夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1102130

AI 工具实测:我把 800 字的「人设档案」删到 80 字,AI 反而更像我了

AI 工具实测:我把 800 字的「人设档案」删到 80 字,AI 反而更像我了

先认个错。

过去半年,我在 AI 里养了一份「个人档案」:我是谁、做什么工作、什么风格、讨厌什么、常写什么、家里几口人……最后写到 800 多字。每次开新会话,第一件事就是把它粘进去。

网上教程全都这么教:「先给 AI 一个稳定人设,它才懂你」,甚至有人卖几千字的 prompt 模板。我信了,还写得挺得意。

反转:档案越长,AI 越像一个「平均数」

真正让我起疑的,是上个月写一份项目复盘。

我照例粘了档案,AI 回了一大段。读完的感觉是:挑不出错,也一点没用。全是「建议你从目标对齐、过程沉淀、结果量化三个维度展开」这种——正确,但换谁都成立。

于是我做了个笨实验:同一件事,用三种档案各问一遍。

800 字档案:稳定、全面、像公文;200 字档案:好一点,但还是在猜;0 档案,只在问题里加一句话:最狠,直接切中我真正的纠结。

那一刻我反应过来:档案写得越满,AI 就越在努力「同时满足所有条件」。条件一多,它只能取交集——也就是最大公约数,也就是废话。

它不是更懂我了,它是更会讨好一个平均数了。

我把档案砍到 80 字,只留 3 行

现在的档案长这样,三行,80 字以内,一句废话都不留:

第 1 行 · 我是谁(15 字):「做产品运营,写了 6 年周报。」——只写身份和年限,不写性格。性格让它在对话里自己学。

第 2 行 · 我最常让你干的三件事(40 字):「①把长材料压成 5 条结论;②帮我挑刺;③把我的话改成人话。」——写动作,不写风格。风格是结果,不是要求。

第 3 行 · 三种回答直接重来(25 字):「别说'首先其次'、别夸我、别给通用建议。」——这条最值钱。

就这三行。改完第一周,我最明显的感受是:它开始敢回答了。以前总在铺垫,现在上来就给结论。

三个坑,我全踩过

坑一:把档案当简历写。写「性格内向、追求完美、喜欢创新」没用,AI 不知道这些词在你身上长什么样。换成具体动作,它才知道往哪使劲。

坑二:一次性写完就再也不改。我现在的做法是,每次它答得烂,就在第 3 行加一条禁令。三个月加了 7 条、删了 4 条,档案一直在瘦。

坑三:指望一份档案通吃所有场景。写文章、算数据、聊私事,我各存一份,每份都只有三行。别偷懒合并,一合并就又变回平均数。

写在最后

折腾一圈,我最大的收获不是那 80 字,而是一个判断标准:如果你给 AI 的要求,放到任何一个人身上都成立,那它就不是要求,是废话。

你可以今晚就试:把你的个人档案删掉一半,只留「身份 + 三件事 + 三条禁令」,明天再问它同一个问题,看看是不是更贴你。

顺便做个小调查:你的 AI 个人档案现在多少字?评论区报个数,我猜大部分人在 300–800 之间,而且三个月没改过。

相关学习资料