ARTICLE · 1105456
孩子做试卷总来不及?先检查他是不是把文章从头读到尾
孩子做试卷总来不及?先检查他是不是把文章从头读到尾孩子做试卷总来不及，家长通常先想到两个原因：读得慢，练得少。 其实还有第三个，更隐蔽：他可能从头到尾、一字不落把文章读完了。读故事这样，读说明文这样，做阅读题也这样，读完还要习惯性再扫一遍，生怕漏掉什么。 这个习惯，一二年级没什么问题。到了六年级，尤其是升入初中以后，麻烦就来了——初中的阅读文本明显变长，考试时间却没变多。依然逐字死读的孩子，常常是题目还没答完，时间先到了。问题不在速度，在方法：他以为阅读只有一种读法，从头读到尾。 阅读本来就不必这样。 杨绛有一句比喻很贴切：读书好比串门儿，隐身的串门儿。串门不用按顺序把每间屋子都走一遍，你想去书房就去书房，想在中堂坐一会儿就坐一会儿。读文章也是同样的道理，读哪里、认真读还是扫一眼，由你当下的目的决定。 这就是六年级上册第三单元要教的东西，教材里叫"有目的地阅读"。 
这句话翻译给孩子，就是：我为什么要读这段文字，决定了我该怎么读它。 这种阅读我们天天都在用。看菜谱是为了做菜，直接翻到步骤那一栏，前面的食材简介扫一眼就过；查字典只为找一个生字，翻到对应页码，找到就走，其余内容一眼不看。 这个单元做的事情其实很简单：把生活里一直在用的阅读思维，搬进语文课堂。 很多人不知道，小学语文教材从三年级开始就在系统教阅读方法，一年一个台阶： 前三年教的是"读得快、读得懂"，最后这个单元教的是"选择怎么读"。六年阅读能力培养，在这里收口。 本单元三篇课文体裁完全不同，训练的却是同一个能力：目的变了，读法跟着变。 《竹节人》是初体验。同一篇文章，课后给了三个阅读任务：要写出玩具制作指南，就细读写材料、工具、步骤的那几段；要体会玩竹节人的乐趣，就把注意力放在斗竹节人的场面描写上；想讲讲老师的故事，只需要看后半段老师没收玩具、自己私下把玩的片段。同一个文本，目的一变，关注的内容、阅读的节奏、用的方法全部跟着变。孩子第一次直观看到，读法是可以自己选的。 《宇宙生命之谜》是学方法。这是一篇科普说明文，课文旁边印着批注，完整展示了读者带着问题阅读的全过程：看标题开头，判断文章大概讲什么；遇到"生命存在需要哪些条件"这类关键信息，放慢速度精读；和问题无关的段落，快速跳过；碰上不懂的专业名词，做个标记继续往下读，不在一处卡住。这一课学的不是宇宙知识，是阅读思路——批注就像老师在旁边演示，教会孩子带着目标筛信息。 《故宫博物院》是自主实践。这是非连续性文本，由建筑介绍、太和门的故事、游览须知、平面示意图四则材料组成。课后两个真实任务：为家人规划故宫一日游并画路线图；挑选几个景点准备讲解词。做路线图，重点读讲建筑布局和平面图的那两则；准备讲解词，重点读讲建筑特点和太和门故事的那两则。任务需要什么就读什么，无关材料果断跳过。这就是这个单元的终极目标：面对真实任务，自己判断读什么、怎么读。 单元测试不会直接问"你的阅读目的是什么"，但几乎所有的阅读大题，考的底层都是这个能力： 信息提取题，本质是带着目标找信息，快速扫读定位关键句，不用逐字读完；非连续性文本阅读，多则材料组合，根据任务挑选对应材料，是《故宫博物院》那课的题型复刻；还有一类阅读方法判断题，直接问"为完成某任务应该重点阅读哪部分"，考的就是按需选读。 三个办法，用的都是生活素材。 第一，把阅读变成真实任务。别让孩子"读文章做题"了，给他一张超市促销海报，找出最划算的三样商品；给他一份药品说明书，找出使用禁忌和注意事项。生活里处处是"有目的地阅读"的练习题。 第二，读完多问一句"你是怎么读的"。不要只问"读懂了吗"，改成问：你是一字一句读的还是跳着读的？哪一段读得慢？为什么慢？让孩子意识到，读法是自己的选择，不是唯一的。 第三，允许"不读完"。很多孩子坚信文章不读完就是不认真。要告诉他：如果目的只是找一条信息，找到就可以停。不是所有阅读都必须从头读到尾。 四年，从预测、提问、提速，到有目的地阅读。这套策略，是小学阶段送给孩子的一份扎实的阅读礼物。课文内容会忘，但"根据目的选择读法"这个习惯会留下来，跟着孩子走进初中更长的文章、更紧的考场上。
先想清楚"我为什么读"，再决定"我该怎么读"
四年，教材铺了一条能力线
三年级上册：预测。读着前面猜后面，让阅读变成主动思考 四年级上册：提问。边读边问，带着问题进文章 五年级上册：提高阅读速度。默读、跳读、抓关键词 六年级上册：有目的地阅读。目的不同，读法就不同