ARTICLE · 1137365
AI在左 时代在右
AI在左 时代在右（一）“压缩的21世纪” 我右键点开了笔记本电脑的AI生成物文件夹 文件大小的数字跑了又跑，最后停留在40多个G的位置上 一年前，这个文件夹里只有零星几个文档，加起来不到40M 40M、40G，相差一千倍 而我似乎没有意识到 今年以来，AI占据我每天的时间，早就超过了8小时工作时长 把我牢牢地锁在椅子上，一锁就是一个又一个晚上 2台电脑上、8个AI软件的同时运转，变成了常态 我变得比以前更累了，就像在带着8个员工一样，还是24小时不休息的那种 A社CEO达里奥在《爱之恩典的机器》一文预言：“压缩的21世纪”即将到来，人工智能赋能的生物学和医学将使人类在5到10年内取得原本需要50到100年才能取得的进展，未来几年内人类将取得原本需要整个21世纪才能取得的所有进展。 （二）最好的时代，最坏的时代 今年，我总会隔三差五收到一些朋友和同事的咨询： “AI给你到底带来了什么帮助？” 这个问题我沉默了很久—— 提高工作效率？有是有，但还没有到质变 提高创造力？斯坦福大学的论文显示，AI之间有70%的回答是高度重复的——未来AI到底是提高了还是收窄了人类社会的创造力，暂时还不好说。 我想，我最坦诚的答案，是：“AI让我的学习速度爆炸式加速了” 从制作第一个网页，到开发第一款手游（国庆节后正式上线） 
从改造一款电脑软件，到开发了5个安卓APP 几个月之内，我学来了过去十年学不完的政治学、哲学、心理学、经济学的巨量知识 我感到AI让我发生了质变，让我自己偶尔都觉得自己陌生的那种 AI博主Zara说：“这是最好的时代，也是最坏的时代” 对于有创作热情和主观能动性的人，这是最好的时代 对于习惯了系统和专业性分工的人，这是最坏的时代 （三）“做一次时代的弄潮儿” 来到省机关之后，今年是我跟师父聚会最多的一年 在我看来，师父这些年在大厂做的风生水起 但是今年不一样，他的热情前所未有的高涨，深深地影响了我 其中最感染我的一句话“AI是几十年一遇的巨浪，无论如何我们也要当一次弄潮儿” 于是今年我放下了手里还未读完的《二十四史》和《资治通鉴》 开始一头扎进AI的海洋里 随着长期使用的深入和不断地跟师父交互，我发现，AI未来把每一个人都变成了leader 你要去设计：如何把自己的日常工作“拆解”成一个个任务流，然后分别固化和蒸馏出来形成loop（循环迭代） 安排哪个AI要做什么，分工要明确，甚至还要配置专门负责监管和审计验收的AI 这个时候，考察的就是你作为管理者，如何在指定的时间内让AI协同的更有效的问题了 甚至有时还要给两个AI拉拉偏架，当当和事佬，是不是很魔幻？——我经历的真实故事 作为管理学硕士，我看到了一个传统管理学正在受到挑战的时代即将来临 （四）AI留给人类的空间还有多少？ “AI之母”李飞飞博士在她的自传《我看见的世界》中写到： 母亲在每次人生的重要时刻都会问她：“飞飞，这是你想要的吗?” 正是这句话伴随她坚定走完了科研的道路，把热爱变成了成功 所以李飞飞对于人类的独特性是非常乐观的，多次表态大家不要有AI替代的焦虑 
事实上，越是AI技术资深的人，越清楚AI当前的能力边界在哪里 张小珺采访谷歌AI实验室的姚顺宇的栏目里面，如是说： “AI目前的突出能力还仅仅局限在数学和写代码上，因为这些优质的数据在互联网过去30年最丰富、且较容易达成共识。一旦互联网上采取不到的或者标准不统一的领域，AI还像个一维生物一样远远无法逃逸到物理世界” 
有一部科幻动画很火，剧名叫做《爱、死亡和机器人》 导演说，剧名就是他对于科幻的态度：未来只会剩下这三样东西。 我想说，科幻很远，但AI很近 目前我预见到的，AI还能让人类社会剩下的，也至少是三样东西—— 那就是“人格、热爱和同理心” 1、人格对应笛卡尔的“我思故我在”，是人面对自我存在的终极哲学，这题AI解不了 2、人主动去热爱另一个人或事物的能力，回归到它最原初的快乐和激情里面 3、人与人之间的情绪价值会被无限放大，无论是正向还是负向情绪，这是碳基生物和硅基生物本质上的鸿沟 （五）做AI时代可靠的审核者 最近在AI圈也有个很火的词叫做“认知投降” 意思是：人类在长期疲惫状态下使用AI，会有极高的概率未审核就通过AI当前生成的方案 我开始反思自己：今年以来对于AI的依赖是不是存在过度的地方？ 现实很残酷——AI加大了分析工作之后，我日常减少了自己亲自动脑+手动分析的习惯 关键是“能力退化”了，我发现许久不亲自下场，会有一种惰性：不想再去定期审核抽样了 但是现实已经打了我好几次脸，即便我使用最聪明的claude和gpt也会出现关键错误 这点要高度警惕：缺乏了独立思考、误把AI生成的东西当做是自己成果的“下意识习惯” 这将是这两年我们每个人都要面临的一次挑战：强迫自己不被AI反噬和出现AI集体幻觉 （六）时代的隐喻：马克思与哈耶克 AI模型在中美科技竞赛期间，未来很长一段时间不会走向“平权” 越强大的AI，算力不富裕，就会获取难度大、使用门槛高（被封了6个美国AI账号的密斯特李：别问我怎么知道的） 对于微观来说，以后两个工作能力完全一样的人，能用到TOP AI的和用不到TOP AI的，人和人的差别会拉大 对于宏观来说，这是我们与西方两种意识形态在AI新时代的最终决战 胜出的国家，绝不只是掌握了科技树，而是决定了“世界文明该往何处去”的钥匙 在AI所带来的生产力革命使得逼近“物质极大丰富”时，共产主义理论的使命远未结束 因为诺贝尔经济学家哈耶克的“稀缺理论”还挂着一把“达摩克利斯之剑” 
AI时代下，根据哈耶克的理论推演:物质稀缺即使被克服,人也不会自动'摆脱物的控制',因为控制人的'物'会变形——从'对面包的匮乏'变成'对注意力的成瘾、对算法的依附、对数字身份的焦虑、对意义稀缺的新异化'。 你刷短视频时被算法控制的那种"不自由",马克思没见过,他的药方("公有制")对它无效 ——因为生产资料就算公有了,那个吞噬你注意力的算法机制依然在运转。 所以'人如何摆脱物的控制'这个马克思的问题,在AI时代需要一个马克思《资本论》里面没有的新答案 
在物质丰裕、稀缺迁移、算力集中的条件下,如何防止人被一种全新的、非物质的'物'(注意力、算法、数字权力)所控制和集中化奴役？ 人类正面临需要一种新的机制，既要用马克思的"目的"(人的解放、反劳动异化),还要能驾驭哈耶克的"机制"(稀缺、分散的市场逻辑),去对抗一个两人都没预见的"新利维坦"(算力+数据+资本/权力的合流)。 这个“新利维坦“是同时握着算力、数据和暴力的权力集中体。 在西方，这个新利维坦是几家大模型公司；在东方，则是一个国家 
政治学著作：《利维坦》 霍布斯 著 这也是当今世界最强模型公司：Anthropic的CEO 达里奥，如此深刻敌视我们的原因——这是文明之争，是意识形态之争，是你死我活的斗争。 在这个角度上，全人类已经站在了命运的十字路口上，甚至比19世纪的工业革命更加关键 而东西方制度，到底谁能够带领全人类走向“真正的解放和自由”，我们留给时间来检验 有幸，我们都能成为时代的见证者 数风流人物，还看今朝。