ARTICLE · 1159971
AI 写得再好,论文也得你自己签名
我是老薛，今天来聊聊「AI 帮你写论文，最后谁签名」——一次只讲一个事情：AI 用得再顺手，署名权本质不是荣誉，是责任；所以 AI 的使用必须可追溯、可披露。
10 月 6 日，《美国心脏病学会杂志》（JACC）主编 Harlan M. Krumholz 发了篇编者按，标题就把话说白了：《医学写作中 AI 的使用：为何 JACC 不要求披露》。他的立场是：作者可以用 AI 润色、提升写作质量，不必特别声明——前提是你对文中每一个字承担全部责任。但有一条例外很清楚：若 AI 参与的是「研究过程」本身，就必须作为方法的一部分报告。（中文转述见 10-10 医咖会）
同一篇编者按还引了一组数字：一项覆盖 5,114 种期刊、520 余万篇论文的分析显示，约 70% 期刊已制定 AI 政策（主要是要求披露）；但在有全文的子集里，2023 年以来发表的 75,172 篇中只有 76 篇公开披露了 AI 辅助写作——约千分之一。另有对 2,606 名研究人员的调查：近四分之三认为「哪些 AI 使用需要披露」界定不清，近一年发过论文的人里 46% 属「未披露」。
两件事放一起，反差就出来了：规则越立越细，真写下来的却少得惊人。可见披露不是填表走形式，而是一根连着责任的线。无论口径怎么放宽，这条线始终没动——AI 不能被列为作者，署名背后是责任，不是荣誉。这也接上昨天那篇：AI 会自己跑实验，但落到纸面得有人签字。
画：钢笔落笔签名，旁边是写作者轮廓
起点是 2026 年 8 月 19 日：中国科技期刊卓越行动计划入选期刊及集群发布《维护学术诚信倡议》，第三条要求建立 AI 使用披露制度、声明具体用途与介入程度，确保贡献归属清晰、责任可追溯。半个月内至少 5 家期刊跟进，红线如下表：
画：天平——签名（责任）与键盘（辅助）
这不是国内独有。ICMJE（国际医学期刊编辑委员会）与 COPE（出版伦理委员会）立场一致：AI 不能被列为作者，作者对含 AI 生成部分负全责；APA/MLA/Chicago 手册与《自然》《科学》、Wiley 的指南也相印证。一句话：工具可以帮你想、帮你写，但「负责」只能落到自然人头上。
更往前一步的是中国社科院相关规范里的一个动作：把 AI 使用从「事后披露」升级为「事前授权」——动笔之前先报「哪些环节打算用 AI、用到什么程度」，而不是写完再补一句说明。
为什么更难、也更紧要？事后披露只能补救，事前授权才能在 AI 介入前划清界限：哪些必须人做、哪些可以托管。这也是给明天那篇埋的钩子。
把下面这段填进 Methods 或 Acknowledgements，并与投稿系统的声明保持一致（三要素：工具+版本 / 具体功能+受影响章节 / 责任承担句）：
本文在写作与修订过程中使用了生成式人工智能工具：GPT-4o（OpenAI，2026 年 1 月访问）用于英文语言的润色与少数图表的初稿草拟（主要涉及第 3 节与第 5 节）；所有文献的检索、数据分析和研究结论均由作者独立完成。全部作者已审阅并对本文含 AI 辅助生成在内的全部内容负责。
四种最常见的「被拒写法」，避开它们：
- 模糊表述
：只写「用了 AI 工具」，不写哪个、干啥、动了哪几节； - 漏披露审稿环节
：审稿时用 AI 却没说，属违规重灾区； - 过度披露
：把没做的事也算给 AI，稀释了你的真实贡献； - 只在门户填了、没写进正文
——两边要一致。
画：便签被填入，旁边是对勾
两点。第一，「幻觉引文」是真实风险——已有整篇论文十余条文献的标题、作者、DOI 全由 AI 编造的案例；核查义务不因 AI 参与而豁免，最好逐条回查。第二，留痕不只防 AI：10-11 中文报道复盘一起撤稿案（期刊 2026-08-31 声明）——论文因图表数值与标注不符、缺伦理批准、作者拒提供数据被撤回，靠同行用可重复性检查清单复核才暴露。「能被复查」比「看着没问题」重要得多；细节以各刊官网指南为准。
参考资料：① 中国科技期刊卓越行动计划《坚守科研诚信 共建一流期刊》倡议，2026-08-19（中国科协官网）；② 各刊规范：《职业技术教育》2026-07-30、《消费经济》2026-08-10、《中国经济问题》《北京工商大学学报（社科版）》《广东财经大学学报》2026 年 8 月；③ ICMJE/COPE 署名与 AI 立场；④ Harlan M. Krumholz, AI in Medical Writing: Why JACC Does Not Require Disclosure, JACC，2026-10-06（中文转述：医咖会 2026-10-10；期刊规模统计与 2,606 人调查为社论转引，原始出处待核）；⑤ 撤稿案：APA《Technology, Mind, and Behavior》2026-08-31 撤稿声明（中文报道：医咖会 2026-10-11）；⑥ 本号三部曲第 1 期《AI 已经在自己做实验了》（10-10）。下一篇（10-12）：《研究里哪一步可以交给 AI》——既然要签字，就把流程设计好，列清「哪一步交给它、哪一步必须留痕」。