ARTICLE · 1223710
Wabi来了:同样叫AI助手,它和Meta的Muse是两条路
这两天后台问得最多的不是 NAS 了，是一个叫 Wabi 的 App。
问法都差不多：这玩意儿是谁做的？跟 Meta 那个 Muse 有啥不一样？到底能干啥？
我花了一晚上把官网、press kit 和几篇报道都翻了一遍，能拿到的产品图也都下下来了。先说结论，再展开：
它不是 Muse 的平替。Muse 想替你把活干完，Wabi 想让你和别人一起把事做成。
· · ·
Wabi 的创始人叫 Eugenia Kuyda。
这个名字你可能不熟，但她上一个产品你大概率听过——Replika，那个陪人聊天、被无数人当成“虚拟伴侣”的 App。Replika 火的时候，Kuyda 是消费级 AI 里最有代表性的创业者之一。
去年她辞掉了 Replika 的 CEO，出来做 Wabi。新公司拿了 2000 万美元预种子轮，a16z 在投资方名单里。Wabi 和 Replika 在产品、公司层面都是分开的，不是同一家的第二条产品线。
这里有个细节挺有意思：十二年前，Kuyda 就在 TechCrunch Disrupt 的舞台上展示过一个叫 IO 的东西——一个靠对话驱动的生活管家。那时候深度学习还没突破，这个想法太早了，做不出来。
绕了十二年，她回到原点。
▲ Wabi 创始人 Eugenia Kuyda，此前创办 AI 伴侣应用 Replika（Wabi 官方 press kit）
Wabi 本身也不是一步到位。2025 年刚出来的时候，它是个“应用的 YouTube”——你用一句话描述，它给你生成一个能用的迷你应用，主打“人人都能做软件”。
到今年 9 月底，它改版成了 Wabi 2.0：从“生成应用的工具”，变成了“会生成应用的 AI 信使”。10 月 20 日，向所有人免费开放下载。
现在的入口有三个：iOS、Android、Mac（Apple 芯片）。官网 wabi.ai，没有 Windows 版。
几个能确认的硬信息：目前不收费；已通过 SOC 2 合规审计；商业模式还在摸索。
· · ·
打开 Wabi，第一眼你会以为是个微信。
但它不是。这是它和所有 AI 助手最根本的分岔口。
官网首页第一句话是：The AI assistant you use together——一个“你们一起用”的助手。第二句更直接：Your group chat should do more than talk——你的群聊不该只是聊天。
翻译成人话：Wabi 的每个会话，都是一个能自己长出界面来的小房间。
你拉几个人进去，说一句“十一去墨西哥城”，它不会甩给你一段攻略文字。它会在对话流里直接搭出东西：航班卡、倒计时、地图、清单、投票。搭完就留在那儿，下次点进来还在。
▲ 桌面版左边那列就是它的真身：不是“聊天记录”，是八个同时活着的小应用（Wabi 官方产品图）
看左边那列：Wabi、Mexico City、Bills & subs、School、Group pet、Book club、Dinner plan、Live music。
这不是八个聊天窗口，是八件正在发生的事。每一件都有自己的界面、自己的成员、自己的数据边界。
几个设计上的关键点：
线程可以共享。 你建的“墨西哥城”可以拉朋友进来，大家看到的是同一份行程、同一张地图、同一个倒计时。这是它和所有“个人助手”最大的区别——别人家的 AI 是你的私人秘书，Wabi 更像你们共同的桌子。
线程之间是隔离的。 账单线程里的卡号、学校线程里孩子的信息，不会串到别的线程里去。据官方说法，权限是分开管的。
接邮箱能自动开局。 授权邮箱之后，Wabi 会自己读一遍，把该有的线程和配套界面先搭出来。你不用从零教它。
界面能钉到桌面。 iOS 和 Android 都支持小组件，把某个线程的关键信息放到手机首屏。
▲ 日落还有 47 分钟、里斯本本地推荐、登机口变了、还有 24 天——都是线程自己生成的组件（Wabi 官方产品图）
· · ·
官网 press kit 里有十几段演示，我挑了六个最能说明问题的。
这是它的招牌场景。朋友发来一句“好想去吃好吃的、看建筑”，Wabi 把推荐全部加上，然后落到一张地图上。机票确认邮件一进来，它自己生成航班卡和倒计时。
▲ 同一个线程里：航班卡、倒计时、朋友说的话、Wabi 补的地图（Wabi 官方产品图）
注意这里的顺序：人在聊，它在补。 不是你先想清楚需求再去问 AI，而是聊着聊着东西就长出来了。
桌面截图里有一条：Bills & subs——“Your Comcast bill is sorted”（你的 Comcast 账单搞定了）。
这一类是“烦人但必须做”的事：宽带涨价、订阅忘了退、保险要续。Wabi 的做法是把它们收进一个固定线程，变成一个长期盯着的任务，而不是每次重新解释一遍。
一个能自己长出来的仪表盘：今天 3 个目标完成 2 个，补剂吃了、步数 8412（目标 8000，接 Apple Health）、训练 35 分钟还没做。上面是三个月的热力图。
▲ 健康线程：热力图 + 今日目标 + 接入 Apple Health 的步数（Wabi 官方产品图）
这个东西你可以在任何习惯打卡 App 里做。区别是：你不用去下载那个 App，也不用忍受它的推送和会员墙。 你说一句“帮我盯一下这三件事”，它就有了。
“旧金山，10 月 31 日到 11 月 1 日”——它把 SFMOMA 和亚洲艺术博物馆在展的东西排成一个可滑的画廊，分“全部”和“精选”两栏。
▲ 周末线程：按你的城市和日期自动策展（Wabi 官方产品图）
读书会、家庭日程、一起养的那只电子宠物、今晚吃什么、追的乐队什么时候来巡演。
这些事的共同点是：它们需要一个地方，而不是一次对话。 微信群能装下人，装不下结构；Notion 能装下结构，装不下人。Wabi 想占的就是这个空档。
电脑上开的线程，手机上接着看。官方演示里，同一个墨西哥城对话在 Mac 和 iPhone 上是同一份状态。
· · ·
先把两边的底牌摊开。
数据来源：Wabi 官网与 press kit、Meta 发布会与 Sensor Tower 口径报道。
如果只看一句话：Muse 是“雇一个助理”，Wabi 是“和一群人共用一张会自己长出来的桌子”。
再往下拆，有三个更本质的差别。
第一，交付物不一样。
Muse 交付的是现实世界的结果：邮件发出去了、机票订好了、账单从 89 砍到 62、表格填完提交了。它干完就结束，你在 App 里看到的是一份执行记录。
Wabi 交付的是一个界面：这趟旅行的行程卡、这个月的账单清单、这个读书会的进度。东西留在那儿，下次还能点开，还能接着用。
一个往外走，一个往里沉淀。
第二，核心资产不一样。
Muse 的核心资产是权限。它能替你操作多少东西，就有多少价值。所以它必须回答“我凭什么让你动我的银行账户”——Secure VM、Sentinel 审批、一次性虚拟卡，全是在解这道题。Meta 把安全架构当成发布会第一页讲，不是没原因的。
Wabi 的核心资产是上下文。它不需要你的密码，它需要知道“这次是谁去、预算多少、谁不吃辣、上次那家店为什么没去成”。这些东西只存在于一段持续的、多人的对话里。
第三，也是最容易被忽略的：单人还是多人。
Muse 的世界里只有一个用户。你的助手、你的目标、你的云端电脑，全是“我的”。
Wabi 从第一天就是多人的。线程可以拉人进来，一件事的上下文天然是共享的。这带来一个 Muse 结构上给不了的东西：AI 不用再猜“另一个人想要什么”，因为那个人就在群里。
· · ·
我知道标题里写了“两条路”，但值得说透一点。
Muse 解决的是“我不想动手”。它把人的操作外包出去，卖的是省事。
Wabi 解决的是“我不想再解释一遍”。它把一件事情的上下文固定下来，卖的是不用重复。
这两种痛苦都真实存在，但不是同一批人在同一个时刻会有的。
真正值得琢磨的是它们背后的分歧：AI 助手到底该是一个“人”，还是一个“地方”？
Meta 的答案是“人”——给 AI 一张脸（Jolly）、一个声音、一套性格，让它像个同事一样坐在你旁边。所以 Muse 会有实时视频聊天，会有虚拟形象。
Kuyda 的答案是“地方”——AI 不该有脸，它该是一个你和别人待着的地方，界面是这个地方的墙和家具。所以 Wabi 的图标是个渐变的球，不是一张脸。
顺便说一句，Kuyda 做 Replika 的时候，是把“AI 有人格”这件事做到极致的人。她现在反过来说“助手不该是一张脸”，这个转身本身就挺有意思。
· · ·
没有 Windows 版，只有 Mac（还得是 Apple 芯片）。
界面目前是英文的，中文体验要等。
国内商店搜不到，官网下载入口指向美区 App Store、Google Play 和 Mac 安装包。
官方没公布底层用的是哪个模型，press kit 里一个字都没提。这意味着你不知道它的能力边界在哪，也不知道哪天会变。
免费能撑多久是未知数。上一代“免费换增长”的故事，结局大多不太好看。
还有个更实际的问题：多线程听起来很美，用起来很容易变成一堆没人说话的群。 一个线程活不活得下去，取决于那件事本身有没有持续的上下文，而不是取决于 AI 多聪明。
只在美加开放，18 岁以上，国内完全用不了。
权限换能力，代价是隐私焦虑。亚马逊 9 月 20 日起封了它的站内购物能力，理由是“未披露 agent 身份浏览”；WIRED 实测后说它“似乎更痴迷于收集用户数据而非真正完成任务”。这些争议没有定论，但都指向同一个问题：能力越强，要的权限越多。
而且它默认把你的交互用于训练，得手动退出。
· · ·
你和朋友、家人之间本来就有很多“需要个地方放”的事——旅行、装修、带娃、读书会、追演出。你烦的是每次都要重新讲一遍背景。Wabi 这条路值得看。
你是 Replika 老用户，想看看 Kuyda 这次能做成什么样。
你只是想“AI 帮我把机票订了、把账单谈了”。那是 Muse 的活，不是 Wabi 的。
你需要中文界面、需要 Windows、需要国内直接能用。这三个现在都不满足。
你想找一个“更聪明的聊天机器人”。Wabi 的聪明不在回答上，在结构上——你拿聊天机器人的标准去量它，会觉得它没什么。
· · ·
最后说一句。
这两个产品放在一起看，其实是同一件事的两个方向：AI 正在从“回答问题”往“承载事情”走。
Muse 选择把事办完，交给你一个结果。
Wabi 选择把事留住，交给你一个地方。
哪个对，现在还看不出来。但有一点我比较确定：未来两年，“AI 助手”这个词会不够用了。 因为它既可能是一个人，也可能是一个房间。
· · ·
三个问题，帮你判断要不要现在去试：
第一个问题选前者，去看 Muse；选后者，去看 Wabi。第二个问题选“一群人”，那基本只有 Wabi 这一个选项。
· · ·
本文信息核对于 2026-10-21。Wabi 产品图与创始人照片均来自官方 press kit（wabi.ai/presskit），未做生成式处理；Muse 数据为第三方机构口径，Meta 官方未披露用户数。
关注我，后台回复「Wabi」，邀请码有名额我先给老读者。
