ARTICLE · 1225528

没写过一行鸿蒙代码,我把一款 APP 送进了应用市场

发布时间：2026-10-22 01:00:20 最近访问：2026-10-22 01:00:08

香沁宁苑 · 点击上方蓝字关注

没写过一行鸿蒙代码，我把一款 APP 送进了应用市场

原创 · 香沁宁苑

10 月 21 日晚上，我刷新华为应用市场的开发者后台，「沁笺MarkDown」，一款鸿蒙多端 Markdown 编辑器，状态变成了"已上架"。

十一天前的 10 月 10 日早上八点多，这个项目只有一次叫 Initial commit 的提交。那天的我，ArkTS 没写过一行，DevEco Studio 是第一次打开，hvigor、ohpm 这些名字都是现查的。

一周半，六十六次提交，从空目录到多端应用上架。这一篇，把过程和里面的门道摊开讲。

先有一份文档，才有一行代码

动手写代码之前，我先写了一份五十九 KB 的产品文档：应用叫什么、给谁用、界面长什么样。设计语言起了名字，叫「智简·流光」；应用图标里定下四个视觉基因——蓝色渐变、玻璃质感、星光点缀、轨道弧线，要求这四样贯穿到每一块界面。

后来这四个词真的长在了产品里。卡片是玻璃质感的，保存成功的提示带一圈星光光晕，分割线走的是那道弧线的形。

这一步 AI 替代不了。它能把你说的东西造出来，但"该是什么"，得你先说得出来。图纸说不清，再强的施工队也只能瞎盖。

报错、贴回去、再跑

技术那堵墙，比想象中矮。

我要一个左侧目录树，DevEco Code 给；我要编辑和预览两个模式一键切换，它给；跑起来报错了，把红字贴回去，它修。开发变成了一个循环：提需求、看结果、验收、再提。语法、组件、API 这些我一样没背，墙在幕后被拆掉了。git 记录里全是这种小循环。10 月 11 日一天九次提交：下午本地目录关联跑通了，再打开报错，一并修掉；编辑预览切换的手感不对，14:37 调了一版，一个小时后再调一版。10 月 13 日同样十五次：图标、目录选择、行号开关、默认打开方式，一天全过了一遍。

前四天提交了四十四次，占整个项目的三分之二。地基是这个阶段打完的。

这套节奏有个前提：我得看得出"对不对"。哪里卡了、哪个目录树显示得别扭，AI 不会主动告诉你——你验不出问题，它就把问题留在那儿。验收这道工序，机器替不了。

所想即可见：多端是设计出来的

手机上单栏，平板上双栏，笔记本上三栏，折叠屏展开变左右分屏。10 月 17 日凌晨提交的"折叠屏展开左右分屏显示"，背后是产品文档里早就写好的断点布局——一套代码，界面骨架按屏幕宽度自己换。

手机上一屏一事，平板上编辑和预览并排——左边敲字，右边就是排好的版。

笔记本上目录、编辑、预览各守一位，大屏上一眼全览。

这里最想说的是：多端体验不是适配出来的，是设计出来的。一开始没想清楚每种屏幕上用户先看到什么，AI 生成的三套界面就是三个不相干的 APP；想清楚了，它能把一套视觉基因铺满四种形态。

上架这一关，AI 只会翻译，不会拍板

真正的坎在最后。

上架要求说清每一个权限的用途。沁笺最后留了六个：一个网络权限，一个打印权限，剩下四个全是文件读写——桌面、文档、下载三个公共目录，外加一个持久化授权，都在你主动关联目录之后才用得上。

光有权限还不够，儿童隐私保护声明、隐私政策一样不能少。文案 AI 可以起草，审核规则它也读过，但"这个权限该不该收、收了怎么向用户交代"，这是产品决定，它给不了答案。

10 月 17 日凌晨还有一条提交，叫"未实现功能暂屏蔽"：没做完的功能，先不让用户看见。哪些藏、哪些留，这是取舍，也是产品判断。

10 月 20 日一天四次提交：文件排序是功能，隐私协议、上架问题、权限一致性三条，全围着上架转。每一处都是拿产品口径对着审核口径，一条一条对出来的。

十一天，六十六次提交

把 git 记录从头翻到尾，比任何周报都诚实。

10 月 10 日头一天十五次提交，一大半围着一张应用图标转：上传、删除、恢复旧版本、再压缩、再统一，一个上午耗在一张图上。10 月 16 日是另一种节奏——一整天只提交了一次，备注里带着"未完成"三个字；凌晨紧接着补课，00:16 到 02:08，版本号、功能屏蔽、手机端页签、折叠屏分屏，四条全在夜里。