ARTICLE · 1226747
中考│阿篱老师对思辨类作文的一些想法

近两年的中考作文,考察方向已经发生了很明显的转变。思辨类作文大量出现。
首先确定一点,思辨类作文并不是议论文。
“思辨”:指的是思维方式。它要求你打破非黑即白非好即坏的单一认知,看到事物的矛盾、转化与多面性。“议论文”:指的是文章体裁。要求你用论点、论据、论证来发表看法。
我们这里所说的“思辨类”作文,还是指记叙文这种文章体裁。

目前各地中考高频的思辨题型,主要分为两大类:
第一类是二元辩证题型,也是最经典的考题,围绕对立又互补的主题展开:新与旧、快与慢、平凡与伟大、得到与遗憾、坚持与变通。考察的不是让孩子二选一、判定孰好孰坏,而是看懂两者相辅相成、互相成就的关系。
第二类是认知反转、递进升华题型,也是近两年的热门考点。比如《原来这也很美》、《平凡也闪亮》、《慢下来,也很好》,引导孩子打破固有偏见,重新定义美好与成长。还有《抵达,是另一个起点》这类题目,考察孩子的成长格局,明白人生没有绝对的终点,每一次完成与抵达,都是全新的开始。

但是,我们在阅卷时,经常看到以下这种作文:
1.题目《原来这也是美》
❌ 错误写法:只写风景好看,通篇描写晚霞、花草,最后一句生硬喊“原来这也是美”。
分析:没有写出认知的转变——从前觉得只有精致绚烂才算美,后来才读懂朴素、缺憾的美好,没有思辨过程。
2.题目《平凡也闪亮》
❌ 错误写法:直接写环卫工人、保安很伟大,通篇堆赞美词句。
分析:只歌颂伟大,没有思考:伟大就藏在日复一日不起眼的平凡里,把两个概念割裂开,变成单纯的人物赞美文,缺少辩证思考。
3.题目《抵达,是另一个起点》
❌ 错误写法:写自己长跑拿到名次、考试考高分,结尾停在“我成功了,我很开心”,把抵达当成故事的终点。
分析:作者看不到:这次的成功不是结束,而是新的目标、新挑战的开端,没有体现转化递进的思辨。
4.题目《快与慢》
❌ 错误写法:一边倒地说快不好、慢才最好,全盘否定快的价值,非黑即白。分析:看不到快慢各有价值、相辅相成。

所以,有些孩子思辨类作文写作失分,核心问题不在于文笔不好、素材不多,而在于思维太绝对、认知太浅层。看问题非黑即白,只会单一歌颂、片面否定,看不到事物的另一面,更体会不到成长的递进与转变,文章自然单薄、没有深度。
其实,中考的思辨类作文核心考察的,是你能不能跳出单一、片面的固化思维,学会多角度、辩证地看待问题。
这里我重点跟大家说清楚现在的中考阅卷新标准:如今的考场作文,华丽的辞藻、花哨的句式、堆砌的修辞,不再是加分项。
阅卷老师最看重的,是你独立的思考能力、端正通透的三观、日渐成熟的生活认知。
说实话,现在的孩子并不轻松。思辨作文,目标不只是提升语文的写作水平。命题者更看重孩子心智的成长与思想的成熟:希望孩子愿意了解历史、关心社会,留意自己生活的城市变化、身边社区的发展;在面对纷繁复杂的世界、各种各样不同的声音时,能静下心分辨,拥有属于自己独立、理性的想法。当我们聚焦中考题目的变化就能发现,不管是国家层面,还是各个省市的命题方向,核心看重的是孩子本身的成长成熟。工整的结构、华丽的辞藻,并不是设计这些作文题的真正目标。
语言朴实、干净、通顺,完全不影响拿高分。真正的高分作文,胜在思想。所以,不要把华丽的辞藻、**报的金句作为自己追求的目标。
能用自己的真实经历、日常小事,用朴实自然的文字,写出自己的认知变化、成长感悟,有温度、有思考,这才是中考最认可的好文章。

以下这些思辨类作文,你会写吗?如果有需要,请联系阿篱老师。
《新与旧》、《快与慢》、《舍与得》、《平凡与伟大》、《得到与遗憾》、《坚持与变通》、《原来这也很美》、《平凡也闪亮》、《慢下来,也很好》、《抵达,是另一个起点》......















































































