夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1237544

AI一天写500页文档,技术写作还有明天吗?

AI一天写500页文档,技术写作还有明天吗?

如果你关注技术写作领域,一定对 Tom Johnson 和他的博客 I'd Rather Be Writing 不陌生。

最近,沉寂了一段时间的 Tom 终于更新了。他没有聊行业八卦,也没有发什么"AI 工具推荐清单",而是坦诚地分享了自己正在做的事情——以及他对自己坚持多年的理念的一次"推翻重来"。

这篇文章值得每一个技术写作者认真读一读。因为它触及了一个我们都在回避、却又不得不面对的问题:

AI 时代,文档人的价值到底在哪里?


一、从"产品技能"到"文档优先":一次被数据打脸的转向

几个月前,技术写作圈子里流行一个新概念:Product Skills(产品技能)。

简单说,就是给 AI 代理(Agent)专门编写一套"技能包",让它更懂你的产品——知道怎么搜索你的文档、用什么术语、按什么流程操作。

当时,几乎所有人都觉得这是技术写作者的新战场:终于,我们的专业知识可以直接"编程"进 AI 了!

Tom 也是这么想的。他甚至为此专门开了一门课——Agent Skills Course,还花大力气写了一整个章节讲产品技能。

然后,他看到了日志数据。

数据说了什么?

  • • 产品技能实际被 AI 触发的频率极低
  • • 即便触发了,也很少真正帮到用户
  • • 大量产品技能的内容,本质上只是重复文档里已有的信息,甚至重复模型已经训练过的内容

Tom 的原话很直白:

"我改变了对产品技能价值的看法……现在我是'文档优先'的人了。因为我想不出有什么内容应该放进产品技能里、却不该已经在文档中。"

这不是否定产品技能的存在意义,而是一个清醒的判断:

与其花大量时间给 AI 写"技能包",不如把同样的精力投入文档本身。

因为——文档才是那个被反复检索、被真正消费的东西。


二、AI 写作:从"作者"到"导演/编辑"

如果说观点转向是认知层面的变化,那么 Tom 在写作方式上的转变,可能更让文档人感同身受。

他在写课程第一章时,还是老习惯——自己先写草稿,再让 AI 辅助。

但写到后面几章,画风变了:

"我越来越多地扮演导演/编辑的角色,告诉 AI 写什么。"

这不是偷懒。Tom 给出了两个非常务实的理由:

理由一:这是教学/信息类内容,不是文学作品

课程材料、文档、知识库——这些内容的核心价值是信息准确、结构清晰、持续可用,而不是文采飞扬。

AI 完全胜任这类内容的初稿撰写。

理由二:内容保质期太短了

Tom 算了一笔账:

内容类型
保质期
技术示例、链接、操作细节
约 6 个月
几百页课程材料
需要持续更新
更新频率
每周/每月

"试着定期更新几百页的材料——还是在下班后、周末抽空做——这是一场必输的战斗。"

如果你也维护过大型文档项目,这段话一定让你心头一紧。

AI 不是来抢你饭碗的,是来帮你打这场"必输的战斗"的。


三、AI 的真正价值:不是替你写,而是逼你想

这是整篇文章最打动我的部分。

Tom 说,纯知识倾倒式的写作很无聊——因为你只是在复述已知的东西。但有了 AI 之后,一切都变了:

"AI 能把推向我未曾考虑过的方向,帮我思考新的或不同的想法。"

他坦诚地承认:AI 经常是错的,很容易被带偏。

但重点不是 AI 对不对,而是——

AI 是一面镜子,也是一个"思维碰撞器"。它逼着你思考那些你以为自己已经想清楚的问题。

Tom 的原话:

"我一直把写作当作学习的手段……如果我能用 AI 边写边学——"

这句话没写完,但意思已经完整了。

AI 时代,文档人的核心竞争力不是"写得多快",而是"想得多深"。


四、文档人的新定位:从"内容生产者"到"信息架构师 + AI 训练师"

把 Tom 的经历和思考串起来,一个清晰的路径浮现出来:

🔄 旧范式 → 新范式

具体可以做什么?

1. 深耕"文档优先"策略

  • • 确保文档结构清晰、机器可读
  • • 为 AI 代理优化内容(schema、metadata、结构化标记)
  • • 让文档成为 AI 的"第一信息源"

2. 学会用 AI 加速内容迭代

  • • 让 AI 写初稿,你做编辑和把关
  • • 用 AI 挖掘用户日志中的"信息缺口"
  • • 用 AI 辅助多语言翻译、格式转换、内容重组

3. 从日志中发现机会

  • • 分析用户和 AI 的聊天记录,找到文档盲区
  • • 把高频问题转化为文档条目
  • • 用数据驱动文档优先级

4. 把自己定位为"领域知识守门人"

  • • AI 不懂你的业务,你懂
  • • AI 写不出你没有的经验,你有
  • • 你的判断力、审美、领域深度,才是不可替代的

五、写在最后:不是终局,是开始

Tom 在文章最后说,他的课程章节更像一份蓝图——不断演变、不断修正、不断被新数据推翻重来。

他在每页顶部都放了一个黄色大提示,告诉读者:这东西还在变,别当终极真理。

这本身就是一种值得学习的态度。

AI 时代,文档人不需要恐慌,也不需要盲目拥抱。我们需要的是:

  • • 像 Tom 一样,敢于被数据打脸、敢于推翻自己
  • • 像 Tom 一样,把 AI 当学习工具而不是威胁
  • • 像 Tom 一样,在变化中找到自己的新位置

文档不会消失。消失的,只是旧的写法。


参考原文:Tom Johnson, "Building out my agent skills course and rethinking product skills", I'd Rather Be Writing(https://idratherbewriting.com/blog/building-out-agent-skills-course), 2026-10-08

作者注:本文基于 Tom Johnson 的博文进行解读与延伸,部分内容为作者观点补充。欢迎在评论区聊聊你的看法。


📌 你觉得 AI 时代技术写作最大的变化是什么?欢迎留言讨论。

相关学习资料