ARTICLE · 1314753
试题解析与点评AI作文(一六〇•下)
试题解析与点评AI作文(一六〇•下)【原题呈现】（江浙皖共同体2027届高三10月联考） 阅读下面的材料，根据要求写作。（60分） 苏格拉底曾说：“未经审视的人生是不值得过的。”《论语·学而》亦有言：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”鲁迅面对传统，在《狂人日记》中发出了“从来如此，便对么？”的呐喊。 以上材料引发了你怎样的感悟与思考？请结合新时代青年的身份，写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【试题解析】 1. 苏格拉底曾说：“未经审视的人生是不值得过的。” ——此语出自苏格拉底接受审判、即将赴死时的申辩（《申辩篇》）。这句话侧重省察整个人生。基本意思是：一个人要省察整个人生，要对人生进行根本性的思考，思考生存的意义和价值；如果稀里糊涂、浑浑噩噩地过日子，那么这样的人生是没有什么价值的。这句话关系到宏观的人生观和价值观。 2.《论语·学而》亦有言：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” —— 此语侧重省察具体且重要的几个方面：检查自己的言行、待人、学习有没有过失。这句话关系到中观的道德修养。 无论苏格拉底还是曾子，他们的话都在引导我们向内审视。 3.鲁迅面对传统，在《狂人日记》中发出了“从来如此，便对么？”的呐喊。 ——此语是引导我们向外审视。 “从来如此”，指延续千年、大家习以为常的封建礼教、旧习俗；人们因为世代如此，就默认它天然正确，不去怀疑。鲁迅这句话不是否定一切传统，而是反对“因为古老、大家一直这么做，所以就一定正确”的惰性思维，倡导理性质疑、独立判断，审视代代相传的惯例与成见。 4. 以上材料引发了你怎样的感悟与思考？请结合新时代青年的身份，写一篇文章。 ——既要结合试题材料与生活实际感悟道理和分析论证，又要结合新时代青年的身份特点进行表达。 5.试题材料的基本意思：要想具有正确的价值观、人生观和良好的道德修养以及独立思考能力，就要学会向内审视自我和向外审视社会。 6.可提炼论点，例如：要学会审视一切；成长需要不断审视；等。 【作文点评】 以审视之眼，照青春之路 【点评】形象化的文题。 苏格拉底曾言："未经审视的人生是不值得过的。"两千多年后，这句话依然如洪钟大吕，叩击着每一个思考生命意义的灵魂。《论语》中曾子"吾日三省吾身"的箴言，与鲁迅"从来如此，便对么？"的质问，跨越时空遥相呼应，共同指向一种珍贵的精神品格——自我审视与批判反思。身为新时代青年，我们更应以审视之眼观照自身，以反思之心照亮前行之路。 【点评】1.苏格拉底曾言："未经审视的人生是不值得过的。"两千多年后，这句话依然如洪钟大吕，叩击着每一个思考生命意义的灵魂。《论语》中曾子"吾日三省吾身"的箴言，与鲁迅"从来如此，便对么？"的质问，跨越时空遥相呼应，共同指向一种珍贵的精神品格——自我审视与批判反思。——叙述并概括试题材料。2.身为新时代青年，我们更应以审视之眼观照自身，以反思之心照亮前行之路。——引出中心论点。 审视自我，是人格成长的基石。曾子每日三省，省的是为人谋之忠、交友之信、学业之习，看似朴素的三个维度，实则涵盖了责任、诚信与进取这些立身之本。人非生而完美，唯有在不断的自我检视中才能发现盲区、修正偏差。当代青年身处信息爆炸之世，外界喧嚣易让人迷失方向，若缺乏内省的习惯，便极易在追逐流量与功利中丧失本真。每日留一点时间与自己对话，问问初心是否仍在、脚步是否走偏，方能在浮躁中守住内心的定力。 【点评】1.审视自我，是人格成长的基石。——引出分论点。2.曾子每日三省，省的是为人谋之忠、交友之信、学业之习，看似朴素的三个维度，实则涵盖了责任、诚信与进取这些立身之本。——说明“三省”的性质和价值。3.人非生而完美，唯有在不断的自我检视中才能发现盲区、修正偏差。——从内在因素强调内省的必要性和重要性。4.当代青年身处信息爆炸之世，外界喧嚣易让人迷失方向，若缺乏内省的习惯，便极易在追逐流量与功利中丧失本真。——从外在因素强调内省的必要性和重要性。5.每日留一点时间与自己对话，问问初心是否仍在、脚步是否走偏，方能在浮躁中守住内心的定力。——谈“怎么样“内省。 审视传统与成规，是时代进步的推力。鲁迅笔下的狂人一声"从来如此，便对么？"，撕开了盲从与麻木的铁幕。审视不仅指向内心，也指向外部世界——那些被奉为圭臬的惯例、那些习以为常的观念，都值得被理性之光打量。新时代青年面对百年未有之大变局，更需这种质疑与思辨的勇气：对陈规不盲从，对权威不迷信，对传统取其精华、去其糟粕，唯有如此，创新才有土壤，社会才有活力。 【点评】1. 审视传统与成规，是时代进步的推力。——引出分论点。2.鲁迅笔下的狂人一声"从来如此，便对么？"，撕开了盲从与麻木的铁幕。——一句话没有这么大的力量。3.审视不仅指向内心，也指向外部世界——那些被奉为圭臬的惯例、那些习以为常的观念，都值得被理性之光打量。———此句应该和上一句颠倒顺序。4.新时代青年面对百年未有之大变局，更需这种质疑与思辨的勇气：对陈规不盲从，对权威不迷信，对传统取其精华、去其糟粕，唯有如此，创新才有土壤，社会才有活力。——结合青年的身份，谈应该“怎么样”。 然而，审视绝非无休止的自我怀疑，更非为反对而反对的虚无，真正的审视，建立在行动与担当之上。苏格拉底以生命践行哲学，鲁迅以笔为刀疗救国民精神，他们都在深刻审视之后选择了坚定的行动。青年之审视，最终要落脚于"如何更好地生活、如何更有价值地奉献"，审视之后是清醒，清醒之后是笃行。 【点评】1. 然而，审视绝非无休止的自我怀疑，更非为反对而反对的虚无，真正的审视，建立在行动与担当之上。——说明应该“怎么样”审视。2.苏格拉底以生命践行哲学，鲁迅以笔为刀疗救国民精神，他们都在深刻审视之后选择了坚定的行动。——举例证明审视的关键是“行动与担当”。3.青年之审视，最终要落脚于"如何更好地生活、如何更有价值地奉献"，审视之后是清醒，清醒之后是笃行。——结合青年的身份，说明“审视“与“笃行”的关系。 身处新时代，我们既要有"日三省"的自律，也要有"敢问从来如此"的锐气。在个人层面，以自省抵御懈怠；在社会层面，以思辨破除偏见；在时代层面，以审视把握方向。如此，青春才不会在随波逐流中虚度，人生才能在不断校准中走向丰盈。 【点评】1.身处新时代，我们既要有"日三省"的自律，也要有"敢问从来如此"的锐气。——结合试题材料谈应该“怎么样”。2.在个人层面，以自省抵御懈怠；在社会层面，以思辨破除偏见；在时代层面，以审视把握方向。——根据试题材料从不同层面概括应该“怎么样“ 。3.如此，青春才不会在随波逐流中虚度，人生才能在不断校准中走向丰盈。——指出这样做的好处。 愿我们都能做清醒的行者：一边审视，一边前行，以反思为灯，照见更辽阔的人生。 【点评】提出愿景，收束全文。 【总评】 试题材料的基本意思：要想具有正确的价值观、人生观和良好的道德修养以及独立思考能力，就要学会向内审视自我和向外审视社会。 既然如此，那么本文论证的重点应该是青年人为什么要向内审视和向外审视？向内审视和向外审视有什么好处？不向内审视和向外审视有什么害处？ 而本文重点落在了“怎么样”而不是“为什么“，“为什么”谈得比较少，“怎么样”谈得比较多，既未紧密联系青年的思想实际，又未切实进行具体分析，因此，文中虽然讲出了一定的道理，但是议论不够深入，论证不够充分。
