夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1319263

数据循证 量表赋能 提质增效——初中化学“智慧课堂•课堂观察”主题教研顺利开展

数据循证 量表赋能 提质增效——初中化学“智慧课堂•课堂观察”主题教研顺利开展
为落实义务教育化学课程标准的核心素养育人要求,探索智能技术与化学课堂深度融合的实施路径,推动听评课由经验研判走向循证分析,区域初中化学教研组开展“智慧课堂构建与课堂观察相结合”主题教研活动。活动以九年级第五单元课题2《化学方程式(第3课时)——根据化学方程式进行简单计算》为研究载体,按照同课异构展示、课堂双证据采集、对照量表评课、教研员总结引领的流程组织实施,借助智能反馈数据与素养观察量表两类工具找准课堂改进点,切实提升常态课堂教学效率。

同课异构:同一课题的两条实践路径

本次同课异构由秋怡中学高宇帆老师、璟悦中学肖悦老师分别执教。两节课围绕同一教学内容,在情境选择、主线设计和难点处理上各有侧重,为教研组提供了充分的比较与研讨空间。

高老师以回忆实验室制取两瓶氧气的真实经历切入,围绕高锰酸钾投料“过多造成浪费、过少产量不足”的现实问题引出定量计算需求。课堂以“慧眼识错”活动组织学生辨析范例中的常见疏漏;随后以含杂质石灰石纯度计算、固体质量变化图像的差量法计算逐层拓展难点,最后通过三道当堂诊学题校验学习效果。

肖师以“密闭空间氧气不足、自制氧气逃生”的趣味任务贯穿全课,抛出“制取相同质量的氧气,选择哪种原料消耗最小”的核心问题,把化学计算转化为可解决的真实决策任务。课堂通过交流讨论归纳出未知量书写、方程式配平与条件标注、相对分子质量乘系数、横比体现质量比、步骤完整规范等注意事项,结尾回扣选料决策,让学生体会化学计算在生产生活中的实际价值。

循证评课:观察量表对接智能反馈数据

课后研讨环节,与会教师没有停留于笼统的印象评价,而是以素养导向课堂观察量表为评价框架,以课堂智能反馈报告为数据佐证,逐条对照两节课的教学目标、情境任务、问题设计、评价反馈与学生表现开展评课。

评课标尺:素养导向课堂观察量表

观察量表按“目标定位—过程落实—达成效果”三个层级设置9项二级指标,分别对应课前、课中、课后观察时段,采用 A/B/C/D 等级评价与课堂证据实录摘录相结合的方式记录,为评课提供统一、可对照的专业标尺。

一级维度(权重/ 观察时段)

二级观察指标

观察要点指向

一、教学目标的解读与定位

权重30%,课前/开课观察

目标依据:对标课标,素养导向

目标叙写:清晰、可观察、可测评

目标一致性:目标—任务—评价同向

对应化学观念、科学思维等核心素养;行为动词规范,区分基础、发展与拓展目标;学习活动与评价指向预设目标,贴合学情。

二、课堂教学过程落实教学目标

权重60%,课中重点观察

情境创设,承载素养目标

学习任务与活动设计对接素养

问题链与课堂对话助推落地

课堂评价反馈检测目标达成

板书与思维建构结构化呈现

真实化学情境驱动问题链;任务覆盖四类核心素养;分层追问捕捉生成性资源;嵌入式过程性评价及时调整节奏;结构化板书形成认知模型。

三、目标达成效果

权重10%,课后综合研判

学生输出与素养表现

学生能否迁移解决陌生简单问题;参与度、论证意识与合作实践表现;能否表达化学价值与责任态度。

 数据佐证:智能课堂反馈报告

课堂智能反馈系统依托音视频采集与教学分析模型,对展示课堂的结构、目标达成、学习行为、提问设计与师生互动进行量化采集。评课中重点引用以下观测结果,作为量表定性判断的数据补充:

观测维度

教研解读

课堂结构

讨论、练习、展示、实验等学生活动占比较高,讲授相对精练,课堂结构松紧得当。

目标达成

计算原理步骤与质量守恒应用基本达成;错例辨析的规范迁移相对偏低,需重点强化。

学习行为分布

讨论与实践等高留存学习方式合计过半;可进一步增加学生互评、讲解输出的比例。

提问设计

以理解型问题为主,分析、评价等高阶问题占比不高,开放性、探究性问题可适度增加。

学生参与状态

主动表达覆盖面偏窄,需扩大参与面,并保障学生完整思考与口述表达的时间。

师生互动特征

学生自主稳定参与较好、话语聚焦学科内容;教师启发式引导话语占比有待提高。

技术服务教学,循证方能提质

教研员在总结中指出,本次活动的核心价值在于把智慧课堂的数据优势与课堂观察的专业标尺结合起来,形成“课例—证据—研判—改进”的教研闭环,智能课堂重在实时采集、诊断学情和改进教学;观察量表重在锚定素养目标、统一评课标准,二者互补而非替代,数据服务于读懂学生、优化设计,不能为用技术而用技术。

本次教研以两节同课异构课为样本,打通了“展示观摩—量表观课—智能分析—循证评课—总结引领”的完整链条:量表让评课有标准、有证据,智能数据让课堂行为可见、改进点可查,二者融合帮助教师把模糊的“感觉好不好”转化为具体的“好在哪里、差在哪里、如何改进”。参与教师普遍反映,本次活动更新了教研理念,增强了运用数字化工具改进课堂教学的意识。

信息来源:教研部
初审:付金泉
复审:吕欣颖
终审:苗   芊

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料