
前几天刷到一个视频,有个老哥用OpenClaw调教出来的Agent,自动生成了一份完整的行业研报。从数据搜集到图表绘制,再到PPT排版,全程没动手。看完我就一个感受:这玩意儿,可比Siri聪明太多了。我已经能想到,我在10年后的甚至是5年后的某个夜里用着AI手机做完一个复杂的报告后伸着懒腰想起了15年前刚拿到新款诺基亚时的激动心情。那个时候诺基亚还是街机王者。谁能想到,一块没有键盘的玻璃,能把帝国轰成渣?现在的苹果,好像也在走这条老路。
当然,我不是说iPhone马上要完。毕竟体量在这儿摆着,品牌溢价也够厚。但有个事儿挺让人犯嘀咕的:国内的AI功能,苹果到底能不能搞定?ChatGPT用不上,文心一言又绑得死死的。用户想体验点正经的AI能力,还得自己想办法越狱。
这不是舍本逐末是什么?
有人会觉得,苹果生态好,用户粘性强,一时半会儿倒不了。道理也很简单。当年诺基亚的用户黏性不强吗?塞班系统用了多少年?结果呢?iPhone一出来,说换就换。现在的OpenClaw,给我的感觉就跟当年的iOS差不多。不是那种花里胡哨的语音助手,而是真能帮你干活的。写代码、查资料、管股票、自动发消息。这些东西,以前得开五个App才能搞定,现在一个对话框就全包了。要是手机厂商还抱着"加个语音助手就算AI"的心态,那真的是在混日子了。
我身边已经有朋友开始用安卓机跑本地大模型了。他说,体验算不上完美,但起码能用。不像苹果,空有个A17 Pro,却只能问问天气设设闹钟。挺浪费的。
回到投资上。消费电子这个赛道,向来是赢家通吃。一旦技术路线被验证,落后者连汤都喝不上。苹果如果能解决国内AI落地的问题,那依然是巨头。可要是解决不好,等待它的可能真就是诺基亚的命运了。毕竟,用户要的不是手机,是手机能带来的便利。当便利的门槛被AI重新定义,没有AI的手机,跟当年的功能机有什么区别?这也是基于常识的考虑。
至于苹果能不能成,我不知道。但可以确定的是,AI Agent这个赛道,大有可为。要是没有提前布局,真到了那一天,可能连下不去手的机会都没有。
投资有风险,入市需谨慎。文章内容为本人日常思考,不构成投资建议。如果你觉得我的文章有意思,请点个关注,专注分享投资、AI。
夜雨聆风