就在今天，2026年4月4日，AI圈发生了一件大事：

OpenClaw被封杀了，而封杀OpenClaw的是一家叫Anthropic的公司。

如果我没有记错，这是OpenClaw第二次被其他公司封杀了，早在今年2月，谷歌（Google）就已采取了类似的封禁措施。

但，为什么OpenClaw会被封杀呢？

我们来聊聊这件事。

简单来说，OpenClaw 是一个功能强大的开源 AI 智能体（Agent），它能将用户的 AI 订阅账户变成一个7x24小时不间断工作的自动化机器人。

1、这背后，是一个巨大的成本和商业考量。

如何理解？

这是因为OpenClaw 售卖给用户的是一个廉价的C端会员“包月模式”就能获取B端企业级"无限量自动化流水线能力"。

当一个重度的用户频繁使用OpenClaw，其消耗掉的算力成本已经高达数百美元，远远超过了他所支付的会员包月订阅费，这对Anthropic平台造成了巨大的隐形亏损。

但Anthropic本身是一家商业公司，盈利才是其根本，如果投入和产出不成正比，势必会做出市场调整。

2、OpenClaw被摆了一场，先复刻，后封杀，产品策略局。

这有如何理解？

其实，在封杀前，Anthropic就在密集的推出一些新功能，而这些新功能就被指出“一比一复刻了”OpenClaw的核心能力，比如：“远程控制，集成通讯”等相似功能。

因此，当Anthropic推出了官方替代产品后，那么，封杀其他第三方软件工具就成为了顺理成章的事情了。

这不是OpenClaw的运气不好，而是商业市场，就是这样，相互之间，只存在合作关系，利益关系。

3、商业竞争激化，只有你死我活。

Anthropic与OpenAI本身存在竞争关系，但OpenClaw创始人Peter加入 OpenAI，这事换成任何人都受不了，毕竟OpenClaw是采用Claude 做出来的产品。

原本OpenClaw的前身Clawbot是Anthropic产品生态补充者，但随着Peter加入OpenAI使其变成了“敌方阵营”的工具，这直接威胁到 Anthropic的安全感，成为压垮骆驼的最后一根稻草。

Anthropic不封杀OpenClaw才怪。

不过，我这里想说的是，你们相互之间竞争，我们作为用户该怎么选择呢？

这里，给大家两点建议。

第一，在OpenClaw中选择Anthropic的API模式去用Claude。

第二，在OpenClaw中选择使用其他大模型。

但，这事，似乎不是终局，一定还有后续。

-𝐄𝐍𝐃-

▲点击上方名片“Mtian梦天”关注公众号