批判性思维:信息过载时代的“卸载键”

批判性思维：信息过载时代的“卸载键”

批判性思维：对观点、论据、假设进行系统审视，不盲从、不轻信，追问“为什么”

“还有什么可能”“前提是否成立”。

有利于：做出更理性的判断，避免被情绪或片面信息裹挟，在学习、工作、生活等决策中构建严谨的逻辑链条。

弊端：如果过度使用或在不恰当的场合使用，会显得好辩、挑剔、缺乏共情，尤其在亲密亲系、代际沟通、情感支持场景中，容易让人感觉到“被审判”而非被理解。

想想，我在什么时间段，什么事件下让我放下批判性思维的？

最为触动的是，在与晚辈们的聊天中——我觉察到他们说出不那么成熟的观点时，习惯性地追问逻辑漏洞、指出矛盾，结果让他们感到压抑，逐渐不敢在有长辈在场的场合里主动表达自己，尤其是真实观点。于是我刻意放下“纠错模式”，转为倾听、肯定、先接住情绪。

再者，随着年龄增长，我愈发体悟到应当尊重每个人的生活方式与节奏。这样对在自身学习、工作之外的相邀与聚会里，我更多的以多元的认知去赏识不同的生活方式；诚持“各美其美、美人之美、美美与共”的心态，欣喜的捕捉、营造生活的小确幸。

批判性思维不该是人际交流的默认模式，它的运用应该由场景切换、决定。

近日，什么缘由让我再一次确认批判性思维在学习工作生活中的重要性呢？

一是近期在学习雅思大作文的过程中，我深刻体会批判性思维的重要性。例如富有国家是否应当负担起援助贫穷国家的责任？名人效应能否提开公众对国际援助的关注度？青少年犯罪的成因及应对措施？政府解决交通拥堵的最佳方式?——这些话题都要求应试者具备明确的立场、个体的观点，和充分的事实论据，用熟练的语言恰当的描述，需要浸入式的日常建立AB观点。

二是新项目某业务的推进过程中，部分成熟岗位同事反复偏离既定流程、另寻捷径，导致同一业务反复处理，造成相业流程节点审批人员的反复事小，因此引起关键时间节点的滞后，给物资采运的价格与供应量应急带来不小的且非项目内部本身可控的麻烦。——若发起环节的第一人具备批判性思维且有理有据提出正确的规范流程，完全可以按照正规流程一次性完成办理与报审，减少项目成本的增加，争取宝贵的时间。

处在碎片化信息过载的时代，学会用批判性思维处理你于日常学习、工作、生活中遇到的问题，你便不会再被惯性推着走，也不会因为外界的声音而轻易偏离自己的节奏。

每一次对目标的重新审视，都是对自我掌控力的锤炼。

当你开始为每一段赋予清晰的意义，人生的航向便不再轻易摇摆，内心也因此获得一种踏实而持外的安定感。

厘清自己，不仅仅问“我怎样才能更快到达那里”，而是进一步问“那里，真的是我想去的地方吗？，在付出同等时间与精力的前提下，它能否带给我最优的价值回报？”

有利于你在那些不确定的关系中，建立起富有支撑的理性逻辑接住生活随时抛来的惶恐与不安。

当批判性思维如如筋骨生长般一步步去繁就简，加上目标明确，就会在工作之余把时间挤了又挤。重要的是，当具体目标清晰之后，工作效率会在这般内驱力下不断提高再提高。

日积月累，突破舒适圈就不再是反人性反惰性的痛苦挣扎，而是一种习常性的肌肉记忆。

因为受益，所以分享。

  👣👣👣偏爱做薪，慢煮流光👣👣👣