夜雨聆风iPhone 17标准版是存储翻倍的、屏幕升级120Hz的，它在全球手机市场里很吃香，例如Q1时候苹果就把这款机子打造成了甜点型产品。很多用户都抢着买单，但有些挑剔的觉得配置还不够，都盯上了更贵的Pro版，并且还都吹Pro版有多好，而苹果也是精明，关键时刻当安卓厂商还在纠结堆料时，很多安卓机型也都卖得不大好，反而会追求更高的利润。后续的iPhone 16系列也顺势降了价，如今各大厂商无一例外均在给自家机器配备大存储，即使是入门千元机都能用上高刷屏，至于旗舰款更是用上了顶配硬件，所以配置确实是有用的，它能让手机看起来更流畅，让体验更顺滑。不过硬件堆砌也不是随便就能完成的，供应链在其中起到了关键作用，尤其是苹果。
苹果是供应链大师，而苹果一直有成本优势，因为它经常能将零部件的采购价压得很低，一个典型例子就是iPhone 17标准版，它的配置是顶级256GB+120Hz，然而苹果仅将这款机器的起售价定在了5999元，当时就在市场中引起了巨大的反响，它也因此成为了爆款手机，卖得特别好，引得不少安卓用户都转投果粉。安卓厂商也开始模仿苹果的配置套路，最终才让中端机得到了一点改善，不过安卓的体验还是比不过苹果。苹果之所以卖得好，不只是依靠配置，它的供应链管理也很强，尤其是存储芯片。为了能降低2K屏对续航的影响，安卓厂商为其旗舰机配备了省电的LTPO屏幕，并且电池容量还高达5500mAh，所以续航依然极强。
但中端市场就惨了，2000到4000元价位销量Q1同比跌了12%，安卓厂商在这个价格带上玩明降暗减，砍无线充电、降屏幕素质，很多用户都觉得不值当，直接跳到苹果或低端机了。结果就是苹果在TOP10里占了四席，iPhone 17系列前三，iPhone 16第六，剩下五款三星Galaxy A系列和小米Redmi A5全是低端入门，高端安卓机一个没进去。安卓阵营现在走的是“哑铃型”路线，一边是超大杯旗舰堆料堆到七八千，一边是千元以下的机海战术，中端彻底放弃了。这就等于把中端市场拱手让给苹果，以后换机用户更可能选iPhone。
展望未来，苹果会更激进地搞高端化和生态扩张，下半年可能出首款折叠屏iPhone，售价要破2000美元，还有AR眼镜、智能家居中枢这些新玩意。安卓厂商则趋于保守，砍掉没利润的机型，集中精力搞AI软件，不再死磕硬件。短期看这种竞争对消费者有利，价格更亲民，但长期要是苹果一家独大，创新动力可能就弱了。谁让苹果既有产品力又有供应链大法呢！
