上个月一个做独立开发的朋友问我一个问题。
他说他现在每个月给 ChatGPT 交 20 美元,又听说 Claude 写代码更厉害,Gemini 刚出了新版,DeepSeek 完全免费——到底该用哪个?
他不想每个都付费。也不想今天用这个、明天换那个,折腾一礼拜发现哪个都没用好。
我说你别急。这四个我都在同时用,已经用了三个月,每个都付过费。我说一下真实的感受——不讲参数,只说哪个场景该用谁。
先说结论,省你时间
如果你不想看详细对比,直接看这个:
写文章、做内容 →Claude。中文表达最自然,不像机器写的。
写代码、调试 →Claude。ChatGPT 也能用,但 Claude 的理解力明显强一截。
处理超长文档、分析数据 →Gemini。一百万上下文不是吹的,扔一本电子书进去都能分析。
免费、日常问答、中文搜索 →DeepSeek。不要钱,中文理解有时候比 GPT 还准。
综合最强、不想折腾 →ChatGPT Plus。它不是每一项都第一,但每一项都不差。如果你只想付一份钱,付它。
下面说为什么。
我拿一个真实任务测了四个
先说怎么测的。不是跑分,不是看排行榜——那些东西跟实际使用差太远了。
我拿了一个真实任务:整理一份 30 分钟的会议纪要,要求提取出 3 个关键决策、2 个待办事项、1 个风险点,并且用 bullet points 呈现,方便转发给没参会的人。
同一个 prompt,发给四个工具。不看谁回得快,看谁整理出来的东西能直接转发。
结果:
ChatGPT:结构完整,三个决策、两个待办、一个风险点都列出来了。但每一条都像是从会议录音里直接转写的,没有主次,没有判断哪个更重要。你得自己再筛一遍。
Claude:不仅列了要点,还在每个决策后面加了一句「这意味着什么」。比如「决定推迟上线 → 意味着 Q2 的营收目标需要下调 15%」。这种总结是老板真正想看到的。
Gemini:信息量最大,甚至连会上谁说了什么引语都保留了。但重点被淹没在海量细节里,看完不知道该做什么。
DeepSeek:格式最清晰,bullet points 层级分明。但有个风险点它理解错了,把「可能延期」写成了「已经延期」——这个如果不核对就直接转发,会出大问题。
ChatGPT 像勤奋的助理,什么都能整理但分不清主次;Claude 像懂业务的副手,知道老板想看什么;Gemini 像刚入职的实习生,生怕漏掉任何细节但淹没重点;DeepSeek 像聪明的实习生,格式漂亮但偶尔会搞错关键信息。

三个月用下来,我的真实排序
除了上面那个测试,这三个月我每天在用它们做不同的事。按我的使用频率和满意程度,从「用得最少」到「用得最多」排个序。
第四名:Gemini
不是因为它差,是因为它太专了。我只有在扔一本很厚的 PDF 或者电子书进去的时候才会想到它。一百万 token 上下文确实厉害,但日常写东西、写代码,我基本想不起来打开它。
适合谁:需要处理超长文档的人——比如律师看合同、研究员读论文、学生啃教材。
不适合谁:日常写作、代码、问答。这些场景它比不过 Claude 和 ChatGPT。
第三名:DeepSeek
我把它排第三,唯一的原因是它免费。如果它明天开始收费,我会重新考虑这个排名。
DeepSeek 的中文理解确实不错,有时候比 ChatGPT 还准。但它的输出风格太固定了——不管你说什么,它都像一个特别热情的大学生,用很多感叹号,生怕你觉得它没尽力。这种风格写知乎回答可以,写正式文章就太跳了。
适合谁:预算为零、日常问答、中文搜索。
不适合谁:需要稳定输出风格的内容创作者。它的「人味」太重了,重到有时候不像在帮你,像在表演。
第二名:ChatGPT Plus
如果你只付一份钱,选它。不是因为它每一项都最强,是因为它每一项都不差,而且功能最全——画图、上网搜索、数据分析、语音对话,全包了。
但它的问题是「太平均了」。写文章不如 Claude 有灵气,写代码不如 Claude 懂上下文,处理长文档不如 Gemini 能装。它像一个全科 B+ 的学生,没有偏科,但也没有让人惊艳的地方。
适合谁:不想折腾、只想付一份钱、什么场景都用一点的人。
不适合谁:对某个场景要求特别高的人——比如专业写作者、程序员、研究员。
第一名:Claude Pro
三个月下来,如果只能留一个,我留 Claude。
原因不是它参数多强,是它理解「上下文」的能力明显高出一截。整理会议纪要那次,只有它在每个决策后面加了「这意味着什么」——这种总结是其他三个工具都没想到的。它不是背模板,是理解你要把信息传达给谁。
适合谁:内容创作者、开发者、需要高质量中文输出的人。
不适合谁:需要画图、需要实时联网搜索、需要处理超长文档的人。这些不是它的强项。
算一笔实在账
很多人最关心的还是钱。三个月下来我实际的花费:
Claude Pro:$20/月(~¥145)。主力,写文章写代码都用它。
ChatGPT Plus:$20/月(~¥145)。第二个月就停了,功能确实全,但我用 Claude 更多,没必要两份都付。
Gemini Advanced:$19.99/月(~¥145)。开了两周,发现一个月也就用两三次,退了。
DeepSeek:¥0。完全免费,日常问答补充用。
Claude Pro(¥145/月,主力)+ DeepSeek(免费,补充)。一个月 ¥145,覆盖了 90% 的场景。ChatGPT 和 Gemini 需要的时候再开,不需要就不续。
最后
三个月用下来,最大的感受是——工具之间的差距没有你想的那么大。你花在「选工具」上的时间,远远不如花在「用好手上这个工具」上。
我见过很多人纠结了一个月该用哪个 AI,最后选了 ChatGPT,但只用它来问「今天天气怎么样」。
真正拉开差距的不是你选哪个 AI,是你会不会写提示词。同一个 Claude,别人能写出一篇几乎不用改的文章,你只能得到一段废话——区别不在工具,在你怎么跟它说话。
我整理了一份 Prompt 模板
写了三个月总结出来的——让这几个 AI 写出「人话」的提示词技巧。
点击左下角「阅读原文」查看完整对比和 Prompt 模板。
这些 AI 我都是自费在用的,不是为了写文章临时开的。
希望能帮你省掉纠结的时间。
你现在在用哪个?觉得好用吗?
留言聊聊。
夜雨聆风