夜雨聆风
摘要：OpenAI CEO Altman在庭审中爆料：2017年融资关键时刻，马斯克曾提出若自己发生意外，OpenAI应作为遗产传给其子女。这个细节撕开了两人关于AI控制权争夺的最后一层遮羞布——本质上，这不是一场关于开源与安全的理念之争，这是一场关于"谁说了算"的权力博弈。
马斯克的庭审爆料 · Altman的当庭驳斥
一、最离谱的庭审爆料
AI圈最大的瓜，可能不是哪家公司又融了多少钱。
而是马斯克想把OpenAI"传给子女"。
据5月13日庭审报道，OpenAI CEO Sam Altman在出庭作证时，抛出了一枚重磅炸弹：2017年OpenAI融资的关键时刻，马斯克曾表示，如果自己发生意外，OpenAI应该作为遗产传给其子女。
这不是随口一说。据Altman描述，这是马斯克在讨论公司控制权时的"认真表态"。
Altman的回应是：这种对控制权的执念令人担忧。
一个简单的逻辑：如果你创办了一家以"防止AI被任何单一个体控制"为使命的非营利机构，你的联合创始人却想把控制权当成遗产留给子女——这中间的撕裂感，足以解释后来所有的狗血剧情。
二、Altman的庭审反击：不是慈善机构，是全球最大慈善机构
马斯克的诉讼核心是什么？
马斯克指控OpenAI通过成立营利性子公司，掏空并侵占了这家公益慈善机构的利益。
Altman的反驳干脆利见：
"这种说法简直让人无法理解。我们创办了全球规模最大、最具影响力的慈善机构之一，这个基金会正在发挥巨大影响力。"
他还透露了一个数字：OpenAI非营利基金会目前管理的资产规模约为2000亿美元。这个体量的基金会，在全球公益慈善领域本身就是头部玩家。
那为什么这个基金会长期没有专职工作人员？Altman的解释是：直到2025年，董事会才解决了资产变现的法律挑战，在此之前，让大量专职人员参与进来在法律上不可行。
换句话说，不是没有能力配置人员，而是在特定法律架构下的主动选择。
三、Altman对马斯克的评价：不懂科研，只懂控制
庭审中，Altman对马斯克的评价相当直接：
"我认为马斯克并不懂得如何运营一家顶尖科研实验室。"
这不是私人恩怨，这是专业判断。
Altman的证词揭示了一个关键细节：马斯克曾要求OpenAI对所有研究人员进行排名，并打算大规模裁员。这个做法在特斯拉的工厂管理中可能有效，但在需要高度创造力和自主性的AI研究团队中，是毁灭性的。
Altman明确表示：马斯克的管理方式对公司企业文化造成了"长期且严重的破坏"。
更微妙的是，Altman还披露了一个对比：离开OpenAI之后，马斯克在特斯拉和xAI的管理风格并没有本质改变，但他自己在运营Y Combinator时学到的教训是——掌握控制权的创始人，往往不会轻易放权。这个经验，是Altman对马斯克"传给子女"言论保持警惕的根本原因。
四、这场诉讼的本质：权力，不是理念
外界常把马斯克诉OpenAI描述为一场"理念之争"——开源vs闭源，非营利vs商业化，安全vs速度。
庭审的细节告诉我们：这不只是理念之争，这是权力之争。
马斯克方
指控OpenAI架构演变
寻求历史叙事主导权
VS
Altman方
声称全程知情同意
反驳背叛初心指控
马斯克2015年参与创办OpenAI时，投入了数百万美元，但他一直寻求对公司营利主体的控制权。当其他创始人拒绝时，他选择了离开。
之后发生的事情：OpenAI获得了微软百亿美元投资，Anthropic获得了谷歌和亚马逊的投资，AI行业进入了由大资本驱动的时代。马斯克创办xAI，在SpaceX的庇护下走了一条不同的路。
而现在，他选择用法律手段回来争夺对OpenAI叙事的主导权。
五、两个男人的战争，对行业意味着什么
马斯克 vs Altman的庭审，其影响远远超出一场法律纠纷。
第一，它将OpenAI复杂的公司治理结构暴露在公众视野中。对于一家即将IPO的公司，这个时间点的舆论风暴是双刃剑——既让投资者更了解风险，也可能动摇市场信心。
第二，它重新定义了"AI控制权"这个概念。当Altman说出"防止AI落入单一个体之手"是OpenAI的核心使命，而马斯克想把OpenAI传给子女，这两句话放在一起，公众会如何理解AI公司的社会责任？
第三，它加剧了AI监管的政治压力。国会已经在关注OpenAI的治理问题，这场庭审的任何新证据，都可能成为未来AI立法的新弹药。
最终判断
马斯克想把OpenAI"传给子女"——这句话从任何角度看，都是这场AI权力战争中最讽刺的注脚。
他曾以"AI安全"和"非营利使命"为旗帜创立OpenAI，十年后，他希望这家公司像家族企业一样传承。
而Altman花了十年时间，把一个理想主义的实验室变成了全球最重要的AI公司之一，尽管他承认过程中做了很多不完美的妥协。
这场庭审没有简单的英雄和反派。
但有一点是清晰的：谁在控制AI，比谁在开发AI更重要。 马斯克用行动证明了他想要控制，Altman用证词证明了他知道这有多危险。
至于谁赢了这场官司——可能没那么重要了。
重要的是，这场庭审让所有人看清楚了一件事：AI权力的游戏，才刚刚开始。
关注「极客趋势」
每日追踪AI前沿动态 · 做第一个知道的人
