
01
2026年,全球裁员潮。
亚马逊裁、PayPal裁、巴斯夫裁、大众裁、日产裁……关键词全是同一个:降本增效。
很多公司的CFO都在做同一件事——打开Excel,一列列砍预算,一行行删开支。
砍完之后呢?
员工走了,士气散了,剩下的活压在没走的人身上,离职率继续飙升——然后再招人,再培训,再流失。
降本降了,增效增了吗?
这个时候,不妨把Excel关掉,翻开《红楼梦》第55回。
三百年前,有个姑娘,用最原始的工具——脑子——做了一份降本增效方案,至今仍是教科书级别。
她叫探春。
02
节流:探春的"查重"表
凤姐病了,探春临时主持工作。
她上任后做的第一件事,不是喊口号,不是开大会,而是——查账。
翻开贾府的支出明细,她一眼看到了两行重复数据:
探春的逻辑很简单:月银已经领了,学里又领一份——这不是重复报销是什么?
她当场拍板:蠲(juān)了。
接着又查到第二笔:
月银里该含头油脂粉,结果买办又从公费里领一份——领了钱,买的货还用不了,姑娘们只好自己再掏钱买。
钱出了两份,东西一份都没有。
探春又拍板:蠲了。
翻译成CFO的语言:识别冗余支出,消除重复采购,追回无效费用。
而且——探春做了一件比CFO更厉害的事。
CFO砍预算,通常是"一刀切":这个部门砍10%,那个项目砍20%。至于该不该砍、砍了有没有副作用——以后再说。
探春不是一刀切。她精准识别了重复——不是支出太多,是同一件事花了两份钱。
砍的不是成本,是bug。
这就是Excel思维的第一层:不是做减法,是做查重去重。
03
开源:探春的"透视表"
节流搞完了,探春没有停。
她做了一个更大胆的动作——把大观园的资产盘了一遍。
灵感来源于一次闲聊。赖大家的小姐告诉探春:赖大家的花园,除了自家吃花吃笋,还被人承包了出去,年终净剩二百两银子。
探春脑子一转——
"原来一个破荷叶,一根枯草根子都是值钱的。"
赖大家的花园不到大观园一半大,都能挣二百两。大观园呢?
她打开脑中的Excel,做了一张资产透视表:
这不是随便分派。探春的选人逻辑非常清楚——
老祝妈家几代人看竹林 → 领域专家老田妈是种庄稼能手 → 技术骨干叶妈跟莺儿妈关系好 → 跨部门协作通畅
人岗匹配,专业对口。这哪是三百年前的封建小姐?这是现代HR总监。
04
收益分配:探春的"利润中心"设计
更精彩的是收益分配方案。
探春没有把承包收入全部收归贾府——那样没人有动力干。她设计了一套"利润中心"制度:
1. 承包人拿大头——除了上交府中定例所需的物品,剩余归承包人自行买卖。
2. 辅助人员分一杯羹——看门值班的、干杂活的,从承包人的收入中分一些补贴。
3. 议事厅统筹——所有收入不进府中账房,由议事厅直接掌控。
翻译成现代语言:
承包人 = 利润中心负责人,享有剩余索取权 辅助人员 = 支持部门,从利润中分成 议事厅 = 事业部总部,脱离集团财务独立核算
这是"划小核算单位、所有权与经营权分离"的完整设计。
比安徽小岗村早了两百多年。
比大多数公司的"阿米巴经营"早了两百多年。
比你的CFO今年刚学的"内部市场化"早了两百多年。
预估年收益:四百两银子。
什么概念?宁国府一年庄子上交的租子才五千两。四百两,相当于8%的增量收入。
而且——还省掉了外请花匠、山匠、清扫人员的工费。
一进一出,远不止四百两。
05
为什么今天的CFO沉默了?
你可能会说:探春的方案不过如此嘛,不就是承包制吗?今天哪个公司不会?
还真不一样。
今天的CFO做降本增效,通常是这个套路:
降本是降了,增效呢?没人管。
探春和这些CFO的区别在哪?
第一,她先诊断,再开刀。
不是"什么都砍",而是精准识别"重复支出"。月银已经发了,学里又领一份——砍的是重复,不是教育经费本身。
第二,她不只砍,还建。
砍完之后立刻推出承包制——砍掉的是无效支出,建起来的是有效产出。降本和增效,同步完成。
第三,她让干活的人赚到钱。
承包人拿大头,辅助人员有分成。不是"大家勒紧裤腰带共克时艰"的空头支票,而是真金白银的利益绑定。
第四,她不碰核心业务。
探春改的是大观园的经营管理,不是贾府的人事架构。她知道自己的权限边界——她是"临时主持",不是"正式掌权"。改不动的东西,她不动。
这才是真正的降本增效:不是大刀阔斧地砍,而是精准外科手术式地调。
06
但——探春的Excel,也有一个致命bug
方案完美,执行到位,效果立竿见影。
大观园变了——
"也有修竹的,也有歍树的,也有栽花的,也有种豆的,池中又有驾娘们行着船夹泥种藕。"
老祝妈在竹林里套种葡萄,防马蜂防到"一嘟噜都不烂"。柳婶看杏子林严到"蜜蜂往脸上一过,远远看园子的人就呵斥"。
人勤地不懒,包字出奇迹。
但——
探春远嫁了。
第102回,探春被远嫁海疆。
所有的改革,随着她离开,烟消云散。
那些承包的嬷嬷们后来怎样了?书里没写。但你可以想象——当改革者走了,旧势力卷土重来,新制度能撑多久?
这就是探春方案最大的bug:它依赖人,不依赖制度。
她的降本增效表写得再漂亮,也只是"探春版1.0"。她走之后,没有"2.0"。
这跟今天多少公司一样?
换了CFO,上一任的降本方案作废。换了CEO,上一任的战略方向清零。人走茶凉,表格作废。
探春自己说过最心酸的一句话:
"我但凡是个男人,可以出得去,我必早走了,立一番事业。"
——不是方案不行,是位置不行。
再好的Excel,也打不赢组织架构。
07
最后,今天的CFO从中得到哪些启发
从探春的Excel里,能学到什么?
1. 降本之前,先查重。
不要一刀切砍预算。先看看哪些是"重复报销"——同一件事花了两份钱,同一类采购走了两条线。砍重复,不砍必要。
2. 降本之后,马上建。
砍完预算别停,立刻想"砍掉的资源从哪里补回来"。探春砍了支出,同时推出承包制——砍掉的是成本,建起来的是利润。
3. 降本之外,想制度。
一个人撑不起一套方案。如果改革只依赖某个CFO、某个副总裁、某个临时主持的姑娘——那TA一走,全白搭。
要把方案写进制度,把制度写进流程,把流程写进系统。
让降本增效从"探春版1.0"变成"贾府标准操作系统"——谁来都能跑,谁走都不崩。
08
三百年前,一个庶出的姑娘,没有Excel,没有BI看板,没有AI辅助决策。
她只有一颗脑子,一支笔,和一份"事虽小、钱有限"也不肯浪费的轴劲儿。
她做的降本增效表,至今吊打大多数CFO。
不是因为她的数字有多精妙,而是——
她砍的是bug,不是骨头。
她建的是机制,不是面子。
她想的是长远,不是KPI。
今天的CFO们,打开Excel准备砍预算之前,不妨默念一遍探春的名言:
原来一个破荷叶,一根枯草根子都是值钱的。
——别急着砍,先看看你扔掉的是什么。
敏探春兴利除宿弊。
"敏"这个字,值多少个CFO和Excel专家?
💬 互动话题:你见过最离谱的降本增效操作是什么?评论区来比,探春给你打分。

对了,顺便说一下,本公众号已开通基于本人知识库的智能回复功能,如下图所示。

欢迎您反馈互动体验和任何意见或建议!
同时,强烈推荐加入ima知识库,来互相学习互相伤害↶

夜雨聆风