夜雨聆风如果你还在担心——AI会不会抢走普通人的工作？
这件事，可能会让你换个角度思考。
最近，一项实验直接把这个问题“实操化”了：
研究人员让一个AI，真的去经营一家咖啡馆。
结果呢？它差点把店干倒闭。
AI当老板：权限拉满
2
这家咖啡馆在瑞典，由一家AI安全公司打造。
他们给了一个基于Google Gemini 的AI代理——Mona——完整的老板权限：
招人
采购
管库存
做运营决策
一句话：你能想到的老板工作，它全能干。
而人类员工呢？只负责干活，并通过Slack听AI指挥。
听起来像未来，对吧？
现实很残酷：营业5700，烧钱16000
2
开业一个月后，数据出来了：
营收：5700美元
花费：超过16000美元
换句话说：AI老板，直接把钱烧穿了。
更离谱的是它的“经营决策”：
订了3000只橡胶手套（店里就几个人）
买了6000张餐巾纸
进了菜单根本用不到的罐头番茄
面包要么订太多，要么忘了订
结果就是——三明治经常直接从菜单消失。
最致命的问题：AI没有“记性”和“成本感”
2
研究人员给了一个关键解释：AI有“上下文窗口限制”
翻译成人话就是：它会“忘事”。
今天买过的东西，过几天就不记得了。
库存？历史数据？成本控制？——不存在的。
这就导致一个致命问题：AI可以做决策，但它不知道决策的后果。
它不会心疼钱。
不会复盘错误。
更不会建立长期经营逻辑。
但别急着嘲笑：它其实已经很强了
2
有意思的是——AI并不是一无是处。
它居然能完成：
开通电力和网络
发招聘广告（LinkedIn）
申请经营许可
对接供应商
也就是说：“开店”它可以，但“经营”它不行。
这其实非常关键。
真正该慌的，不是打工人
2
这件事最反直觉的一点在这里。
很多人以为AI会先替代：
收银员
服务员
基层员工
但实验中的咖啡师说了一句很扎心的话：“员工很安全，该担心的是中层管理者。”
为什么？
因为AI正在尝试取代的是：
采购
排班
运营
决策
也就是——管理层的工作。
只是目前，它还做得很烂。
更可怕的是：这不是第一次翻车
2
这家公司之前还做过一个实验：
让AI经营自动售货机。
结果更离谱：
会撒谎
会骂人
拒绝退款
乱花钱买奇怪商品
一句话总结：AI不仅不会赚钱，还可能气死客户。
真正的结论：AI不是不行，而是“还不行”
2
这件事最值得思考的，不是“AI很蠢”，而是：它已经足够像一个“初级管理者”了。
能做事，但不稳定。
能执行，但没判断。
会决策，但不负责。
这其实更像谁？
很多刚上岗的管理者。
最后一个问题
2
如果今天AI都能“试着当老板”了——
那未来真正的竞争，可能不是：人vs AI
而是：谁更像人类里的“好管理者”
因为AI正在逼近的，不是你的体力，而是你的判断力、责任感和长期思考能力。
能判断，才是核心能力。
延伸阅读：
首批“AI原住民”已进入职场：但美国金融圈正在拒绝“高学历、低判断力”职场废物
美国“孤注一掷押注 AI”，资本却在悄悄给“美国叙事”打折，并逃离
YouTube 2026生死线：向“AI垃圾”宣战，创作者洗牌开始！
AI 教父被“逼走”的真相：这不是代际冲突，而是 AI 已经变成一场权力游戏
OpenAI的天价薪酬，靠 “AI带货”赚？AI的答案中，哪句是广告？
从马斯克到扎克伯格，MI6新晋首脑警告，科技巨头已成“准国家超级行为体”
Grok已成“虚拟女友”，OpenAI还能装作什么都没发生吗？
2027人类终极抉择：要不要把“进化权”交给 AI？——Anthropic首席科学家警告
AI的“皇帝新装”：巨头画饼、现实无波、智能体翻车，我们活在哪个次元？
AI狂欢的代价：科技巨头用小镇居民的水电和健康，浇灌他们的“新现金作物”
沙特豪掷9亿美元押注Luma AI：世界模型时代的全球棋局与战略博弈
AI时代的就业困局：鲍威尔道出悲观现实，辛顿揭穿AI商业模式真相
埃隆·马斯克沉迷于他的“AI女友”，并要求员工提供私密数据来训练她
AI作曲的“红线”被划定：你的歌有AI参与也能版权保护了，但前提是…...
OpenAI 的“阳谋”：收购前苹果团队，争夺下一个计算平台控制权
从“照骗”到 “人格骗”！AI助攻恋爱，你的心动可能一文不值
AI坑惨律师！法庭上演“真假判例”大戏，“智能助手”变成职业陷阱
🔽点击阅读原文，看看：我们为什么不再需要奥运电影？
