为了找一个好用的 AI IDE,我在国产工具里转了一圈
事情是这样的。Cursor 用得好好的,突然有一天它开始"越来越狗"了。
想自定义模型地址?先开 Pro。不想让他们知道我用的是什么模型?不行。
我理解人家要赚钱。但那种被锁住的感觉,用过的人都懂。
于是我开始在国产的 AI IDE 里找替代品。转了一圈下来,最大的感受是——没有一个能打的,但矮子里面拔将军,好像还真有一个还算顺手。
先说 Trae。目前国内用户最多的 AI IDE 之一,字节出品。优势很明显:更新迭代快,积累摆在那里。
最关键的是,它允许自定义 Base URL ——这意味着我可以接入自己想用的模型,不用被它绑死。
对于像我这种喜欢折腾的人来说,这点太重要了。但问题是,用的人多了就要排队。有时候排队人数稳定在一千人左右,你等它响应的时间,够自己把代码写完了。
而且国内版的付费体系很坑——有个 49 块的企业版,一不小心点进去,结果还不如免费的个人版。
没有 solo 功能,没有模型选择,只有豆包给你用。想用得舒服,得花和 Cursor 一样的钱,享受比 Cursor 低一级的服务。
再说 Qoder。阿里出品,技术底子不错,更新频率也挺高的。
但槽点也很突出:
第一,积分完全不够用。想开到能放心用的档位,得每月一百刀往上。
第二,巨吃内存。阿里系产品的老毛病了,多开几个项目直接 OOM 。
第三,贵。三百块一个席位,对于个人开发者来说有点吃不消。
不过据说企业版卖得不错——阿里的 2B 销售能力确实比字节强。如果公司能买单,Qoder 其实是个不错的选择。
然后说 CodeBuddy。
腾讯的。这个相对低调,但用的人反馈还不错。最大的优势是便宜。对于预算有限的开发者来说,这是一个很现实的选择。
而且它也支持自定义模型。但问题是生态和知名度远不如前两家,文档也不够清晰。
还有一个不得不提的——Codex。很多人说它是目前最好用的,但问题在于国内用户付款太难了。
没有国外的信用卡,官方开会员都走不通。虽然有各种曲线救国的方法——iOS 充值、外区礼品卡、接码平台——但每多一层操作,就多劝退一批人。
不过一旦用上了,大部分人就说回不去了。
转了一圈下来,我最大的感受是:每个工具都好用,但每个工具都让你不痛快。
你选 Cursor,它功能强,但它要锁你。
你选 Trae,它开放,但它在让你排队。
你选 Qoder,模型好,但它吃钱又吃内存。
你选 CodeBuddy,便宜,但文档和生态跟不上。
你选 Codex,体验最好,但光注册就能劝退你。
没有任何一个工具能让你心满意足地坐下来写代码。
但转念一想,这好像不只是工具的问题。
我们这代开发者,处在一个很尴尬的过渡期。
AI IDE 一天一个样,去年还在用 Cursor,今年已经换了好几轮。
每个工具都在抢用户,但每个工具都没想清楚到底要怎么做。有的想圈钱,有的想圈用户,有的想先占个坑再说。
而那些号称"下一代开发体验"的产品,最后一不小心就变成了套壳 VSCode。
所以我现在的心态是:不纠结于"哪个最好"。
找一个能满足核心需求的,接上自己觉得好用的模型,剩下的问题,能忍就忍,不能忍就换。
毕竟工具这东西,永远是帮你干活的,不是让你伺候它的。
要真说有什么建议,就两条:
第一,选那个能让你自由接模型的——这样你换工具的成本最低。
第二,别在免费和低价档位上抱太大期望——好用的功能,迟早要付费。这是行业规律,跟国产不国产没关系。
夜雨聆风