夜雨聆风我的本职，可以算是半个文字工作者。
没错，被AI冲击和影响巨大的职业之一。
开始写公众号的初衷，便是意识到自己越来越依赖AI，我可能需要刻意保留一个自己能独立思考和输出想法的净地。
AI能快速输出结果，这种感觉确实让人越来越上瘾。
很多工作上的难题，我开始习惯“差遣”AI帮我完成，例如搭建一个活动策划案框架，替我整理行业资料，我会把一篇新闻稿丢给他润色，也会在遇到沟通协调难题时找它支招求助……
在AI工具普及前，我习惯将收集到的很多参考资料放进笔墨软件里，以便在有需要借鉴或参考文案的时候随时取用。而现在使用笔墨的频率却大大减少了。
因为AI使得搜索和整理资料的时间成本缩减了不少。许多的工作我原本应该花上至少一两个小时查阅资料酝酿内容，现在只需要让AI思考30秒的时间，内容便呼之欲出。
AI毫无疑问能够为很多工作添动力，但在工作效率提升的背后，是不是让整个社会内卷的齿轮转动得更快了？且，因为人的惰性和依赖心理，间接泯灭了许多的差异化思考和输出机会呢？当我使用AI的频率越来越高时，这样的疑问在脑袋里就越来越清晰。
至于让AI来答疑解惑我生活中的那些琐事，例子就更多了。我翻了翻自己近期与AI对谈的历史记录：“牙龈红肿疼痛原因解析”“港澳通行证过期换证指南”“笔记本品牌购买推荐”……
如今我打开AI随手搜的频率大大超过了百度。用得越多，我发现它们俩之间的结果导向是有明显差异的：百度搜索会提供很多不同的结果，它会给你留下选择的余地，你可以自主去甄别选择更为官方可信的信息；但AI是可能出现幻觉的，它直接给你提供它生成的答案，并可能会将纷繁复杂真假难辨的信息都导出给你，缺少官方渠道的筛选，辨别真假的难度就只能由你自己来承担了。
写这么多AI风险的初衷，并不是为了抵制AI，而是提醒自己要更真切地看清楚：AI被开发出来的初衷是为了赋能社会生产力提升，它是一个工具，但如何辩证客观地看待AI给我们提供的答案、以及如何将工具使用得好，却是我们作为工具使用者应该着重思考的问题。
怎么将AI用得更好？也许我们需要摆正AI介入的次序。例如运用AI辅助创意工作的时候，首先进行自我思考，自己优先形成一套对问题的判断与解法，随后再用AI来不断完善、补充观点和盲区，让AI真正做到锦上添花，而不是无中生有。
特别是在遇到难题的时候，别急不可待地问AI，自己再多想一会儿解决办法，让大脑往深水区再多试探一下，这是锻炼大脑、提升大脑耐受力的重要动作，也是摆脱对AI完全依赖的方法。否则，我们的大脑会越来越难忍受空白，越来越不愿意在一个困难的问题上多停留一秒钟。
保留那些笨拙的尝试、缓慢的顿悟、反复的推翻、小心的求证——那是我们与AI最本质的区别。
