关注我，攻略、资讯、福利应有尽有！

　　大家好，我是PRTS便携版。

　　别纠结梓兰救不救得下手这件事了，老老实实等干员演示吧。今天咱来聊聊一个老生常谈的话题——模板论。

模板论早在六周年就死了

　　说实话，模板论早就在六周年那个“快捷特性”改版、新约能天使实装的时候就死了。每个分支确实都有自己的一点主动技特点，但这些东西早就不是束缚干员强度的枷锁了。

　　比如剑豪的三技能，一般是个爆发系的大招；收割者（羽毛笔分支）有全图打人的能力（点名收割者特限模组）；而对重射手而言，特性是打正前方的怪有奖励，不打正前方没惩罚。但重射手本体手短是个白板，在这种情况下，你想触发打正前方的奖励，其实跟有惩罚也差不多了。所以重射手的这个分支下限很低。如果设计师只在分支框架内做设计，比如像黑那样，干员就会变得非常难用。

新旧两种设计思路

　　从“旧时代”的设计思路来看，设计师会尽量做超越模板的设计，比如鸿雪加攻击距离但不改范围，下限就提升了很多。但这种设计再怎么折腾，也不会折腾出超出分支框架太多的东西。

　　但是，从新约能天使那一年开始，设计师就换了一种思路。原来的是“设计干员特色，但尽量不跳出分支陷阱”，现在变成了“干员要有特色，就算一定程度跳出分支陷阱也无所谓”。从这个时候开始，虽然分支本身的缺点还在，但分支模板对一个干员强度的影响已经变得非常小了。更关键的，还是看设计师做的设计有没有专门去“抠”细节。

不然早该把炼金系这个重量级分支拿出来讲了

　　不信你看看，要是模板论还成立，那早该把“炼金系”这个重量级分支拿出来讲讲了。可现实是，评判现在的干员，模板只能决定基础下限，设计师在干员身上做的设计，才能真正决定干员的下限和上限。

　　所以我的结论是：设计差的干员不一定弱，但设计好的干员一定不弱。与其天天纠结梓兰是什么模板、重射手怎么怎么弱，不如等实装演示出来，看看设计师到底给了她什么样的“专门设计”。

　　至于梓兰救不救得下手这件事，等实操就知道了。急也没用。

关注我，攻略、资讯、福利应有尽有！