装了三个AI助手之后,我意识到选错比不选浪费的时间更多
Marvis、WorkBuddy、OpenClaw横评——它们根本不是同一类产品
上个月把Marvis装上电脑的时候,我跟绝大多数人一样,只关心一个问题:它好用吗?
两周后我发现这个问题问错了。不是"它好用吗",是"你拿它来干什么"。
因为同一段时间,我电脑上还装着另外两个AI工具——WorkBuddy和OpenClaw。三个都叫AI助手,但用起来完全不是一回事。把它们放一起用了一段时间之后,我把各自的定位和边界摸了个大概。今天把这些感受写下来,如果你也在纠结该用哪个,至少能省掉挨个试的时间。

先搞清楚它们各自在干嘛
Marvis的定位最"野"——操作系统级的AI管家。名字致敬钢铁侠的Jarvis,给了一句话就能操控电脑的权限。六个Agent在后台待命:一个主管分配任务,剩下五个分别管文件、系统设置、应用操控、数据检索和自动化流程。它能做的事情浏览器里的ChatGPT永远做不到——删文件、改注册表、启动任意程序、跨屏操作手机。
WorkBuddy的风格完全相反。它不走"接管电脑"路线,专注于一件事:把重复劳动自动化。它的核心叫"技能包"——你定义一次工作流,下次一句话触发,全流程自动跑完。比如从选题到写完一篇公众号文章推送到草稿箱,整个链条它能自己走完。腾讯生态(公众号、企业微信)里有天然优势,深度是目前其他工具做不到的。
OpenClaw就不是面向普通用户的产品了,它是一套开源AI Agent框架。MIT协议,代码全在你自己电脑上,想怎么改怎么改。代价也很直白:部署要打命令行、配Docker、搞网络穿透。版本一升级,之前配好的环境可能直接崩掉。但自由度确实高——数据完全自控,没有任何第三方介入。

五个场景实测下来,差距很真实
第一个场景是写公众号文章并发布。WorkBuddy在这个场景几乎没有对手——从选题到写稿到配图再到推送草稿箱,一条龙跑完大概二十分钟。Marvis能写文章,能搜资料,但没办法直接推到微信公众号后台,链路是断的。OpenClaw理论上也能搭出来,但花的配置时间够自己写十篇了。
第二个场景是隐私保护。这是Marvis拉开差距的地方。隐私模式下它跑的是端侧大模型,文件完全不离开你的电脑,断网也能用。处理法务合同、财报数据、医疗记录这些,目前真找不到比它更彻底的个人方案。WorkBuddy有沙箱隔离,但数据毕竟要经过云端,敏感场景会让人犹豫。OpenClaw走自托管路线,隐私靠"数据不出去"来保证,是另一种思路。
手机远控电脑这块,Marvis的体验最直观——手机端能看到电脑屏幕的实时画面,跟着手指操作。WorkBuddy绑了企业微信之后是纯文字交互——手机发指令,电脑自动执行,看着不炫但用起来挺稳。OpenClaw通过Telegram也能打通,配置最麻烦但定了之后想怎么接都行。
定时任务上,WorkBuddy内置了类似Cron的定时器,大部分日常场景扛得住。Marvis的定时功能偶尔会漏任务,还不太敢完全依赖它。OpenClaw框架层面能做最复杂的定时逻辑,但版本一升级就可能挂——有社区用户反馈v3.22更新后定时任务全崩了,升了三版才稳住。
复杂多步骤操作是OpenClaw最能打的场景。让它"开浏览器→登后台→拉数据→导出Excel→发邮件",它真能一口气跑完。Marvis的多Agent协作思路好,但实际用起来反复弹确认、偶尔中途卡住,等着它搞完的功夫自己都干完了。WorkBuddy这边有个用出来的技巧:别一次让它干三件事,拆成三次说,成功率能翻倍。

把各自的痛点说清楚,比夸它们有用
Marvis最大的毛病是"能做"和"做好"之间有距离。装一个应用弹三次授权确认,下载一个200M的文件Token消耗比普通对话高几十倍。方向我认——操作系统级AI确实比聊天机器人高一档——但现在这阶段还不敢完全放手让它自己跑。
WorkBuddy的问题是稳定性像抽奖。复杂任务中途卡死过,技能包调用也失败过。5000 Credits做几个重活就见底了。但有意思的是,用过的人基本都知道它什么时候会掉链子,同时也清楚它的不可替代性在哪儿——腾讯生态的深度打通,目前真的没有第二个选项。
OpenClaw的致命伤是不懂技术几乎用不了。命令行、Docker、网络穿透,一个不能少。今年3月社区曝光过Control UI明文凭证泄露和文件隔离绕过两个安全漏洞,官方是修了,但这种"打地鼠"式的更新节奏,让人没办法完全放心。

别纠结了,选哪个看你自己是什么人
试了一圈下来,答案比我想象的简单。
普通打工人,不想折腾技术——WorkBuddy。免部署,开箱用,公众号和企业微信场景没有替代品。
处理法务/财务/医疗这些敏感文件——Marvis的端侧模式。文件不离开你的电脑,断网照用。这是目前市面上最彻底的个人隐私方案。
开发者,追求完全自主——OpenClaw。自由度最大,但准备好为它踩坑。
还有一个我自己的用法:不要把这三个当成单选题。WorkBuddy当主力干日常,Marvis处理隐私场景,OpenClaw用来搭一些特殊需求的小工具。它们之间不存在"谁替代谁",更像三把不同用途的扳手。
今年AI Agent赛道已经过了"谁能先做出来"的阶段,进入到"谁真的改变了你的工作流"。这个事跟跑分没关系,跟你的真实使用场景才有关系。先挑一个装进你的日常,比花一个月比参数重要得多。
—— END ——
夜雨聆风