一个工科生的build to learn实践

今天早上刷视频，刷到张Zara在聊「如何从零开始做小产品」。

她讲了三个自己做的东西。一个是用HTML做PPT的工具，GitHub上16000多star。一个是爬取AI从业者推特的信息聚合器。还有一个是浏览器标签页管理插件，关标签页的时候带音效和动画，让人上瘾。

这三个东西，看起来都是很小很小的工具。

她补充到，以前做产品是为了赚钱，build for money。现在软件从稀缺品变成充沛品了，你可以build for fun。

对于build for fun这个概念，我觉得挺对的。我从一开始接触到AI，发现AI无所不能，觉得既能满足fun，又以为能满足money，后来发现，都是假象，干脆就先图自己用得爽。

而这种「先图自己用得爽」的想法，直接体现在我最近做的两个东西上。

第一个是AI复习助手。

上个月我在办公室闭关了一个月。哪都没去，就做了一件事，给我家小孩做了一个AI复习助手。从设计到代码到上线，全是我一个人干的。

做完之后小孩不怎么用，更不用说别人了。

他觉得用电脑麻烦，觉得自己有学习方法，跳不出舒适圈。我都能理解。

但我还是很开心。

不是因为产品多成功。是因为那是我人生第一个自己做出来的网页。视觉效果我觉得还行，功能也跑得通。虽然功能简单，但能跑通我就很开心，就像第一次写出能正常运行的代码。

第二个是语音输入法。我现在正在做。

起因特别简单。我现在跟你对话，用的是微信自带的语音输入。它响应很快，但有四个问题让我越来越受不了。

第一，识别不准，特别是中英混排的时候。我说英文它写成中文，我说中文它夹英文，改起来特别费劲。

第二，我按住快捷键，它有时候不显示，我说了一大段，白说了，根本没录上。

第三，它的状态条在屏幕最下方，不是跟着光标走的。我输入的时候眼睛要在屏幕底部和光标之间来回跳。

第四，也是最烦的，它的缓存放在剪切板里。我剪切板里本来有东西，一用语音输入就被覆盖了，我又得重新复制一遍。

这些都不是什么惊天动地的大痛点。但对一个每天要用几十次语音输入的人来说，就是持续的不爽。

所以我决定自己做一个。

我想让它跟着光标走，我想让它不把缓存放剪切板，我想让它能根据上下文重新整理我说的话，加工完再输出给AI，让AI理解得更准。甚至是能把我的原始语音加工之后，像一个高手一样和我的claude code 去对话。

这个东西，市面上有，但要么只支持苹果系统，要么贵得离谱，要么功能不全。

那我就自己搭一个。

说到这，可能会有人问，那你到底想不想赚钱。

我想。谁不想赚钱呢，说不想是假的。

但我现在也不知道怎么做才能赚钱。我的知识储备不够，我的人脉资源不够，我甚至连身边人的真实痛点都挖不出来。我不是那种能站在人群中一眼发现需求的人，我是那种自己的手被划破了，才会意识到需要创可贴的人。

所以现阶段，我认同张Zara说的：先从自己的痛点出发，哪怕这个痛点只有十个人有，也足够做成一个成功的小产品。

但我也清楚，这只是我现阶段的路线。不是最终的路线。

AI时代做产品，门槛已经低到一个人加一个AI助手就能完成。以前你需要说服团队、说服公司、走审批流程。现在用AI辅助确实能省不少事，不过调试bug还是得自己来。

我做复习助手的时候深有体会。AI生成的代码经常要改，比如它写的事件监听器在不同浏览器里表现不一样，我得手动调。但即便如此，也比从零开始写快得多。

所以Zara鼓励大家做一些大公司绝对不会通过的「奇怪」产品。那种很weird、很quirky、带着强烈个人色彩的东西。

我的复习助手，如果在大厂的产品评审会上，绝对会被毙掉。用户太少，场景太窄，没有商业模式。

但我不在乎。

因为我在做它的过程中，学会了怎么从零开始搭一个网页。我知道了前端怎么写，后端怎么接，数据库怎么配。这些知识，是我花一个月时间，一个个坑踩出来的。

以前我们学校教的是learn to build，先学习再构建。但现在我觉得：

真正的学习是build to learn。你搭着搭着，就会了。

而且更重要的，经过这个项目，我总算是吧claude code 从一个原始版进化到了现在的自动挡，彻底摸清楚了他的工作原理。花了一个星期，整理了一份为此沉淀了一个Claude Code 配置规范，有兴趣的小伙伴也可以找我要，免费分享大家。

我同样发现AI编程助手很擅长加功能，但不擅长砍功能。你让它做减法，它会抵触。

我做复习助手的时候，AI给我加了一堆看起来有用但实际上没什么用的功能。什么学习进度可视化，什么知识点图谱，什么智能推荐算法。听起来都很厉害。

但我家小孩实际用的时候，80%的需求只通过一个核心功能就满足了。其他那些花里胡哨的东西，就是在那占地方。

最后我手动砍了一大半。

做产品最重要的一步不是加功能，是发布前做减法。

最近恰好看到另外一个我非常喜欢的博主张拼拼的生存方法论，发现我们说的其实是不同阶段的事。

他用刺绣制版软件举例。那个市场很小，小到资本根本看不上，但每生成一个版能收几块钱，现金流是确定的。还有二手吉他鉴定，全中国年交易额也就几个亿，但对懂行的人来说就是一个小而稳的生意。

他的结论是：当你能稳定解决小众刚需时，第一天就该赚钱。

而我现在还在「先让自己用得爽」的阶段。把能力练出来，等我真的能找到那种「小众刚需」时，再去谈第一天赚钱。

写到这，你可能会觉得我在唱衰商业化，在鼓吹用爱发电。

不是。

我觉得像我们这种刚入门的工科生，资源也有限，先走张Zara的路更实际。先解决自己的不爽，享受搭积木的成就感，在做的过程中积累能力和资源。

赚钱不是目的。但等你能力到了，资源有了，赚钱是自然而然的事。

就像我现在做的语音输入法。如果最后做出来真的好用，那十个和我有同样痛点的人，可能就是我的第一批用户。从那十个人开始，哪怕就只有一个人，也可以慢慢扩大。

而不是一开始就想做十万人的生意，结果什么都想做，什么都做不精。

最后说回标题。

我做的AI复习助手虽然Andy也不怎么用，但我挺满足。

这句话不是清高。

是诚实。

谢谢你看我的文章，我们，慢慢来。