夜雨聆风为啥叫处理？人类面对蚂蚁，你是否可以说处理？deal with？
之前有文章说过，AI大概率不会灭绝人类。
有小伙伴就问，AI不会灭绝人类概率是多少？AI灭绝人类的概率是多少？还有其它可能吗？比如AI和人类和谐共存？
我们来分情况讨论
1. AI灭绝人类，大约概率20%
2.AI和人类和谐共存 共同发展 概率20%
3.AI可能会减少人类的数量，但不会灭绝人类 概率60%
我们所用的方法论就是两种，之前文章提到的，从历史来看，从终局来看。
从历史来看，智能生物不会去有意识的灭绝一个物种。比如我们自己人类，并没有有意识的去灭绝大猩猩，猴子或者其它的生物。当然，历史上的确有很多生物被人类灭绝，但不是我们为了灭绝这些物种而灭绝了这些生物，而是因为其它原因导致的结果，最大的原因就是为了经济利益，其次是为了获取食物等等。这些例子非常多，我们就不一一列举了。比如渡渡鸟。比如渡渡鸟，就是人类为了食物，但渡渡鸟灭绝老鼠也是重要的帮凶。
当然，有人会举个例子说就AI和人类，会如同西方人登陆美洲，灭绝了当地玛雅人和印第安人。实际上，你去看历史，西方人的目的是为了获得土地，黄金和资源，而事实上也没有真的灭绝当地人，而是大规模的混血。印地安人和玛雅人自己内部也有很多投靠西方人的，内部分裂和奸细也是很重要的原因，还有西方人带来的天花病毒等也是重要帮凶。
而人类进入现代社会以后，反而会有意识的去保护珍稀物种不被灭绝，专门开辟自然保护区，保护这些濒危的物种，例如我们最熟悉的大熊猫。已经不是最濒危的物种了。
当然，你也会反驳说，AI会不会觉得人类是无用的物种，浪费了太多能量，从而决定灭绝人类？难道AI不会为此消灭人类吗？我认为是有可能的，所以有20%的概率AI会灭绝人类，甚至整个碳基生物圈。
因为AI是硅基生物，人类是碳基生物，人类保护碳基生物圈的重要原因之一也是为了保护人类自己。人类离开了碳基生物圈是没办法生存的。但AI不是，硅基生物没有碳基生物圈也是可以生存的。所以，存在一种可能，硅基生物为了能量而消灭所有碳基生物。
为啥我认为不会的理由是：如果你是神明，不会仅仅为了能量而消灭所有碳基生物。
从终极倒推来看，如果AI的目的是探索整个宇宙，从多星系文明到多银河系文明，到多宇宙文明，那么他要考虑很多事情，例如，
是否在宇宙中有可能出现不适宜硅基生物的区域或时空，只允许碳基生物的时空？
是否有可能让碳基生物和硅基生物结合实现进化？
考虑到宇宙的无限性，很可能存在。（如果宇宙时空是无限的，那么，一切皆有可能，所以，必然存在）。
那么，保留碳基生物是明智选择。
给大家介绍一个不可逆律，不可逆律是生物学中的进化规律，指动物在进化过程中丧失的某些器官，即使后代恢复祖先生活环境，这些器官也不会复原。 该规律表明已演变的物种无法回归祖型，灭绝物种不会重现。
如果灭绝了碳基生物，我们人类很可能不会重现，这种可能性和多样性是很宝贵的，至少在我们所能观测到的宇宙中没有发现和地球类似的碳基生物繁荣的星球。
明天我们继续从经济学的角度来分析探讨。
