AI挥毫出画写诗,美学精神薪火不息——湖北省美学学会与空悠悠书局联合对谈活动圆满举行

6月16日下午，由湖北省美学学会与空悠悠书局联合主办的“当代美学对谈”活动之“AI随手出画写诗，我们还需要美学吗？”在武昌区民主路空悠悠书局·会心堂举行。活动由武汉大学哲学学院美学教研室弘毅博士后李寒冰老师主持，邀请武汉大学哲学学院教授、博士生导师，湖北省美学学会会长范明华老师，武汉大学哲学学院教授、博士生导师，中国社会心理学会副会长、湖北省社会心理学会理事长、空悠悠书局联合创始人钟年老师，武汉大学哲学学院副教授、博士生导师，湖北省美学学会副会长贺念老师担任对谈嘉宾，与现场的武汉大学师生及来自社会各界的读书爱好者围绕AI时代艺术、美学与人的当代处境等问题展开深入交流。

李寒冰老师主持活动

本次活动立足生成式人工智能快速发展的现实语境，从“AI能否真正参与艺术创作”“美学何以仍然重要”“人在技术浪潮中如何守护自身主体性”等问题切入，引导在场师生重新思考美学的现实意义与精神价值。

活动现场

在对谈开场发言中，范明华老师从较为宏观的层面切入，首先提出应辩证看待AI的发展及其对艺术领域带来的冲击。在他看来，AI的确能够在既有艺术作品数据库基础上进行建模、重组与优化，生成结果在形式上往往较为成熟，也能够在写作、绘画等方面为人提供帮助，但这并不意味着人可以由此放弃自身作为创作者和审美主体的权利。范明华老师特别强调，人的具身性的审美经验以及社会性的情感这两个突出的特点是AI艺术无法取代的。尽管AI生成的绘画与诗歌的水平现在可能超出很多初学者，但离专家里手还有距离，尤其是在对细节的精细的玩味上。范老师指出，真正值得重视的不是AI“会不会写、会不会画”，而是人在技术环境中如何继续坚守自身存在、保持独立思考，并重新追问AI时代艺术何为、美学何为。范老师借《管子·内业》中“心以藏心，心之中又有心焉”的说法，呼吁大家一方面以日常的“俗心”应对现实，处理琐事，另一方面也要以超越的“道心”统御“俗心”，达到专一不杂，静定不乱。在匆忙的世俗生活中，保持一份审美的悠闲。

三位嘉宾围绕“AI与美学”展开对谈

范明华老师发言

随后，贺念老师从哲学美学的角度，分别梳理支持AI艺术论与反对AI艺术论的关键理由。前者主要以媒介理论展开，正如“媒介即讯息”所揭示的那样，媒介的更替会深刻塑造人的感知结构、表达方式与思想交流方式。由此看来，AI本身也可以被理解为一种创造新艺术的媒介：它不仅会塑造我们理解艺术、经验世界和认识自身的方式，而且还会启发我们创造新的艺术形式。后者反对派则主要以艺术情感论展开，认为人类艺术创作之所以不可替代，正在于其中包含着个体独特的生命经验与情感逻辑。贺念老师则指出，他认为人类艺术与AI艺术最大区别乃是：不同于AI的概率式随机生成，人类艺术具有一种“必须如此”性，因为艺术表达是人类个体生命意义的见证，而AI生成虽然高效，却往往缺乏源自生命处境的内在必然性。贺念老师呼吁，正因为AI提供了一面很好的镜子，美学在当下才更应重新回到“人”本身，去追问人的本真性、独特性与不可取代性。他指出，AI时代人的创造力、审美能力和意义建构能力，会显得尤为重要，因为程序化、千篇一律的工作更容易被技术替代，而通过美学习练与艺术创作所塑造的个体生命形象则会价值无穷。

贺念老师发言

钟年老师作为最后一位发言嘉宾，先从活动举办地谈起，介绍了空悠悠书局的缘起及其所处的历史文化位置。他指出，书局所在区域紧邻黄鹤楼，是武汉重要的精神文脉所在；书店长期举办公益性心理学、美育与阅读文化活动，希望为城市保留一处可以停驻、交谈、思考的实体空间。由此出发，钟年老师进一步将讨论引向AI时代人的现实处境，强调在技术快速推进的背景下，更需要重新理解真实交往、情感经验与精神生活的意义。钟年老师结合心理学、传播学与日常生活经验，进一步讨论了人在AI时代可能面临的“物化”风险。他指出，人并不是抽象的信息处理装置，而是身体性、社会性和情感性的存在。人与人之间重要的交流，不只是信息是否被准确传递，更在于信息背后的情感能否真正抵达。无论是面对面的交谈、手写书信，还是对真实物件与历史空间的感受，这些具身化的经验都难以被纯粹数字媒介取代。围绕“慢慢走，欣赏啊”等观点，他倡导在技术迅猛发展的背景下保持必要的从容与反思，让人仍然拥有感受世界、理解世界并审美地栖居于世界的能力。

钟年老师发言

值得一提的是，本次活动举办地空悠悠书局本身也构成了此次对谈的重要精神背景。书局之名取自崔颢《黄鹤楼》中的诗句“白云千载空悠悠”，与黄鹤楼旧址相距约一百米，寓有承续城市精神文脉之意。钟年老师介绍说，空悠悠书局并不只是一个阅读空间，更希望成为连接地方历史、现实生活与公共讨论的文化场域。在AI时代，这样的实体书局因其真实的空间经验、人与人之间面对面的交流，以及与城市文脉的紧密连接，而显得尤为珍贵。

在提问交流环节，湖北大学文学院教授、湖北省美学学会副会长丁利荣老师，中国地质大学临床心理学吴和鸣教授，武汉大学哲学学院讲师刘嘉娴老师，武汉大学哲学学院弘毅博士后宋奕璇老师，武汉大学哲学学院博士生刘浩等都分享了各自的思考，现场师生继续围绕"人在与AI融合过程中如何保持独特性""美学对AI应持何种态度"“美育在当代应如何展开”“美学如何能影响人、改变人”等问题展开互动。综合三位嘉宾的观点，大家普遍认为，对待AI既不能盲目推崇，也不必全然否定，而应以更加审慎、辩证的态度使用技术，将其作为工具，而不是让人反过来被工具塑造乃至支配。无论技术如何发展，人类对于意义、情感、历史与审美的追求，依然构成文明生活中不可削弱的核心维度。