八下语文复习——文言诗文课后习题精选
《桃花源记》
一、本文笔法简洁而内涵丰富,试依据课文内容回答问题。
1.此人一一为具言所闻,皆叹惋。
(渔人“具言”的是什么?桃花源中人为什么“叹惋”?)
答案:“具言”的内容应该是:自秦至晋的朝代更替,战争连年不断,百姓流离失所,灾难深重。
桃花源中人“叹惋”的原因:桃花源中的人们生活安定、富足、和谐,而外面的世界战乱频繁、民不聊生。
2.诣太守,说如此。
(这句话中的“如此”包括哪些内容?如果把这些内容一一写出来,表达效果会有什么不同?)
答案:“如此”包含渔夫自“缘溪行”直到“处处志之”,由入而出桃花源所经历的和见到的种种情形。此处若再一一写出,就会导致文章前后内容重复,拖沓冗长。
二、结合课文及下面节引的《桃花源诗》中的诗句,讨论:“世外桃源”有哪些吸引人的地方?作者借桃花源表达了怎样的社会理想?
答案:第一问:①景色优美。②土地肥沃,物产丰富。③民风淳朴,社会平等。④没有战乱、压迫和苛捐杂税。⑤人们自食其力,生活和美安乐。
第二问:作者虚构了一个与黑暗现实社会相对立的世外桃源,寄托了自己对社会及政治的美好理想,表达了自己反对剥削压迫、反对战乱的愿望,也表现了当时人们对美好生活的向往。
《小石潭记》
一、这是一篇短小精美的游记。认真读课文,理清游记的线索,然后背诵全文。
答案:这篇游记以行踪为线索:发现小石潭(小丘——篁竹——水声——小潭)——观赏潭中、潭边景物(水、石、树、鱼)——远望潭外溪流(溪身、岸势)——坐潭边,感受小潭的气氛(幽深冷寂)。
二、本文在景物描写中蕴含着情感,阅读时我们能感受到作者情感的起伏变化。试做具体分析。
答案:作者情感是先乐后忧。由“隔篁竹”听到“如鸣珮环”的水声引起内心之“乐”,接着写潭中的游鱼,自由自在,无忧无虑,感到鱼儿“似与游者相乐”,此时物我合一,作者从自然界中得到充分的慰藉。然而当作者见到了溪流曲折幽邃,或明或暗,岸势如犬牙交错,于是有一种幽深不可测的感受。而这一感受,隐约地与自己被贬谪以来的心境相契合,于是眼前的景象显得“寂寥无人,凄神寒骨”,产生孤寂凄凉之感。
《核舟记》
一、熟读课文,想象“核舟”上的情景。想一想,雕刻者高超的技艺主要表现在哪些方面?
答案:①在小中寓大,展现“尺幅千里”的雕刻艺术。如船体长八分,高二黍,曾不盈寸,却雕刻了五人、八窗,箬篷、楫、炉、壶、手卷、念珠等,对联、题名和篆文共34个字,可见技艺的精湛。
②将静态的人物动态化,表现出舟中人物不同的个性特征。五个人都有不同的表情表现。苏轼是黄庭坚的前辈,所以他是“左手抚鲁直背”;黄庭坚有所悟又自由自在,表现出来的是“如有所语”。佛印洒脱不群。两个舟子,动静相宜,互为补充,富有情趣。
③于精细微小处展现刀笔之神与“象”外之韵。如八扇窗是“左右各四”,既有数量之美,又有对称之韵。雕刻着花纹的栏杆也是对称的。窗上的对联不仅字数相等,而且内容相对。
二、小组合作设计一个表格,理清本文的说明顺序,并讨论:作者为什么不按照船头、中间、船尾的顺序一一介绍?
答案:这只核舟两头尖尖,中间部分较为厚实且有高度,刻有船舱、船篷,所以首先介绍中间部分,这是核舟视觉上的“主体”。窗上又刻有苏轼《赤壁赋》《后赤壁赋》中写景的名句,可以使读者通过想象感知苏轼当年泛舟赤壁时的优美环境。如果我们把核舟比作一幅图画的话,船舱无疑就是背景部分了,先介绍背景,不仅可以引人入胜,而且可以使读者初步感受这个环境中的特殊氛围。“主体”已经明了,船头的三个人物的位置自然也就很清晰了。而苏东坡、黄鲁直、佛印是主要人物,所以先介绍。船尾舟子是陪衬人物,所以后描写。作者这样写,一是为了表达方便,二是为了遵循逻辑顺序。
《诗经》二首
一、《诗经》多采用重章叠句的形式,即上下句或上下章基本相同,只是有几个字不同,造成回环往复的表达效果。选择本课中的一首诗,做具体分析。
答案:以《蒹葭》为例:
蒹葭苍苍(萋萋/采采),白露为霜(未晞/未已)。所谓伊人,在水一方(之湄/之涘)。溯洄从之,道阻且长(跻/右)。溯游从之,宛在水中央(坻/沚)。
重章叠句在表情达意上的作用主要体现为:增强诗歌的节奏感、音乐感,形成一种回环往复的美;深化意境,渲染气氛;强化感情,突出主题,带给人以或委婉深长或激越澎湃的表达效果。
“白露为霜”写霜花遍地;“白露未晞”写霜露未干;“白露未已”写露水尚未完全消散。在重复中变换个别词语,写出了白露从凝结为霜到融化为水再到逐渐变干的过程,表现了时间的推移。而主人公又在这时间的推移中,上下求索,显示了情感的逐层加深,突出了主题。
二、《诗经》经常使用比、兴手法。比,即比喻;兴,指先说别的事物,引出所吟咏的对象。诵读这两首诗,看看哪些诗句使用了比、兴手法,并举例分析。
答案:《关雎》中“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好速以河洲上和鸣的雎鸠鸟为比的对象,兴起淑女是君子的好配偶。而水鸟和鸣又可比喻男女间的和谐恩爱,所以是“比兴”。“参差荇菜,左右流之”“参差荇菜,左右采之”“参差荇菜,左右芼之”,以采荇菜作比,兴起男子对淑女的追求,以时而左、时而右捞取荇菜的动作,喻君子对淑女锲而不舍的追求。
《蒹葭》中“蒹葭苍苍”“蒹葭萋萋”“蒹葭采采”,写秋天水边芦苇丛生的景象,营造了一种迷离凄婉的意境。用它起兴,引出对“伊人”的寻求,顺理成章,具有“起情”的作用。
三、《蒹葭》一诗没有直接诉说主人公的思念之情,但其思念却绵远悠长;没有直接描写“伊人”,但其身影却无处不在。说说这首诗是怎样达到这种效果的。
答案:“白露为霜”到“白露未晞”再到“白露未已”的变化,暗示了时光的流逝和追求者的深情执着:从上游到下游,从此岸到彼岸,地点的变化,写出了主人公不畏险阻地一再追寻、几度求索,表现了其思念之绵长,追寻“伊人”的过程也暗示了“伊人”的身影无处不在,踪迹飘忽,难以寻觅。
《庄子》二则
一、背诵《北冥有鱼》,说说文中讲了哪几层意思,作者笔下的“鹏”是个什么样的形象。
答案:共三层意思:
第1层:写北冥之鱼由鲲到鹏的变化。鲲鹏形体之大,变化之奇,气象之宏,令人膛目。
第2层:引用《齐谐》之言,写大鹏迁徙南冥的气势一乘风而起,击水三千,扶摇九万。
第3层:作者仰观苍天,拟想大鹏俯瞰大地,抒发了一种天地浑茫的感慨。
“鹏”的形象:作者笔下的“鹏”是一个硕大无比、力大无穷、志存高远、善借长风的奇鸟形象。
二、熟读《庄子与惠子游于濠梁之上》,复述这则故事,并回答下列问题。
1.庄子与惠子的论辩十分巧妙,试说说巧妙在哪里。
答案:本文除了第一句用陈述句略作交代外,通篇采用对话的形式。庄子和惠子运用“以子之矛,攻子之盾”的辩论技巧,将这场辩论深化。两人在辩论中一力辩一巧辩,一求真一尚美,一拘泥一超然,显示了精彩的论辩艺术。
2.庄子为什么说他知道“鱼之乐”?谈谈你的理解。
答案:庄子追求“天地与我并生,而万物与我为一”,即和万物平等共生,与外界契合无间。鱼“乐”,其实是庄子愉悦心境的投射与外化。他在濠水的桥上游玩,感到快乐,于是见到“出游从容”的鱼儿,便觉得鱼儿也很快乐。同时庄子还推崇“自然”,反对“人为”,鱼儿在水中自由自在地嬉戏,这是符合庄子的思想的。由此,庄子断定鱼“乐”便是理所当然的事了。
三、李白一生常以大鹏自比,下面这首《上李邕》,是他写给当时德高望重的名士、北海太守李邕的。结合注释,并查阅工具书,说说诗人借助大鹏的形象表达了怎样的情感。
大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。假令风歇时下来,犹能簸却沧溟水。
世人见我恒殊调,见余大言皆冷笑。宣父①犹能畏后生②,丈夫未可轻年少。
①宣父:指孔子。唐太宗贞观十一年(637)下诏尊称孔子为“宣父”。
②畏后生:语出《论语·子罕》“后生可畏,焉知来者之不如今也”。
答案:李白用诗的形式,描述了《庄子》中的大鹏形象。他借助这一形象,表达了自己一飞冲天、一鸣惊人的高远志向,勇于追求理想的自信和不畏世俗的精神
《礼记》二则
一、背诵《虽有嘉肴》,说说这篇短文的中心论点是什么,作者是怎样进行论述的。
答案:本文的中心论点是“教学相长”。
作者用类比论证的方法切入话题,先以“嘉肴”为喻,指出“弗食,不知其旨也”,自然引出“虽有至道,弗学,不知其善也”的道理;然后,再对举“学”与“教”分别产生的“知不足”和“知困”两种情境,并进一步解释,深入论述,得出“教学相长”的结论;最后引用《尚书》中的话印证观点。
二、背诵《大道之行也》,归纳一下儒家的大同社会理想包括哪些方面。
答案:儒家大同社会理想的核心是“天下为公”,内容有:选贤任能,诚信和睦;人与人之间互相关爱,全体社会成员各有所养、各有所用、各尽其职,人们安居乐业;货尽其用、人尽其力,行为皆出于公心;杜绝奸诈之心、害人之事,人们道德水平普遍提高,路不拾遗,夜不闭户。
三、这两则短文多运用对偶句,造成铺排效果,增强了文章的气势。试从两篇中各举一例加以分析。
答案:《虽有嘉肴》文章多用对偶句,第一组,以两个“虽有…弗…”的句式类比论证,引出论点;第二组,用两个“…然后知…”,介绍“学”与“教”分别产生的两种情境。这种句式,两两对举,结构相同,用词相对,明快有力,增强了说理的效果。
《大道之行也》如“选贤与能,讲信修睦”,音韵相协,简洁凝练;“不独亲其亲,不独子其子”,句式相同,表意相对;“货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己”,加重了推理的意味。这些对偶句增强了文章气势。
《马说》
一、熟读并背诵课文,说说作者借千里马表达了什么观点,寄寓了怎样的情感。
答案:作者借千里马表达了“有了伯乐,才能发现人才”的观点,并指出“千里马常有,而伯乐不常有”,亦即人才常有,而善于发现和选用人才的伯乐却不常有。这寄寓了作者对人才遭屈辱、被埋没的感慨、悲愤之情。
二、这篇短文仅100余字,多次提到“千里马”,却不显得啰唆。作者提到“千里马”的方式有哪几种?各具有怎样的效果?
答案:(1)直称。如“然后有千里马”“千里马常有”,正面提及,表述严正。
(2)暗称。如“故虽有名马”“马之千里者”,表述委婉,虽不直呼其名,而意在其中。
(3)代称。如“不知其能千里而食也”“是马也”“策之不以其道,食之不能尽其材”“执策而临之”,这些句子中的“其”“是”“之”等都是代词,指称千里马,表意简洁含蓄。
三、阅读下面的短文,结合课文,写一段文字,谈谈你对人才问题的看法。
上①令封德彝②举贤,久无所举。上诘之,对曰:“非不尽心,但于今未有奇才耳!”上曰:“君子用人如器,各取所长。古之致治者③,岂借才于异代乎?正患己不能知,安可诬一世之人?”德彝惭而退。——《资治通鉴·唐纪八》
答案:看法示例:
一是领导要善于发现并重用人才。《马说》中的食马者、短文中的封德彝都没有善于发现人才的能力,这是导致人才被埋没、不受重用的重要原因。由此可见,作为领导者,应该像慧眼如炬的伯乐能够识别千里马那样,相信团队中不缺乏人才,善于发现团队中杰出的人才。短文中的“君子用人如器,各取所长”告诉我们,要善于发现别人身上的长处,取其长处而用之,这就要求领导者还要善于发现每个成员身上的独特才能,并让他们在真正适合自己的岗位上尽情发挥才能,创造更多的价值。
二是人才要自我成长。多元社会需要各种各样的人才,每个人都可以成长为具有独特才能的“千里马”。我们既要努力让自己拥有过硬的本领与才华,又要积极创造机会,努力展示自己,万不可因为被忽略、被埋没而怨天尤人,自甘堕落。
《唐诗三首》
一、《石壕吏》和《茅屋为秋风所破歌》均为杜甫在安史之乱中的名作,表现了诗人对战争的控诉和对民生疾苦的关怀,但具体的写作手法有所不同。《石壕吏》只是“客观”地叙述,并无情感、态度的直接表露;《茅屋为秋风所破歌》则先描述个人遭际,结尾处借助议论和抒情升华。试结合作品分析这两种写法的表达效果。
答案:《石壕吏》直接讲述底层劳动人民的故事,诗人自己并不是故事的主角,而是一个近距离的“旁观者”。一方面,这个故事本身已经足以令人动容,任何直接的议论和抒情都显得多余;另一方面,诗人对这件事情的情感是复杂的、矛盾的,他高度赞扬人民的牺牲精神,而牺牲的具体方式(战争所迫,差役所胁)又是他难以接受的,甚至是需要控诉的,这种复杂的情感也难以直接表达,而蕴含在叙述之中则更能令人回味和深思。
《茅屋为秋风所破歌》写的是诗人自己在一场秋雨中的经历,诗人并未停留于对自身不幸境遇的描述,而是能推己及人,从个人遭际联想到要为天下寒士谋取温饱,从而体现了一种广济苍生的博大的胸怀,使得诗歌具有了非常深广的社会历史意义;而且诗人也并不是抽象地议论和抒情,而是借助“广厦千万间”“风雨不动安如山”这样具体、鲜明的形象,以及“吾庐独破受冻死亦足”这样真挚而感人的呼告。如果不借助结尾议论和抒情的升华,诗歌的思想高度和艺术成就就都要大打折扣。
二、《卖炭翁》讲述了卖炭翁以伐薪烧炭艰难维持生计却横遭掠夺的悲惨故事,从中可以看出当时怎样的社会现实?诗人的态度又是怎样通过对人物、事件的描述表现出来的?
答案:揭示了当时宦官假借“宫市”之名强取豪夺民间财物,底层人民在这种掠夺之下生活困苦不堪又无力反抗的黑暗社会现实。
诗人对卖炭翁是满怀同情的,而对宦官及其爪牙则充满了憎恶。但这一切情感并未采取直抒性的表达,而是蕴含在诗歌的叙述和描写以及强烈的对比之中。一方面极写卖炭翁生活之困苦、心理之矛盾、烧炭运炭之艰辛,一方面又将宦官及其爪牙的飞扬跋扈、颐指气使、蛮横无理表现得淋漓尽致;此外,还有结尾处“一车炭,千余斤”之重与“半匹红纱一丈绫”之轻的强烈对比。作者鲜明的爱憎之情都蕴含在其中了。
三、这三首诗中有不少精彩之处,如《石壕吏》的巧妙构思,《茅屋为秋风所破歌》中对恶劣天气和生活环境的描写,《卖炭翁》中对卖炭老人及宫使形象的刻画等。试结合具体诗句做简要分析。
答案:《石壕吏》诗歌虚实交映,藏问于答。从诗题来看,主要人物应是差役,但诗人对他用了暗写,只用“吏呼一何怒!”点出其威势,此后就让他转入“幕后”,而明写老妇的哭诉,从哭诉中写出潜台词、画外音,差役的凶横残暴不言而喻。“我”是石壕村“有吏夜捉人”的见证人、旁听者,是诗歌叙事的线索,增强了诗歌的真实性。
《茅屋为秋风所破歌》中如:八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅。“怒号”把秋风拟人化,从听觉上写秋风来势迅猛;“卷”字从视觉上生动地写出茅草随风卷起的情态,写出了秋风的强劲;“三重”既写出了风的猛烈,也写出了茅屋受灾的严重。
《卖炭翁》中如:可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。生动地表现了老人把解决衣食问题的全部希望寄托在这车炭上。“可怜”二字,倾注了诗人无限的同情。“衣正单”本该希望天暖,卖炭翁却“愿天寒”,只为能将炭卖个好价钱来维持生计。这种矛盾心理,真实地反映出老人的悲惨境遇。又如:翻翩两骑来是谁?黄衣使者白衫儿。诗人笔锋一转,将画面切换,勾勒出另一组人物形象。“翩翩”,写出了宦官的肆意妄为、横冲直撞、趾高气扬,与卖炭翁的困苦凄惨形成鲜明对比,揭露了宫市的罪恶。
夜雨聆风