夜雨聆风
【提示】2026年河南卷与云南卷，材料很接近，但是设问解读有着很大的区别，2026河南卷是大切口试题，2026云南卷是小切口方向！
对2026两道相似的高考哲学试题的思考|2026广东卷+2026云南卷
（2026河南）19.阅读材料，完成下列要求。（19分）
未来已来。
当前，AI（人工智能）正以前所未有的速度和广度深刻改变着人类生产生活的各个领域。但人文的温度，始终在场。
在算法的浪潮中，人是否只是随波逐流的浮木？
AI可以穷举汉字所有的排列组合，生成媲美李白杜甫的诗篇，但无法辨认出哪一首堪称绝唱。
AI可以穷尽所有的音调起伏，精准模仿人的哭腔，却不知道自己为什么哭。
AI可以细数月亮每一次阴晴圆缺，却不能理解为何故乡那弯模糊的新月最是牵动人心。
……
AI精于算力，人类贵在“心力”。或许，人工智能越是强大，便越是在提醒我们：人，才是AI发展的尺度。
（2）结合材料，运用哲学相关知识，谈谈如何理解“人，才是AI发展的尺度”。（10分）
一、设问深度拆解
1. 知识范围：哲学相关知识，大切口，为宏观开放范围，需围绕人与AI的关系这一核心主线，跨模块匹配原理，核心覆盖唯物论、辩证法、认识论、唯物史观四大模块。
2. 核心题眼：人是AI发展的尺度中，尺度有三层内涵：
创造尺度：人是AI的创造者，AI的发展边界由人定义；价值尺度：AI的价值、优劣由人评判；目的尺度：AI发展的最终归宿是服务于人。答题需围绕人的主体性展开，不能脱离人空谈AI。
3题型分析：属于哲学理解类主观题，答题需遵循原理阐释、原因论证和要求总结的逻辑答题要求。
二、材料深度解读
三组对比论据，AI之能与AI之不能
第一组：AI可完成汉字排列、生成诗篇（算力层面的机械输出），但无法辨识绝唱（缺乏审美判断力、价值评判能力）；第二组：AI可复刻音调、模仿哭腔（声音层面的技术模拟），但不懂哭泣的原因（缺乏情感体验、自我意识）；第三组：AI可统计月相规律（数据层面的客观记录），但不理解故乡新月的意蕴（缺乏社会文化共情、精神体悟能力）。
三组数据共同点：AI只有算力层面的工具属性，不具备人类独有的心力（意识、情感、价值等主体性特质）。
2.核心结论句
AI精于算力，人类贵在‘心力’：该句明确人与AI的本质差异，是材料对接知识点的过渡句子；
人，才是AI发展的尺度：设问核心句，是全部材料的最终落脚点，点明人的主体地位与AI的工具属性的关系，要对该句要进行充分论证。
三、材料与知识的对接
模块 | 原理内容 | 材料信息 | 分析结论 |
唯物论 | 意识是人脑特有的机能，意识具有能动作用 | 直接解释三组对比的本质——AI能生成文字、模仿声音、统计数据，却无法产生审美判断、情感体验与文化共情，根源就在于其不具备人类意识。 | 意识的生理基础是人脑，且具有自觉选择性、主动创造性，包含情感、意志、审美等主观精神活动。AI的算力本质是对人类思维功能的机械模拟，不具备人脑的生理基础与社会属性，因此无法产生真正的意识与心力。 |
认识论 | 实践是认识的基础，人是实践的主体 | 从起源层面论证“人是尺度”——AI的所有能力都由人赋予，人是AI的创造者与掌控者，AI的发展起点和发展边界都由人的实践水平决定。 | AI是人类劳动实践的产物，其算法、算力全部来自人类的实践创造与认识成果；AI本身不具备独立的实践能力，只能作为人类认识和改造世界的工具。 |
辩证法 | 矛盾即对立统一，用矛盾的观点看问题。 事物性质由主要矛盾的主要方面决定 | 回应人工智能越是强大，便越是在提醒我们——AI的发展非但没有消解人的价值，反而更凸显了人作为主导者的核心地位 | 人与AI是对立统一的关系：二者存在本质差异（对立性），同时AI的算力可以延伸人的能力、辅助人类发展（同一性）；其中人是矛盾的主要方面，始终处于主导地位，AI的工具属性决定了它永远无法替代人的主体价值。 |
唯物史观 | 人民群众是历史的创造者，人的全面发展是发展的根本目的 | AI发展的评判标准、最终目标都以人为核心，必须坚持以人为本，让AI始终服务于人的发展。 | 人民群众是物质财富与精神财富的创造者，人创造了AI技术，也定义了AI的社会价值；AI发展的最终归宿是满足人的需求、促进人的全面发展，而非脱离人的独立发展。 |
四、答案组织
【侧重分析Ai不能替代人，创造尺度】意识是人脑特有的机能，意识具有能动作用，AI是人类劳动实践的产物。AI 仅有算力，不具备判断力、情感力、创造力等人类独有的精神心力。【侧重分析Ai对人的作用，价值尺度】AI广泛应用社会生活各个领域，辅助和推动人类进步发展 ，坚持以人为本，让人工智能始终服务于人。【总结分析Ai与人的关系，目的尺度】矛盾即对立统一，人民群众创造了物质财富和精神财富，人是AI的创造者和主导者，AI替代不了人的思维和情感，最终服务于人的全面发展。
因此，人，才是AI发展的尺度。
（2026云南卷）18.阅读材料，完成下列要求。（8分）
提问，就像一把打开复杂世界的钥匙。千百年来，我们始终重视提问的价值。
对“大海另一边是什么”的好奇，开启了大航海时代的篇章；对“苹果为什么会落地”的疑问，揭开了万有引力的面纱；对“月亮上面有什么”的追问，催动了“嫦娥工程”的不懈探索。
目前，作为知识的“搬运工”，人工智能可以根据人的指令给出回答，会提问的人往往能获得更有参考价值的结果。但人工智能纵为“巧妇”也难为无米之炊，创新创造的方向盘，始终掌握在人的手中。
结合材料，运用“正确发挥主观能动性”相关知识，说明我们为何要重视提问的价值。
（此题已在上期文章有过解读，本期不再解读，另外本题与25北京卷逻辑试题的材料有相近之处，都提到了“提问”！）
（2025北京卷）材料二人工智能正深刻改变着人们的生产、生活、学习方式，推动人类社会迎来人机协同、跨界融合、共创分享的智能时代。其中，生成式人工智能已经在对话、写作、影像生成等领域展现出接近人类水平的创作能力，可以胜任多种复杂场景任务，降低了人们处理复杂问题的门槛。不过，生成式人工智能的输出内容依赖其数据集与算法，而且会受到提问方式的影响。若一味接受其输出的信息而缺乏甄别，可能会落入由算法和信息所虚构的“真相陷阱”。智能时代的机遇和挑战，对人的思维品质提出了更高要求。
（2）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，分析如何提升思维品质以应对智能时代的机遇和挑战。
（2026年陕晋青宁卷）17.阅读材料，完成下列要求。（17分）
从打造智能经济新形态到人工智能全球治理，中国一直在行动。
材料一
当前，以Al为引领的新一轮科技革命和产业变革深入发展，全球科技竞争日趋激烈，2026年政府工作报告首次提出，“打造智能经济新形态”。
智能经济新形态意味着从技术赋能向系统性经济形态重构的变革，以数据、算力、算法为驱动，正在生产端、产业端、消费端，民生端等领域重塑人们的生产生活方式。“灯塔工厂”建立智能化制造和运管体系，实现全流程可视化和用户深度参与；智能经济带动电子专用材料、集成电路、智能设备制造等产业链实现协同发展；人们使用智能家居和智能穿戴，生活更加便利；医院运用AI辅助诊断系统有效提升医疗水平，惠及更多患者……
（1）结合材料一，运用《经济与社会》知识，谈谈打造智能经济新形态的意义。（8分）
参考答案：
赋能实体经济，推动生产端智能化转型，提升生产效率，筑牢现代化经济体系根基；完善现代化产业体系，推动产业结构优化升级，助力经济高质量发展；丰富消费产品与消费场景，改善居民生活品质，满足人民美好生活需要；坚持以人民为中心，推动数字技术与民生领域深度融合，进民生福祉。
（2026广东）19.阅读材料，完成下列要求。(21分)
创新是一个国家和社会发展进步的源泉。抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来。
材料二“手搓”按摩仪、“手搓”机械椅、“手搓”仿生机器人……一股“手搓”风潮正悄然兴起。个人或小型团队无需大额资金、专业生产线，借助AI、低代码开发平台等工具，就可以快速将创意转化为产品或服务。在以年轻人为代表的新经济群体中，“手搓”已延伸为一种创业文化，追求创新成为一种生活方式和价值导向。在追求卓越的传统“工匠精神”与当代科技应用的深度融合中，“手搓”经济方兴未艾，其所折射出的创新文化，成为全社会创新活力迸发的时代注脚。
(3)结合材料二，运用文化的相关知识，说明“手搓”经济折射出的创新文化何以成为全社会创新活力迸发的时代注脚。(7分)
人民是文化创新发展的主体，是文化创新发展的享有者和受益者。新经济主体在创新创业实践中发展了文化，并成为文化创新发展的受益者。文化立足时代之基，回答时代问题。 手搓经济形成于AI等现代科技运用的时代，体现时代特征，个人或小型团体追求文化创新，可以快速将创意转化为文化产品或服务。文化融通不同资源，实现综合创新，手搓经济促进工匠精神与现代科技的融合，实现综合创新。
（2026黑吉辽蒙卷T1）从石斧到智能机器人，生产工具的演进史就是人类生产力不断发展的进步史。石器延伸了手，机械解放了体力，人工智能拓展了认知边界，生产工具的每一次重大迭代都是人类文明前进的引擎。由此可见：
①从低级到高级是人类社会发展的总趋势
②生产工具的变革决定了生产关系的性质
③科技进步是推动人类文明发展的重要动力
④人类社会历史发展是由人们的动机决定的
A.①②B.①③ C.②④ D.③④
答案：B解析：从原始石器到现代人工智能，生产力持续升级，人类社会由低级形态逐步迈向高级形态，这是人类社会发展的总趋势，符合唯物史观基本原理，①正确；机械解放体力、AI拓展认知边界，科技革新迭代生产工具，变革生产力，是人类文明向前推进的重要动力，材料全程佐证该观点，③正确。生产力整体性质决定生产关系，生产工具只是生产力的标志性要素，不能等同于完整生产力，②错误；人类社会发展根本动力是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的社会基本矛盾，并非人的主观动机，属于唯心史观，④不选。
（2026河北卷T16）我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于 Al泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是（ ）
①悲观者作出了否定判断
②乐观者使用了类比推理
③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性
④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案：C 解析：悲观者观点“我们处于AI泡沫”是肯定判断，并非否定判断，①错误；排中律要求不能同时否定两个矛盾命题，同时肯定二者不违反排中律，④错误。乐观者拿互联网热潮发展历程类比AI行业发展前景，典型类比推理，②正确；双方均依据过往行业发展史实、现实行业现状作出判断，力求客观反映行业真实趋势，追求认识客观性，③正确。
欢迎关注！欢迎交流！
2026高考政治试卷，持续更新中！
