7月8日 星期三 丙午年五月二十四 小暑第2天

2026年北京中考作文二选一命题,《语言的滋味》《攀登是幸福的》 两道题目一内一外、一柔一刚,命题风格稳中有深,紧扣语文核心素养,延续北京中考多年平稳落地、贴近学生真实生活的命题导向,不偏不怪,兼顾抒情叙事与成长思辨,给学生充足写作空间。
2026北京中考作文题目一:《语言的滋味》
1. 命题逻辑
题干以“语言有百味”开篇,列举了“语言味”的三种维度:日常对话的“冷暖甘苦的情味”、演讲的“激情昂扬的真味”、诗文的“含蓄隽永的韵味”。这道题的核心在于将“语言”这一抽象概念转化为具象的人生体验,引导学生跳出“语言只是沟通工具”的浅层认知。题眼“滋味”并非味觉,而是语言传递的情绪温度、人生感悟与审美意蕴;命题打通了“感受语言”与“运用语言”两层写作任务。
2. 写作分层梯度
基础层:可写亲人对话、师长叮嘱,记叙一件事,捕捉某句话带来的温暖、酸涩或感动;
进阶层:可写经典诗文带来的情感体验,兼顾课内古诗文、名人金句,品读文字含蓄厚重的审美韵味;
升华层:可写文字背后的人情、文脉,学会用精准文字传递内心感知;并思考语言的力量,明白恰当表达能传递善意、化解隔阂,实现自我表达成长。
3.对比2026全国一卷高考作文题
2026年全国高考一卷作文以“词语”为切入点:“词语是表达思想情感的载体,也是展现社会生活变化的窗口”,要求考生挖掘词语多层内涵,结合时代、个人、社会展开深度论述。
北京中考《语言的滋味》要求拆解“语言”多层滋味(人情之味、文学之味、表达之味),完成具象叙事+浅层审美思辨;高考一卷作文要求拆解关键词多层内涵(个人、社会、时代三层维度),完成(具象叙事)抽象说理+深度价值思辨;二者均聚焦思维发展与提升核心素养,考察学生拆解概念、分层思考、由浅入深挖掘内涵的能力,只是根据学段调整了思辨深度,形成低阶铺垫、高阶升华的贯通逻辑。
北京市中考语文卷的专家点评指出,试卷“回应AI时代对情感价值、语言运用等造成的诸多挑战”。这与高考一卷“词语”题引导学生思考语言在时代变迁中的生命力,形成了从初中到高中的一以贯之的素养培养链条。
2026北京中考作文题目二:《攀登是幸福的》
1. 命题逻辑
题干以“你一定有过攀登的经历”引入,强调攀登虽充满艰辛,但途中能“偶遇别样的风景”“体会同行者的温暖”“发现突破的喜悦”“获得认知的成长”。这道题以“攀登”为核心意象,强调“重过程、轻结果”,引导学生辩证看待磨砺与幸福的关系。“攀登”兼具虚实双重含义:既可写登山、运动等体能跋涉,也可写学业攻坚、兴趣打磨等精神成长。
2. 写作分层梯度
基础层:记叙登山、体育训练、攻克难题等实体攀登经历;
进阶层:刻画同行者陪伴、途中挫折与短暂风景,写出过程的细腻体验;
升华层:思辨“幸福不在顶峰,而在攀登全程”,读懂磨难、坚持、陪伴带来的精神丰盈。
3.与2018年湖北荆州《攀爬的姿态》跨地域呼应



两地跨越8年的考题,一形一神,共同指向“挫折、坚持、成长”这一中考永恒写作主题,证明全国中考作文命题在成长类素材、育人导向层面高度统一。
4.对比2026湖北中考作文“在_____ 时,必须昂首”
两卷都以具象载体承载精神成长,立足语言感知与生命体悟2026年湖北省统一中考作文题(武汉除外)为半命题材料作文《在_____时,须昂首》。材料以“苏轼昂首望月,屈原昂首问天,小峰昂首高歌”开篇,阐释“昂首是一种姿态,也是一种精神,更是一种担当”。
“昂首”这一动作意象,承载自尊、坚守、不屈的生命态度,要求学生从自身境遇出发,在“遭遇挫折时”“遇见美好时”“时代召唤时”思考昂首的意义;北京卷的“攀登”要求学生回顾真实的奋斗经历,从中提炼“幸福”的多元内涵;两卷都要求从具体的生活体验出发,指向精神成长;并强调“我手写我心”,以“我”为主体展开叙事与思考。
两卷都设置了清晰的立意梯度。 北京卷《攀登是幸福的》可从实景攀登与虚景攀登两个层面展开;湖北卷的“昂首”则形成了“姿态—精神—担当”三层内核。这种梯度设计使得不同层次的学生都能找到适合自己的写作角度,同时为高水平考生预留了纵深空间。
从北京2026中考两道题目,延伸至湖北中考、全国一卷高考作文,能清晰看见义务教育与高中语文作文考察的贯通链条,即学科本位、育人目标、思维层级这三大底层逻辑统一贯穿始终。
后期作文教学导向:规避应试误区,摒弃万能模板,深耕内核素养
多校作文教学存在背范文、套素材的短期应试模式。但从如今命题趋势可见,文题愈发侧重学生真实体验与独立思考,模板化作文极易立意空洞、素材生硬。
对于中学语文作文教学而言,不必割裂中考、高考写作训练,应依托意象拆解、细节叙事、分层思辨的常态化训练;教学重心应从“背作文”转向“练思维、品语言、察生活”,从根源提升学生文字感知、逻辑思考能力,这种内核提升才能同时适配中、高考记叙文、议论文两类题型,实现长久写作能力成长。

夜雨聆风