夜雨聆风备课 · 批改 · 家校 · 事务 · 安全 —— 五轮实测
小集中学小强老师制作
3 月，好未来发布"九章龙虾"——教师专属 AI 桌面 Agent。
4 月，科大讯飞在第 87 届教育装备展上发布"星光"——一站式 AI 教学工作台。
再加上豆包、Kimi、DeepSeek、ChatGPT……你手机里少说装了四五个 AI 应用。
广告都在说"让 AI 帮老师减负"。
但你打开试了试，发现：有的备课能生成教案，但跟你用的教材版本对不上；有的能批改作业，但只认打印体，学生手写的根本识别不了；有的功能列表拉了三屏，但你真正想干的那件事，找了半天没找到入口。
到底哪个真能帮你干活？我今天不念产品说明书。我用了一个学期 AI 做教师工作——批试卷、排座位、出周报、写公众号、做家长沙龙——把我踩过的坑、真正用起来的场景、和那些"看着炫但用不起来"的功能，一次性说清楚。
参评的不是全部，是我觉得普通老师真正可能接触到的四个：
为什么选这四个？
九章龙虾和星光，是今年 AI 教师赛道声量最大的两个新品，你不看不行 WorkBuddy，是我天天在用的，有实测底气 豆包/Kimi，是你大概率已经装了，但又不确定该不该用来干正事
下面按老师最关心的五件事逐一打分。
老师每天都在干的事。
九章龙虾：强项。好未来 20 年教研积累不是白说的，内置教案生成、试题组卷、课件制作，有题库支撑。一句"组一套勾股定理应用最短路径变式题，10 道，含 3 道中考真题"，能直接出卷。但——它用的是好未来自己的题库和教材体系，跟你当地的教材版本未必完全对得上。
讯飞星光：同样强。能自动匹配你的课表和授课进度，主动生成课件，带交互式动画。"指令即组卷"体验流畅。优势在于跟讯飞智学网打通，学情数据是现成的。劣势在于——你得学校采购了智学网生态，个人老师单独用，很多功能是残缺的。
WorkBuddy：不是专门的备课工具，但有一个龙虾和星光都不具备的能力——能读你电脑里的文件。你把去年的教案、课件、试卷丢给它，它能基于你的真实素材改写、扩展、生成新版本。不是从零生成，是在你的底子上迭代。对于"我去年有教案，今年想改一版"这种最常见的备课场景，反而更实用。
豆包/Kimi：能聊天、能写大纲、能搜资料。但你要它生成一份"符合我学校教学进度的七年级数学有理数单元教案"，它会给你一份看起来很对但放之四海皆准的通用教案——你还得自己往里填细节。免费门槛低，但备课质量天花板也低。
备课这轮：如果你要的是"从题库里组卷"，龙虾和星光赢；如果你要的是"在我去年的教案上改一版"，WorkBuddy 赢；如果你只是想聊聊思路，豆包够用。
老师最痛的事。
九章龙虾：能自动批改客观题。主观题、手写题，目前还是辅助为主。好未来的题库主要覆盖理科，文科批改弱一些。
讯飞星光：跟智学网打通后，学情数据是结构化的，批改+学情分析一体化。但前提还是那句话——你得在讯飞生态里。单独拿出来用，批改能力跟通用 AI 差别不大。
WorkBuddy：这里要说我真正的实测经验。我用 WorkBuddy 接智谱 BigModel API（glm-4v-flash，免费），拍照传手写数学试卷，AI 识别手写答案→自动评分→诊断知识点薄弱→生成 HTML 学情报告。整套流程跑通，免费。这个不是产品说明书上写的功能，是我自己配出来的。WorkBuddy 的优势是开放——它能接外部 API，你想要什么能力就接什么 API。龙虾和星光是封闭体系，官方给你什么你就用什么。
豆包/Kimi：你把作业拍照发给它，它能识别，但没有结构化的批改流程。每次都要从零描述"帮我批改这张试卷，答案是……"，累。
批改这轮：在讯飞生态里的学校，星光碾压。不在生态里、想自己配的，WorkBuddy + 智谱 API 的组合是隐藏神器——我就是这么干的，一分钱没花。
班主任最头疼的事之一。
讯飞星光：这轮最强。能对接微信、QQ，你随手用文字/语音/图片记录学生表现，系统自动识别、分类归档、智能统计。一键生成周度/月度学情报告，直接发给家长。这是星光真正碾压其他选手的地方——家校沟通做成了一体化流程。
九章龙虾：能绑定飞书、钉钉、QQ、企业微信，作业一键推送到家长群。但更偏"推送"而不是"沟通管理"。
WorkBuddy：能帮你写家长会发言稿、生成学情报告 HTML、批量处理成绩 Excel。但家校沟通的"即时通讯"那一段，它不碰。它是你的后台工具，不是前台聊天工具。
豆包/Kimi：能帮你写一段"给家长的群通知"，但也就是写一段文字。没有流程、没有数据、没有归档。
家校沟通这轮：星光赢在一体化流程。WorkBuddy 赢在后台数据处理——你用它处理完成绩、生成报告，再手动发到群里。看你缺哪一段。
排座位、排考场、统计出勤、材料填报……
讯飞星光：事务助理是它的独立模块——活动统计、材料整理、表格填报、数据汇总，全自动。7×24 小时响应。这个能力对班主任来说是真的省事。但还是那个前提：学校采购了星光。
九章龙虾：支持定时任务，规律性事务自动执行。能处理一些重复性工作。但它的强项在教研，事务管理是附带功能。
WorkBuddy：这里要说我的实测——我用它做了一个 Excel 考场编排数据→一键生成座位贴、考场门贴、班级信息贴 3 种 PDF 的工具。不是 WorkBuddy 自带的功能，是我用它的能力自己写了一个 Python 脚本，做成了可复用的技能。排座位、打印考场贴这种事，以前一下午，现在点一下。WorkBuddy 最大的不同是：它不只是用 AI，它让你把重复工作沉淀成自己的工具。
豆包/Kimi：聊天型工具，不具备事务自动化能力。
班级管理这轮：星光最完整（但需采购）。WorkBuddy 最灵活（但需要你自己配或找人配）。龙虾附带功能。豆包不碰。
学校最敏感的话题。
九章龙虾：本地运算 + 独立沙箱，数据不上传。封闭技能体系，不采集敏感信息。符合校园严格安全管理要求。这一点是龙虾最大的卖点——学校领导最怕的就是"学生数据泄露"。
讯飞星光：依托星火教育大模型，全国产算力"飞星一号"训练，全栈自主可控。数据安全层面也是"信得过"级别。但数据是在云端的，不是本地。
WorkBuddy：有"效率模式"——文件不上传云端，仅任务描述脱敏后上传。比纯云端工具安全，但比龙虾的本地沙箱差一档。
豆包/Kimi：聊天数据上传云端，企业会用于训练（可关但默认开）。在学校场景下，这个是最大的隐患。你如果把学生成绩、姓名发上去，就是在给平台送数据。学校知道了是要出事的。
安全这轮：龙虾完胜。星光次之。豆包/Kimi 在学校场景下不建议处理任何学生数据。
第一句：如果你学校采购了讯飞生态（智学网、星光），别犹豫，星光用起来。全链路一体化是最大的效率提升，不用再东拼西凑。
第二句：如果你学校没采购任何 AI 教育产品，但你怕学生数据外泄、校长不同意用云端工具，九章龙虾是最安全的选择。本地运算，沙箱运行，合规底线最高。
第三句：如果你像我一样，喜欢自己折腾、想把重复工作做成自己的工具，而且愿意花时间学一学配置，WorkBuddy + 免费 API 是最灵活的组合。它不是最强大的，但它是"能长成你想要的任何样子"的那一个。我用它批试卷、排座位、写公众号、做家长沙龙，全是自己配出来的。
至于豆包/Kimi——聊天可以，干正事别指望。学生数据绝对别往上发。
一、别等"完美工具"，先用起来。
AI 教师工具没有完美选项，每一个都有短板。但你现在不开始用，等明年新品发布，你面对的还是同样的问题——选不出来。先用一个免费的最简单的（豆包聊天），跑通"让 AI 帮我干一件事"的流程，再升级。
二、数据安全是底线，不是加分项。
我见过老师把全班成绩表直接发到豆包里让分析。别这么干。学生姓名、成绩、家长信息，任何涉及学生隐私的数据，都不要发到免费云端 AI 里。要么用本地运算工具（龙虾），要么脱敏后再用。这不是技术问题，是师德问题。
三、最好的 AI 工具，是你"天天在用"的那个。
不是功能列表最长的那个，不是发布会最炫的那个，是你每天打开次数最多的那个。龙虾功能强，但你一年打开三次，不如豆包功能弱但你天天用。工具的价值，在使用频率里。
2026 年 8 月
