乐于分享
好东西不私藏

AI时代的进化:从熵增到敏捷

AI时代的进化:从熵增到敏捷
AI时代的进化:从熵增到敏捷
山居夕拾 · 第6篇
时代的车轮从你身上压过去的时候,从来不会停下来和你商量。
AI来了。从ChatGPT的横空出世,到通用大模型的百花齐放,再到垂直领域的专业化应用,AI正在从"有希望"走向"能用",再走向"专业化"。这是时代赋予的红利。
但红利不是均分的。

谁会被AI抛弃?

随着AI的进步,人类知识的即时获取、平权以及应用成为现实。谁会是这个时代的弄潮者?谁又会被抛弃?
答案可能出乎意料:被抛弃的,不是技术能力最弱的人,而是那些安于现状、不愿意思考、不会提出问题的人。
AI可以即时获取知识,可以平权应用,但它不能替你"努力思考",不能替你"提出问题"。这恰恰是人区别于AI的核心能力。
那些始终不安于现状并且努力思考、提出问题的人,将会获得AI的加持,原来很多不可能将变成可能。

从熵增到敏捷

前一篇,我们提到,管理一个团队,最难的不是解决某个具体问题,而是对抗一种自然趋势——熵增。
如果没有持续的内驱力输入,团队就会自然退化。问题一拖再拖、不了了之;有人在固定流程里按部就班,有人面对变化习惯性退缩,有人把决策压力推给上级,有人为了规避纠错机制故意拖延。
这些现象的共同本质,是用"不动"来逃避"不确定性"。
当前时代,技术和市场都需要快速响应和长期跟踪。寄希望于"强有力的领导人"这种模式有随机性——领导在,团队能运转;领导离开,团队就退化。更优解应该是,建立AI加持下的敏捷反应模型,让团队和个人都具备系统性能力,而不是依赖个人英雄。

敏捷反应模型的三个抓手

一、长期跟踪机制

不让问题停留在某个节点一拖再拖、不了了之。
问题的生命周期需要被管理:从发现,到解决,到复盘,然后调整后再测试,形成持续迭代闭环。效率不是"快",而是快速迭代、快速纠错的能力。真正的确定性,不是"一开始就对",而是"错了能马上发现、马上改"。

二、AI加持日常工作

让例行工作更轻松,节约劳动力资源用于创造系统增量。不是在存量业务中反复内耗、拉扯,而是用AI把重复性工作自动化,把人的精力释放到更有价值的事情上。效率高,才有机会去容错。

三、共创机制

这是最核心的一层。形成三层闭环:
一线:发现并传递炮声,提出问题和需求;
专家团队:基于大模型建立Agent,提供解决方案;
执行层面:反馈应用问题,基于业务经验开发Skill模块,持续迭代。
这里需要解释几个概念:
大模型:是底层能力,提供语言理解、推理、生成等核心智能。它是"大脑"的基础设施。
Agent:是基于大模型构建的"智能体",有明确的目标、能决策、能执行任务。它是"有特定角色和职责的员工"。
Skill:是Agent可以调用的具体能力模块,解决特定问题。它是"员工的特定技能或工具"。
三者的关系:大模型提供底层能力 → Agent基于大模型构建 → Agent调用Skill完成具体任务。
在应用层面,还有两个概念:
任务是一次性的工作,有明确的输入和输出,比如"生成一份报告""分析一组数据"。
项目是有明确目标、时间范围、多个任务的集合,需要协调多个Agent或资源。
三者的关系:项目包含多个任务 → 任务由Agent执行 → Agent调用Skill → Skill基于大模型能力。
这个共创机制的核心,是让每个人都成为"明白人" ——不是只培养几个专家,而是让一线人员能发现问题、能用AI、能参与共创。

不依赖强人的系统性能力

这个模型的价值在于:不依赖单个强人,而是建立系统性能力。
管理者离开,团队不会退化,因为机制还在。问题不会不了了之,因为有跟踪机制。效率不会停滞,因为有AI加持。能力不会断层,因为有共创机制。
自逼为王,他逼为臣,不逼为奴。驱动力的来源,决定了每个人的位置。
AI时代的生存法则,不是比谁技术更强,而是比谁更善于提出问题、更善于思考、更善于用AI解决问题。
这才是持续对抗熵增的答案。
2026年8月
如果这篇文章对你有启发,点个「在看」,让更多同行者看到。
关注「山居夕拾」,6篇不迷路。 🏔️

相关学习资料