当前位置:首页>文档>高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考

高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考

  • 2026-03-10 02:30:28 2026-02-09 05:53:07

文档预览

高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考
高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考
高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考
高二年级语文科第二次月考参考答案_2025年7月_250708辽宁省沈阳市东北育才学校2024-2025学年高二下学期第二次月考

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.362 MB
文档页数
4 页
上传时间
2026-02-09 05:53:07

文档内容

高二年级语文科第二次月考参考答案 1.(3分)C(“‘五四’时期……”范围不清,材料一最后一段原文“到四十年代末期, 根据地文学中开始越来越多地呈现出明朗安宁的色彩,预示着贯穿现代文学的矛盾冲 突开始发生变化,这实际上已是现代文学审美意识和建国后十七年文学审美意识的接 壤地带了”。) 2.(3分)C(A.选项强加因果。材料一第二段原文“‘大团圆’的结局,曾经体现了中 国古代人民的善良愿望”。 B.选项逻辑片面,材料一第三段原文“现代悲剧冲破了 古典悲剧人物性格单一化、脸谱化的模式,如实地反映悲剧主人公既是被吃者又是不 自觉地在‘吃人’,他们在封建思想的毒害下失去了人性的光芒,同时又在传播这种 吃人的封建意识,虽然自己丝毫也不自觉。正是从这一意义上,现代悲剧显示了巨大 的批判力量和不朽的艺术价值,以深刻的思想启迪压倒了主人公悲惨遭遇所造成的凄 凉,从而呼唤着一场深入人们心灵的启蒙运动和思想革命”。从中可知,现代悲剧显 示了巨大的批判力量和不朽的艺术价值,呼唤着一场深入人们心灵的启蒙运动和思想 革命。D.“是因为它丧失了对当时社会生存体验的有效诠释”选项过于绝对,材料 一第一段的表述为“‘五四’时代的人的解放,不仅是一次人的思想和道德的解放, 而且是一次人在审美领域中的解放。从此,以‘中和’为理想的古典审美规范受到前 所未有的猛烈冲击,人们的审美意识第一次被纳入历史轨道,从而使中国文学呈现了 与以往迥然不同的美感色彩”。是“受到前所未有的猛烈冲击”,而不是“丧失了对当 时社会生存体验的有效诠释”。) 3.(3分)A(这两个神话传说出现在儒家思想之前,且有明显的激烈成分。) 4.(3分)①作品结局突破了“大团圆”的固定模式。②出现了大量现代意义的悲剧作 品。③整体上体现忧患意识和悲凉色调。 5.(6分)①创作意义:把一些主要人物写成否定性形象,旨在表明生活不该如此,从反 方向说明了“人生有价值的东西”和“历史的必然要求”。(结合文本意义 2分)② 《呐喊》中的阿Q是一个处在社会的最底层,深受剥削和压迫而不自知,麻木健忘, 自轻自贱,欺软怕硬,靠精神胜利法来摆脱现实中的屈辱和失败的否定性形象。 (否 定形象概括 2分)③鲁迅塑造这一否定性形象,反映了辛亥革命前后畸形的社会下畸 形国民的精神面貌,从反方向指出人的自尊与觉醒意识的重要性,以此引起新国民的 反思和疗救的注意。(反向主旨意义 2分) 【补充说明】《呐喊》和《彷徨》中的主要人物。比如《阿Q正传》里的阿Q,他的 精神胜利法;《孔乙己》中的孔乙己,一个迂腐的旧知识分子;还有《祝福》里的祥林嫂, 被封建礼教压迫的女性。这些人物都是否定性形象的代表。 鲁迅笔下的否定性人物犹如一面寒光凛凛的青铜镜,不仅映照出旧中国社会的畸形 面貌,更在镜像的扭曲中暴露出国民精神深处的暗疾。在《呐喊》《彷徨》两部小说集中, 孔乙己的长衫、阿Q的癞疮疤、祥林嫂的捐门槛等符号,构成了一个庞大的象征体系。 这些被时代抛弃的"多余人",既是封建制度的活体标本,也是民族精神病灶的显影剂, 他们在文本中的存在本身,就构成了对旧文化体系最尖锐的质疑。 6.(3分)B(“比生活本身更有意义”于文无据。) 7.(3分)D(送书抄书这个段落的结尾没有使用排比句。) 8.(4分)①作者抄写《徐志摩诗集》,既吸收了书中的内容,又理解了书中的精华。②作者认为,获取文学资源,可以通过阅读的方法,也可以通过抄书等调动多种感官的 方法,从而引发具体、丰富的联想。(每点2分) 9.(6分)(每点2分)①文章开头没有直接回答年轻人的问题,而是和设想询问老兵如 何学打仗的情境相类比,暗示着“学写作”并不是有确定步骤的机械操作,而是一种 综合而丰富的表达活动;②文章用讲述人生经历的方式回答问题,按照时间顺序,层 层推进,呈现人生不同阶段的情感体验与写作素养的积累:具备共情力、磨砺韧性、 积累人生体验;③在结尾处升华文章主题思想,展现了深刻的哲理性:“学写作”不 是一时一地的技巧,而需要学习者在漫长的生命历程中不断积淀,从而不断提升自身 写作的品质。 10.(3分)BEF(句意:古时候我的先王桓公,因为管仲是有功之臣,就要奖赏他,管仲 领取了狐与穀两处邑城,以供给宗庙祭祀所需的新鲜供品。“昔吾先君桓公”是句子 的主语,为表强调,其后B处断开;“以管子为有力”是完整的“以……为”结构, 其后E处断开;“邑狐与谷”是动宾短语,“邑”作动词,F处断开。) 11.(3分)C(A.正确。名词,疾病/动词,维持。B.正确。责怪/灾祸。句意:百姓中 责怪君王并向天诅咒君王的人也不在少数。/你用龟板、蓍草占卦,卦象上没有不详 之语。C.“与‘……若……’等用法相同”错误。“若” 为第二人称,指 “你”。 D.正确。胜利/约束。句意:讨伐商国一定会胜利。/克制自己的私欲,使言行举止 合乎礼节。) 12.(3分)D(A.错误。驻扎/旁边。B.错误。“外无期功强近之亲”的“期”指穿一年 孝服的亲族。C.错误。大概(或还是)/大概。D.正确。) 13.(3分)B(“加上老百姓责难纣王”错误。材料二是说 “百姓有过,在予一人,今朕 必往”,百姓责难的是武王。) 14.(8分) (1)(4分)君王若疏远辅佐之臣,将使他们的辅弼之心日渐疏远,臣子的忠心也会受 到阻碍,无法进谏忠言。(“疏辅”,疏远辅佐之臣;“远”,使……疏远;“拥塞”, 受到阻碍。) (2)(4分)说自己有天命,说敬天不值得实行,说祭祀没有益处,说暴虐没有害处。 (“谓”,说;“敬”,敬天;“无伤”,没有害处。) 参考译文: 材料一: 景公生了疥疮,接着又患了疟疾,整整一年也没痊愈。就召见会谴、梁丘据、晏子, 问他们说:“我的病严重了,派史官固和祝官佗去祭祀山川之神和祖宗神灵,牛羊猪和珪 璧等祭品全都准备了,数量比先君桓公更多,桓公用一份祭品,我用两份祭品。但疾病 没有好,而且更严重了。我想杀掉这两个人来取悦天帝,大概可以吧?”会谴、梁丘据 说:“可以。” 晏子不回答。景公说:“晏子你认为如何?” 晏子说:“您认为祈祷有好处吗?”景公说:“是的。”晏子说:“如果相信祝告可以 产生良好效果,那么诅咒也必然会造成损害。君王若疏远辅佐之臣,将使他们的辅弼之 心日渐疏远,臣子的忠心也会受到阻碍,无法进谏忠言。据我所知,君主身边的近臣闭 口不言,宫外的臣子也无言可谏,百姓的舆论力量就变得强大,足以见其威力。如今从 齐国的东部到西部,人口众多,百姓中责怪君王并向天诅咒君王的人也不在少数。面对 一个国家大多数人的诅咒,与只有少数人的祝祷相比,即使再善于祝祷也难以抵挡。而 且,祝祷时若直言不讳地述说实情,便是在责难我们的君王;若掩盖君主的过错,则是在欺骗天帝。若天帝灵验,便不可欺瞒;若天帝不灵验,祝祷亦无益。希望君王深思此 事。否则,惩罚无罪之人,滥杀无辜,正是夏桀、商纣灭亡的根源。” 景公说:“先生解除了我的疑惑,应该升官进爵!”于是他下令,取消会谴和梁丘据 的职务,这些职务都交给晏子接管。晏子推辞谢绝,但景公没有改变他的决定,直到晏 子接受了宰相之职,才同意他退下。晏子执政一个月后,景公的病情就有所好转。景公 说:“古时候我的先王桓公,因为管仲是有功之臣,就要奖赏他,管仲领取了狐与谷两处 邑城,以供给宗庙祭祀所需的新鲜供品。奖赏效忠君王的臣子,可以鼓励更多的忠臣效 仿。先生现在就是我国的忠臣,我要赐给您州款之地做封邑。”晏子谦逊地回答说:“管 仲有许多美德,我难以比拟;也有一些过失,我不愿效仿,比如为了宗庙畜养新鲜的供 品而接受封地的事情。”最终,晏子谢绝了景公的封赏。 材料二: 一月二十八日戊午,周武王驻兵在黄河之北,诸侯率领他们的军队都会合了。武王 于是巡视军队并且告诫他们,武王说:“啊!西方各位诸侯,请都听我的话。我听说好人 做好事,整天地做还是时间不够。坏人做坏事,也是整天地做还是时间不够。现在商王 纣,力行不合法度的事,放弃年老的大臣,亲近有罪的人。过度嗜酒,放肆暴虐。臣下 也受到他的影响,各结朋党,互为仇敌;挟持权柄,互相诛杀。无罪的人呼天告冤,秽 恶的行为公开传闻。上天惠爱人民,君主遵奉上天。夏桀不能顺从天意,流毒于天下。 上天于是佑助和命令成汤,使他降下废黜夏桀的命令。纣的罪恶超过了夏桀。他伤害善 良的大臣,杀戮谏争的辅佐。说自己有天命,说敬天不值得实行,说祭祀没有益处,说 暴虐没有害处。他的鉴戒并不远,就在夏桀身上。上天该使我治理人民,我的梦符合我 的卜兆,吉庆重叠出现,讨伐商国一定会胜利。商纣有亿兆平民,都离心离德。我有拨 乱的大臣十人,都同心同德。纣虽有至亲的臣子,比不上我周家的仁人。上天的看法, 出自我们人民的看法,上天的听闻,出自我们人民的听闻。老百姓有所责难于我,我一 定要依从民意前往讨伐。我们的武力要发扬,要攻到商国的疆土上,捉到那些残暴之徒。 我们的讨伐要进行,这个事业比成汤的还辉煌呀。努力吧!将士们。不可出现不威武的 情况,宁愿你们保持没有对手的思想。百姓危惧不安,他们向我们叩头求助,额角响得 就像山崩一样呀。啊!你们要一心一德建功立业,就能够长久安定人民。” 15.(3分)C.“借酒消愁却无片刻解脱”错误。“销”即消解、看淡,后半句“酣”即喝 酒尽兴。诗人虽然对岁月的无情感到无奈,但也在借酒浇愁中寻找到了一种自我慰 藉的方式,这种对人生无常的体悟,既有一种悲观的色彩,也有一种豁达的意味。 16.(6分)①欧诗柳树成荫,归文枇杷如盖,都借树木的繁茂生长,表达时光的流逝;②柳 树、枇杷均为手植,强化了物与人的联结,情感更加紧密;③双柳与枇杷的繁茂, 反衬出人事的凋零,倍增孤寂,强化了离别之痛、孤独之感。④柳树与枇杷的繁茂, 含有对亲友长久的纪念,暗含对未来的期许。(6分,答对3点即可) 【解析】①时光流逝的见证:欧诗“树犹如此我何堪”与归文“今已亭亭如盖”,均 以树木的繁茂生长暗示岁月的流逝。欧阳修眼见双柳从初栽到“拂层檐”,不禁感慨“人 昔共游今孰在”,暗用《世说新语》“木犹如此,人何以堪”之典,将柳荫成景与故友离 散并置,凸显生命易老、聚散无常。归有光笔下枇杷树从亡妻手植到“亭亭如盖”,树的 长青与人的早逝形成尖锐对比,无声传递出“死者长已矣”的永恒遗憾。②物人联结的情感 载体:两文中的树木皆为“手植”,承载着深厚的情感记忆。欧阳修“去思堂手植双柳”, 柳树成为与故友共游的见证(“却忆初栽映碧潭”),凝结着往昔欢聚的时光;归有光之妻 “手植枇杷”,树的存在成为夫妻情深的唯一遗存。这种亲手栽种的关联,使树木超越自然物象,成为情感的具体寄托,强化了物在人亡、触景伤怀的痛楚。③生死离别的反衬: 双柳与枇杷的繁茂,反衬出人事的凋零,倍增孤寂。欧阳修笔下柳枝“拂层檐”,但昔日 同游者已四散(“人昔共游今孰在”),柳之生机与人之离散形成张力;归文枇杷“如盖” 的浓荫,恰与“室坏不修”的破败庭院、亡妻音容的消逝构成对照。树木愈是葱郁,愈 凸显人世沧桑、生死隔绝的悲凉。④纪念与期许的双重意蕴:树木不仅是伤逝的符号, 亦暗含对情谊永恒的希冀。欧诗尾联“攀条莫惜驻征骖”,以柳条挽留远行者的姿态,寄 托渺茫的重逢期待;归文虽未直言,但枇杷树的繁茂生长,本身便是对亡妻生命的另一 种延续——树在,则记忆不死。二者皆以植物的生命力,为沉重的悼亡主题注入一丝慰 藉,形成哀而不伤的美学境界。 17.(8分) (1)小鸟时来啄食 人至不去 (2)木欣欣以向荣 泉涓涓而始流 (3)冥然兀坐 万籁有声 (4)心非木石岂无感 吞声踯躅不敢言 (5)引壶觞以自酌 眄庭柯以怡颜 18.(3分)D(原文中的“难为”表示使人为难。A.意为多亏,指做了不容易做的事。 B.为客套话,用于感谢别人。C.为客套话,用于感谢别人。D.表示使人为难。) 19.(3分)C(A.“使用有误”错误。八个双引号引用的是星宿名称和花朵名称,双引号 中间不用其它标点符号,整个句子中间用逗号隔开,画线句标点使用正确。B.“使 用恰当”错误。曾几何时:指才过了没多少时间,即时间没过多久。语境有“大概 是20年前”,时间已经过去很久了,因此这个成语使用错误。C.正确。“探花郎” 的引号表示特定称谓(或引用),“妙对”的引号表示强调。D.“当之无愧”错误。 对联要求“仄起平收”,即上联尾字是仄声,下联尾字是平声。此项尾字“愧”是仄 声,不符合对联要求。) 20.(3分)B(A.强调的是商品本身的质量。B.是从消费者的感受角度,利用情感手段 的宣传,最适合作为情绪消费商品广告。C.强调的是商品的功能。D.强调的是商 品的生产方式。) 21.(4分)情绪商品能够引发消费者的情感共鸣,让消费者在购买和使用的过程中获得 愉悦、感动等积极的情感体验。(一是搭配不当,“引导”改为“引发”或“引起”。 二是语序不当,将“使用”与“购买”调换顺序。每点2分) 22.(4分) 选(1):①通过参与互动,消费者能融入节日氛围,感受传统文化的魅力,获得群体归 属感;②刷礼物能表达自身情感,获得愉悦感和满足感,是一种基于文化认同和 社交互动的情绪消费。(每点2分) 选(2):①奇特、丑萌的设计给消费者带来新鲜感和趣味性,满足了消费者追求独特、 与众不同的心理需求;②消费者购买和分享这些商品,能在其中找到乐趣,舒缓 压力,以轻松调侃的态度对待生活,体现了一种对生活的别样态度和情绪释放。 (每点2分) 23.(60分)材料以2025年科技文化成就为切入点,通过“时来运转”“功到自然成”“不 同看法”三种观点构建矛盾场域,旨在考查考生对成功要素的辩证认知。其核心指 向对“偶然机遇与必然积累”关系的哲学思考,要求突破非此即彼的二元对立,在 历史纵深与现实图景中探寻文明跃迁的深层逻辑。