专题14　主观题题型突破　逻辑与思维中推理类试题_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_二轮复习_2023年高考政治二轮复习讲义+课件（新高考版）_2023年高考政治二轮复习讲义（新高考版）

逻辑与思维中推理类试题 考题印证： 2022·山东高考，181关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理 处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推 理的结论是否正确，并说明理由。 2022·山东菏泽模拟关于本案中被告是否侵权，双方各执一词。结合材料，运用逻辑与思 维知识，分别判断原告和被告推理的结论是否正确，并说明理由。 2022·山东日照模拟依据上述论述，某同学推论出：中国没有出现灾难性后果，所以中国 没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。运用演绎推理的方法，分析该同学的推论是否正 确，并阐明理由。 (2022·山东高考) 缘起 在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约， 经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。 过程 邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于 60分贝、夜间略低 于50分贝。 相关资料 《治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干 扰他人正常生活的，处警告；…… 《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条 ……有下列行为之一的，由公安机关给 予警告，可以并处罚款；……(二)违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园 等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量 的；…… 根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2类 区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。 关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲 和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说 明理由。①乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正 常生活，所以甲应受到警告处罚。 ②甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没 有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。 解题流程 第一步审设问，定方向 材料信息①：乙认为：只要制造噪声干扰他人 正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干 扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚 第二步析材料，调知识 材料信息②：甲认为：只有违反关于社会生活 噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处 罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治 的法律规定，所以不应受到警告处罚 第三步组答案，用术语 “逻辑推理类试题”主观题答题模板 题型概述：此类试题大多和法律与生活模块相结合，从一个具体的案例出发，让学生综合运 用两个模块的知识进行分析论证。 第一步：必须明确所给命题属于充分条件假言判断、必要条件假言判断还是充分必要条件假 言判断，这是推理的前提和基础。 第二步：分析材料中的关键信息，厘清材料的逻辑关系，分析前件与后件的关系，与教材理 论进行对照，建立知识与材料之间的关系。 第三步：得出结论，同时注意做到答案要点理论与实际相结合，条理清楚，层次分明。