文档内容
保密★启用前
第二单元 遵循逻辑思维规则
测试卷
时间：90分钟 分值：100分
注意事项：
1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息
2．请将答案正确填写在答题卡上
第I卷（选择题）
一、单项选择题（每题3分，共45分）
1．下列选项中，正确表示“人格权”“姓名权”“著作权”三个概念的外延的关系的是( )
A． B．
C． D．
【答案】A
【解析】AC：民事权利包括财产权和人身权。人格权属于人身权。依据民法典，自然人享有生命权、身体
权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权，因此人格权与姓名权是属种关系。著
作权是一种知识产权，属于财产权，因此著作权与人格权姓名权是全异关系，这三者也不是反对关系，A
正确，C错误。BD：姓名权与人格权不是全异关系，著作权与人格权是全异关系，BD排除。故本题选
A。
2．对以下表述理解正确的是( )
①“他物权”和“用益物权”——从概念的外延上看属于属种关系
②法律意义上的父母包括生父母和养父母——犯了“定义过窄”的错误
③王某作为完全民事行为能力人不能完全辨认自己的行为——违反了同一律
④物权包括所有权、用益物权、担保物权——犯了“多出子项”错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】①：他物权分为用益物权和担保物权，因此，“他物权”是属概念，“用益物权”是种概念，从
概念的外延上看属于属种关系，①说法正确。②：法律上的父母包括生父母、养父母和继父母；因此，法
律意义上的父母包括生父母和养父母，犯了“定义过窄”的错误，②说法正确。③：王某作为完全民事行
为能力人不能完全辨认自己的行为，其中“完全民事行为能力人”与“不能完全辨认自己的行为”之间存
在矛盾，违反了矛盾律而非同一律，③说法错误。④：民法典中民事主体的财产权包括物权、债权、继承
权、知识产权中的财产权；而民事主体的物权包括所有权、他物权（用益物权、担保物权）。民事主体的物权包括所有权、用益物权、担保物权，犯了“越级划分”错误，并非“多出子项”，④说法错误。故本
题选A。
3．定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，下一个正确的定义应遵循必要的逻辑规则，否则就会出现逻
辑错误。下列定义与所犯逻辑错误对应正确的有( )
①商品是用人民币交换的劳动产品----“定义过宽”
②儿童是祖国未来的花朵------“比喻定义”
③放火罪是指因为放火而构成的犯罪------“同语反复”
④无机物是指不含碳的化合物------“否定定义”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】①：用人民币交换的劳动产品属于商品，但商品是用于交换的劳动产品，说明该定义犯了“定义
过窄”的错误，①对应错误。②：下定义不能用比喻，儿童是祖国未来的花朵犯了“比喻定义”的错误，
②对应正确。③：放火罪与放火有关系，但不是指因为放火而构成的犯罪，该定义犯了“同语反复”的错
误，③对应正确。④：定义一般不能用否定形式，否定形式只能说明被定义项不是什么，而没有揭示它究
竟是什么，违反这一逻辑规则，就会犯“否定定义”的错误。无机物是指不含碳的化合物并没有违反“否
定定义”，④对应错误。故本题选C。
4．明确概念的外延，可以运用划分的方法，要遵循相应的逻辑规则。与“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、
共同犯罪”所犯逻辑错误相同的有( )
①邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件
②人可以分为成年人、未成年人、男人和女人
③句子可以分为陈述句、疑问句、感叹句
④地球分为南半球和北半球、东半球和西半球
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”所犯逻辑错误是“划分标准不一”。据此判断：
①②：“邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件”“人可以分为成年人、未成年人、男人和女人”均犯了
“划分标准不一”的逻辑错误，①②入选。③：“句子可以分为陈述句、疑问句、感叹句”所犯逻辑错误
在于“划分不全”，子项中还应有祈使句，③不选。④：“地球分为南半球和北半球、东半球和西半球”
是分解，不是划分，因为划分是把一个属分为若干种，而不是把整体分为若干部分，④不选。故本题选
A。
5．“世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器”；“国际博弈，不是输就是赢”。这两句话(
)
A．都遗漏了有价值的选言支
B．都犯了“否定定义”的逻辑错误
C．都违背了思维的确定性要求
D．都在表述概念外延的相容关系
【答案】A【解析】A：从材料中可知，不支持销毁武器的国家，有的可能想发展核武器，有的并不想发展核武器；
国际博弈，有三种可能情况：输、赢、平局。所以本题题干中的这两句话都是不相容选言判断，都没有列
举完对象的所有可能情况，都遗漏了有价值的选言支，A符合题意。B：这两句话都是不相容选言判断，
都在表述概念外延的不相容关系，没有犯了“否定定义”的逻辑错误，B不符合题意。C：这两句话判断
不严密，未违背同一律这一思维的确定性要求，C不符合题意。D：本题题干中的这两句话都在表述概念
外延的不相容关系，D不符合题意。故本题选A。
6．雷锋精神是中华优秀传统文化、红色革命文化、社会主义先进文化的结合，体现了中华民族的传统美
德，产生于人民群众的实践土壤之中，蕴含于人民群众广泛认同、高度认可的社会主义核心价值观中，在
顺应时代、符合民意的历史逻辑中蓬勃发展。上述判断( )
①运用下定义的方法，阐释了雷锋精神的内涵
②是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在
③若是真的，要求其所有的支判断至少有一个是真的
④若有一个支判断是假的，那么这个判断就是假的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【解析】①：定义最基本、最常用的方法是种差加属概念，题干明确了雷锋精神与中华优秀传统文化、红
色革命文化、社会主义先进文化的关系，属于关系判断，没有通过运用下定义的方法阐释了雷锋精神的内
涵，①不选。②：联言判断是断定几种情况同时存在的判断，“体现了中华民族的传统美德，产生于人民
群众的实践土壤之中，蕴含于人民群众广泛认同、高度认可的社会主义核心价值观中，在顺应时代、符合
民意的历史逻辑中蓬勃发展”都是同时适用于雷锋精神的联言支，②正确。③④：在联言判断中，当且仅
当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就
是假的，③错误，④正确。故本题选D。
7．事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是( )
① 甲认识乙 反对称关系
② Z国和F国是全面战略伙伴关系 对称关系
③ A国人口多于B国，B国人口多于C国 反传递关系
④ 甲和乙是同学，乙和丙是同学 非传递关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：甲认识乙，此认识关系为非对称关系，因为乙不一定认识甲，①说法错误。②：Z国和F国
是全面战略伙伴关系，此为对称关系，因为Z国是F国的全面战略伙伴，反过来F国也是Z国的全面战略
伙伴，②说法正确。③：A国人口多于B国，B国人口多于C国，此为传递关系，因为A国人口一定多于
C国，③说法错误。④：甲和乙是同学，乙和丙是同学，此为非传递关系，因为甲和丙不一定是同学，④
说法正确。故本题选C。
8．某校高二（6）班同学在学习党的二十大报告后，觉得习近平总书记的报告合乎逻辑，务实而又高瞻远
瞩，并有如下讨论发言。其中正确的是( )①建设现代化强国，其道路要么是中国式，要么是西方式——不相容选言判断
②开辟马克思主义中国化时代化新境界，必须使之与中国国情结合——联言判断
③江山就是人民，人民就是江山——对称性关系判断
④跳出历史周期率，或者坚持人民民主，或者坚持自我革命——相容的选言判断
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【解析】①：“中国式”和“西方式”二者只能二选一，“建设现代化强国，其道路要么是中国式，要么
是西方式”，属于不相容选言判断，①正确。②：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，“开辟
马克思主义中国化时代化新境界，必须使之与中国国情结合”只断定了一种情况，不是联言判断，②错误。
③：“江山就是人民，人民就是江山”并不是对称性关系判断，“江山”和“人民”不是完全相同的内涵
和外延，③排除。④：相容选言判断的逻辑性质：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一
个是真的，也可以都是真的，“跳出历史周期率，或者坚持人民民主，或者坚持自我革命”属于相容的选
言判断，④正确。故本题选B。
9．要准确地把握不同判断的逻辑性质，需要清楚地了解判断的类型。以下判断类型相同的是( )
①中国取得的创新成就，不仅得到世界知识产权组织的肯定，更成为引领支撑中国经济高质量发展、满足
人民日益增长的美好生活需要的有力保障。
②事实证明，没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，社会主义文化强国建设就无从谈起，更没有中
华民族伟大复兴。
③讲马克思主义哲学，如果不是最终落脚到科学社会主义，在理论上就是没有得出最终的结论，是半途而
废，没有结果。
④思想政治教育紧密结合人们所见所感，才能更好地汲取思想智慧和精神营养，激发人们干事创业的热情
动力。
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【解析】①：属于判断几种情况同时存在的联言判断，①不符合题意。②④：属于必要条件假言判断，
②④符合题意。③：属于充分条件假言判断，③不符合题意。故本题选D。
10．2023年5月23日，中国新任驻美国大使谢锋抵达美国履新。他在纽约肯尼迪国际机场接受媒体采访
时表示：我是中国人民的代表，为了捍卫中国利益而来，这是我的神圣职责。我是中国人民的使者，为了
增进中美交流合作而来，这是我的重要使命。谢锋大使的观点可以解读为( )
①中国人民的代表是我，中国人民的使者是我
②我不但是中国人民的代表，而且是中国人民的使者
③我既为了捍卫中国利益而来，又为了增进中美交流合作而来
④我或者为了捍卫中国利益而来，或者为了增进中美交流合作而来
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】②③：谢锋大使的观点属于断定对象的几种情况同时存在的联言判断，“不但……而且……”
“既……又……”都是用来联结联言支的词项，②③正确。①：“中国人民的代表是我，中国人民的使者
是我”，这是对谢锋大使的观点进行了换位推理，错在前提中不周延的项，即“中国人民的代表”“中国人民的使者”，换位后成了周延项，①不选。④：“或者……或者……”是用来联结选言支的词项，④属
于选言判断，不符合题意。故本题选C。
11．2023年6月，习近平在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生
态工程建设座谈会。他指出：“像‘三北'防护林体系建设这样的重大生态工程，只有在中国共产党领导下
才能干成。”据此分析，下列判断成立的是( )
A．如果坚持中国共产党的领导，此类重大生态工程就能干成
B．若此类重大生态工程没有建成，则一定没有坚持中国共产党的领导
C．只要坚持中国共产党的领导，就可以建成此类重大生态工程
D．除非坚持中国共产党的领导，否则此类重大生态工程不可能建成
【答案】D
【解析】D：“像‘三北'防护林体系建设这样的重大生态工程，只有在中国共产党领导下才能干成”是必
要条件假言判断，其逻辑关系是如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后
一种情况的必要条件。坚持中国共产党的领导是建成重大生态工程的必要条件,即除非坚持中国共产党的领
导，否则此类重大生态工程不可能建成，D符合题意。AC：AC将坚持中国共产党的领导理解成建成此类
重大生态工程的充分条件,AC不符合题意。B：必要条件假言推理否定后件不一定否定前件，B错误。故本
题选D。
12．近日，中国航天科技集团有限公司2023至2024年度“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火
箭”发射，是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务，具有发射成本低、任务适应性
好等特点。据材料，下列判断或推理正确的是( )
①只要发射成本低的就是“共享火箭”
②“所有共享火箭都不是发射成本高的”其谓项是不周延的
③以“有些发射成本低的是共享火箭”为前提，不能进行换质位推理
④由“发射成本高的都不是共享火箭”可推出“发射成本高的都是非共享火箭”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：“共享火箭”具有发射成本低、任务适应性好等特点，这是全称肯定判断，换位后变为有些
具有发射成本低、任务适应性好等特点的火箭是共享火箭，而不能换为“只要发射成本低的就是‘共享火
箭’”，①错误。②：全称否定命题的谓项都是周延的，“所有共享火箭都不是发射成本高的”属于全称
否定判断，其谓项是周延的，②错误。③：“有些发射成本低的是共享火箭”是特称肯定判断，先换质后
成了特称否定判断，不能继续换位，所以不能换质位，③正确。④：“发射成本高的都不是共享火箭”属
于全称否定命题，进行换质推理，可推出“发射成本高的都是非共享火箭”这一全称肯定判断，④正确。
故本题选D。
13．2023年国务院机构改革方案决定，在中国银行保险监督管理委员会基础上组建国家金融监督管理总局，
统一负责除证券业之外的金融业监管。基于上述背景，在我国
①所有的商业银行都是经政府批准设立的金融机构
②所有的商业银行都受国家金融监督管理总局监督管理
③有些经政府批准设立的机构受国家金融监督管理总局的监督管理④有些经政府批准设立的机构是商业银行
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是
( )
A．①—③—④ B．②—④—③ C．③—②—④ D．④—②—①
【答案】B
【解析】A：由①—③—④构成的三段论“所有的商业银行都是经政府批准设立的金融机构，有些经政府
批准设立的机构受国家金融监督管理总局的监督管理；所以，有些经政府批准设立的机构是商业银行。”
这个三段论中，中项“受国家金融监督管理总局监督管理”只出现一次，不符合三段论推理的规则，A排
除。B：由②—④—③构成的三段论“所有的商业银行都受国家金融监督管理总局监督管理，有些经政府
批准设立的机构是商业银行；所以，有些经政府批准设立的机构受国家金融监督管理总局的监督管理。”
在这个三段论中，只有“商业银行”“受国家金融监督管理总局监督管理”“经政府批准设立的机构”三
个不同的项，且分别出现两次；中项“商业银行”在大前提中周延；大项“受国家金融监督管理总局监督
管理”和小项“经政府批准设立的机构”在前提和结论中都不周延；不存在否定前提。因此，该三段论符
合三段论推理规则，B正确。C：由③—②—④构成的三段论“有些经政府批准设立的机构受国家金融监
督管理总局的监督管理，所有的商业银行都受国家金融监督管理总局监督管理；所以，有些经政府批准设
立的机构是商业银行。”在这个三段论中，中项“受国家金融监督管理总局监督管理”在大小前提中都不
周延，不符合三段论推理规则，C排除。D：由④—②—①构成的三段论“有些经政府批准设立的机构是
商业银行，所有的商业银行都受国家金融监督管理总局监督管理；所以，所有的商业银行都是经政府批准
设立的金融机构。”在这个三段论中，中项“受国家金融监督管理总局监督管理”只出现一次，不符合三
段论推理的规则，D排除。故本题选B。
14．调查研究是我们党的传家宝，如接力棒一样，在一代代共产党人手中不断接力传递。2023年党中央决
定，在全党大兴调查研究，作为在全党开展主题教育的重要内容，调查研究( )
①属基于类比推理是创新的前锋
②是为了找到两类事物的异同进行推理
③在思维方法上运用了不完全归纳推理
④能探寻事物之间的因果联系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】③④：调查研究并不能涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此在思维方法上运用了不完
全归纳推理，能够探寻事物之间的因果联系，③④正确。①：类比推理在科学技术创新中具有前锋作用，
但是材料中通过调查研究、以得到的个别知识推出一般性的结论的过程，指的是归纳推理，①排除。②：
类比推理是为了找到两类事物的异同进行推理，而材料强调的是归纳推理，②排除。故本题选D。
15．为更好提升法律素养，高二某班举行了模拟法庭活动，合议时同学们积极参与了讨论。下面同学的发
言及其引发的逻辑评判对应正确的是( )
同学发言 逻辑评判
属于类比推理，犯了“机械类
① “经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地
比”的错误也发生案件，所以甲一定是罪犯。”
“之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征兴趣爱好非常 属于不完全归纳推理，犯了
②
接近，所以甲最有可能是案犯。” “轻率概括”的错误
“嫌疑人作案一定要有作案动机，甲有作案动机，所以甲是嫌疑 属于三段论推理，犯了“中项
③
人。” 不周延”的错误
“这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实 属于不相容选言推理，符合推
④
且证据充足，所以不可能是甲所为。” 理的规则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】①：“经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定
是罪犯”，属于归纳推理，不完全归纳推理，属于或然推理，犯了“轻率概括”的错误，①排除。②：
“之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯”，属于
类比推理，犯了“机械类比”的错误，②排除。③：“嫌疑人作案一定要有作案动机，甲有作案动机，所
以甲是嫌疑人”，属于三段论推理，其中作为中项的“有作案动机”没有周延，犯了“中项不周延”的错
误，③对应正确。④：“这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所
以不可能是甲所为”，属于不相容选言推理，肯定否定式或者否定肯定式都可以，符合推理的规则，④对
应正确。故本题选D。
第II卷（非选择题）
二、非选择题（共5道大题，共55分）
16．阅读材料，完成下列要求。
2023年4月28日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。中共中央总书记
习近平主持了会议。
会议认为，当前经济社会全面恢复常态化运行，经济增长好于预期，市场需求逐步恢复，经济发展呈
现回升向好态势，经济运行实现良好开局。
会议强调，要全面深化改革开放，把发挥政策效力和激发经营主体活力结合起来，形成推动高质量发
展的强大动力，统筹推动经济运行持续好转、内生动力持续增强、社会预期持续改善、风险隐患持续化解，
乘势而上，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。
(1)结合材料，说明党中央对当前经济形势的判断运用的思维方式。
(2)会议认为我国当前经济形势的好转主要是恢复性的，其理由是推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战，
表现为：内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力。请简要指出这一表现体现的判断
类型，并简要说明这一判断类型的结构形式及其特征。
【答案】(1)运用了辩证思维、科学思维、抽象思维。（思维方式有不同的划分标准，此问答案不唯一）
(2)联言判断，公式：A并且B。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。在联言判断中，当且仅
当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支为假，这个联言判断就是假
的。会议对高质量发展困难与挑战的判断为真，其表现都为真。
【分析】背景素材：当前经济形势和经济工作考点考查：思维方式、联言判断
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【解析】（1）第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求是说明党中央对当前经济形势的判断运用的思维方式，需要调用逻辑与思维的知识，从思
维方式的角度来分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：当前经济社会全面恢复常态化运行，经济增长好于预期，市场需求逐步恢复，经济发展呈现回
升向好态势，经济运行实现良好开局→可联系教材知识：辩证思维；
关键词②：全面深化改革开放……推动经济实现质的有效提升和量的合理增长→可联系教材知识：科学思
维；
关键词③：要全面深化改革开放，把发挥政策效力和激发经营主体活力结合起来，形成……，推动经济实
现质的有效提升和量的合理增长→可联系教材知识：抽象思维。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求是简要指出这一表现体现的判断类型，并简要说明这一判断类型的结构形式及其特征，需
要调用逻辑与思维的知识，从联言判断的角度来分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：会议认为我国当前经济形势的好转主要是恢复性的，其理由是推动高质量发展仍需要克服不少
困难挑战，表现为：内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力→可联系教材知识：联
言判断及其结构形式。
关键词②：推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战，表现为：内生动力还不强，需求仍然不足，经济转
型升级面临新的阻力→可联系教材知识：在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联
言判断才是真的，如果有一个联言支为假，这个联言判断就是假的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
17．阅读材料，完成下列要求。
研究发现，限制饮食可延长寿命。因此，研究团队想知道促使人们寻找食物的大脑变化是否可能是影
响长寿的背后原因。为此，他们通过多种方式诱导果蝇产生饥饿感。首先是改变了果蝇饮食中支链氨基酸
（BCAA）的含量，然后让果蝇自由进食酵母或含糖食物。在此过程中，与进食高BCAA含量的果蝇相比，
进食低BCAA含量的果蝇消耗的酵母多于糖。这种对酵母的偏好超过了对糖的偏好，意味着减少食物中的
BCAA，会让果蝇有饥饿感。
研究人员表示，通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长。更重要的是，他们能够
将饥饿的分子结构映射到相关神经元的表观基因组的变化，并确定神经元对饮食中特定氨基酸的存在或缺
失所作的反应。这些变化可能会影响果蝇大脑中表达特定基因的数量，从而影响它们的摄食行为和衰老。
研究人员指出，在将这些发现应用于人类之前，应该谨慎行事，但“有充分的理由预计，所发现的机
制也可能会调节其他物种的饥饿感”。
(1)结合材料，运用学会归纳与类比推理的知识，分析材料中科研人员在研究过程中运用的思维方法。
(2)根据该研究，有人认为：只有限制饮食，才可延长寿命。于是，他开始限制饮食，并认为自己延长了寿命。运用推理的知识，分析该结论是否正确，并说明理由。
【答案】(1)①科研人员运用了共变法，探求了果蝇的饥饿程度变化与其寿命变化之间的因果联系。②科研
人员运用了类比推理，依据果蝇与其他动物的相似性，从对果蝇的实验中推理出结论。
(2)该结论不具有保真性。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系：前件假，后件就一定假。依据这
种逻辑性质进行必要条件假言推理，没有断定前件真时后件会怎样，因此肯定前件无法得知后件的真假。
必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。因此，
设问中肯定了他开始限制饮食，不能得出延长寿命的正确结论。
【分析】背景素材：关于限制饮食可延长寿命的科学研究
考点考查：类比推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神
【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为科研人员在研究过程中运用了哪些思维方法，注意作答主体为科研人员，需要调
用归纳与类比推理的有关知识，从体现角度分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长→可联系共变法；
有效信息②：所发现的机制也可能会调节其他物种的饥饿感→可联系类比推理。
第三步：整合信息，组织答案。
（2）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为分析“只有限制饮食，才可延长寿命。限制饮食，延长寿命”这一推理结构是否
正确并说明理由，注意作答主体为该推理过程，需要调用演绎推理的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
结论不具有保真性。
有效信息①：只有限制饮食，才可延长寿命→可联系必要条件假言推理；
有效信息②：开始限制饮食，并认为自己延长了寿命→可联系由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言
判断的后件，是错误的推理结构。
第三步：整合信息，组织答案。
18．阅读材料，完成下列要求。
时代总是把历史责任赋予青年。一代人有一代人的长征，一代人有一代人的担当。无论过去、现在还
是未来，中国青年始终是实现中华民族伟大复兴的先锋力量。
I：如果不打倒这些祸国殃民的“国妖”，就无法解放最大多数劳苦群众。-共青团第一任书记俞秀松
的青春心声
II:我的事业在中国，我的成就在中国，我的归宿在中国。-国家杰出贡献科学家钱学森
III：只有扎根泥土，才能懂得人民。-时代楷模黄文秀
IV：青年事关国家发展，伟大理想的追梦人事关国家发展，所以，青年是伟大理想的追梦人。-某青年
学生在班会课上发表“青春奋斗强国有我”的青春演讲
(1)观点I、II、III分别是哪一种复合判断。
(2)指出观点IV中的三段论推理结构问题，并就此组成一个结构正确的三段论。【答案】(1)观点I属于充分条件假言判断。观点II属于联言判断。观点III属于必要条件假言判断。
(2)①根据三段论的推理规则要求，中项在前提中至少周延一次，观点IV中的三段论犯了“中项不周延”
的错误。②调整后正确的三段论：伟大理想的追梦人事关国家发展，青年是伟大理想的追梦人，所以，青
年事关国家发展。或者，青年是伟大理想的追梦人，伟大理想的追梦人事关国家发展，所以，青年事关国
家发展。
【分析】背景素材：历史责任赋予青年
考点考查：复合判断、三段论的相关知识
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【解析】（1）第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题知识限定为复合判断，要求分析观点I、II、III分别是哪一种复合判断。解答时，获取材料信息，结合
知识要点作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：如果不打倒这些祸国殃民的“国妖”，就无法解放最大多数劳苦群众→可联系充分条件假言判
断：逻辑形式：如果p，那么q。
关键词②：我的事业在中国，我的成就在中国，我的归宿在中国→可联系联言判断：联言判断是断定几种
事物情况同时存在的判断。
关键词③：只有扎根泥土，才能懂得人民→可联系必要条件假言判断：逻辑形式：只有p，才q。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题知识限定为三段论推理，要求指出观点IV中的三段论推理结构问题，并就此组成一个结构正确的三
段论。解答时，获取材料信息，结合知识要点作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：青年事关国家发展，伟大理想的追梦人事关国家发展，所以，青年是伟大理想的追梦人→可联
系三段论的基本规则：中项在前提中至少周延一次，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。
关键词②：青年事关国家发展，伟大理想的追梦人事关国家发展，所以，青年是伟大理想的追梦人→可联
系三段论的正确结构，写出正确的三段论。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
19．一段时间以来，个别商家以“最终解释权”侵害消费者合法权益的事件屡有发生，通过诉讼维权成为
不少消费者的选择。
【案件情况】
H市A区某商场为促销发布有奖销售广告：推出让利大酬宾活动，凡节日期间购物每满100元者，可
摸奖一次。设置一等奖10000元、二等奖1000元、三等奖100元。广告末尾声明：对与奖项有关而产生的
纠纷，本商场有最终解释权。生活在B区的张女士到A区游玩期间参与了抽奖活动，抽到一等奖奖券。兑
奖时商场表示：商场共设2个一等奖，此前已全部领完，出现第三个是工作人员失误导致，并以其有最终
解释权为由拒绝兑奖。双方协商无果，张女士欲向法院提起诉讼。
【法律条文】《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合
同时未与对方协商的条款。
第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：……
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。……
(1)为有效维权，张女士诉前应做哪些准备？
(2)以事实为根据，以法律为准绳是诉讼必须遵循的基本原则。司法三段论是法官在作出判决时，将作为小
前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法，通常包括直言三段
论以及假言三段论（假言推理）。假如你是审理本案的法官，请将判决的推理过程补充完整。
直言三段论 假言三段论（假言推理）
大前提
小前提
结论 该商家关于最终解释权的条款属于无效条款
【答案】(1)①起诉状；②搜集能够支持诉讼主张的证据；③原告主体资格的材料，如身份证、户口本等。
(2)直言三段论：大前提：提供格式条款一方排除对方主要权利的条款属于无效条款。小前提：该商家关于
最终解释权的条款排除了对方主要权利。
假言三段论：大前提：如果格式条款中提供格式条款一方排除了对方主要权利，那么这一条款属于无效条
款。小前提：该商家关于最终解释权的条款排除了对方主要权利。
【分析】背景素材：个别商家以“最终解释权”侵害消费者合法权益的事件
考点考查：遵守诉讼程序、三段论、假言推理的相关知识
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】（1）本题为简答题，考查诉讼前的准备的相关知识，结合教材知识作答即可，解析略。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用三段论及假言推理的有关知识，将大前提和小前提补充完整。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：民法典规定：提供格式条款一方排除对方主要权利的属于无效条款，将作为小前提的案件事实
归入作为大前提的法律规范之下、直言三段论→可联系三段论的结构；
关键词②：民法典规定：提供格式条款一方排除对方主要权利的属于无效条款，将作为小前提的案件事实
归入作为大前提的法律规范之下、假言三段论→可联系充分条件假言推理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息相结合。
20．阅读材料，完成下列要求。
2023年2月，国家主席习近平在给雅典大学的希腊学者的复信中指出:当今世界正面临百年未有之大变
局,化解人类面临的突出矛盾和问题,需要依靠物质的手段攻坚克难，也需要依靠精神的力量诚意正心。中
华文明蕴含的价值观、世界观、宇宙观、人生观、科学观、文化观等博大精深、历久弥新,一定能够为人类
破解时代难题、推动构建人类命运共同体提供重要的精神指引。
这段话涉及如下的有效三段论推理:诚意正心的精神力量是化解人类难题的力量，
博大精深、历久弥新的中华文明是诚意正心的精神力量，
博大精深、历久弥新的中华文明一定能够为化解人类难题提供力量。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识说明其推理结构的合理性
【答案】①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。此三段论推理只有三个项，大项为“化解人
类难题的力量”，小项为“博大精深、历久弥新的中华文明”，中项为“诚意正心的精神力量”。大项、
中项、小项在前提和结论中都是分别出现两次。②中项在大前提中周延，在小前提中不周延。这就符合中
项在前提中至少周延一次的规则。③大项在大前提中不周延，在结论中也不周延；小项在前提和结论中均
周延。这符合前提中不周延的项在结论中不得周延的规则。④前提和结论均为肯定判断。上述三段论符合
三段论推理规则，其推理结构是正确的，因而是有效三段论推理，具有合理性。
【分析】背景素材：国家主席习近平给雅典大学希腊学者的复信
考点考查：三段论推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神
【解析】第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题知识限定为“三段论推理”，要求分析题中三段论推理结构的合理性。解答时，获取材料信息，结合
知识要点作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：有效三段论推理→可联系三段论的含义、结构和原则：三段论是演绎推理的一种重要形式。它
是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论由三个判断构
成，两个前提，一个结论。三段论由三个不同的概念或词项构成，分别叫大项、小项和中项。一个形式结
构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。
关键词②：“诚意正心的精神力量是化解人类难题的力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明是诚意正
心的精神力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明一定能够为化解人类难题提供力量”→可联系三段论
的结构和原则：“化解人类难题的力量”、“诚意正心的精神力量”、“博大精深、历久弥新的中华文
明”，中项在前提中至少周延一次。
关键词③：“诚意正心的精神力量是化解人类难题的力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明是诚意正
心的精神力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明一定能够为化解人类难题提供力量”→可联系三段论
的原则：前提中不周延的项在结论中不得周延。前提和结论均为肯定判断。
关键词④：“诚意正心的精神力量是化解人类难题的力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明是诚意正
心的精神力量”、“博大精深、历久弥新的中华文明一定能够为化解人类难题提供力量”→可联系三段论
的原则：前提和结论均为肯定判断，才能保证推理正确。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
