文档内容
文言特殊句式之
判断句、省略句、被动句、宾语前置句
编稿：李静
考点透视
考点明确
《考试大纲》要求“能阅读浅易的文言文”。包含“理解常见文言实词在文中的含义”、
“理解常见文言虚词在文中的用法”和“理解与现代汉语不同的句式和用法”，能力层级
为B级；“筛选文中的信息”、“归纳内容要点概括中心意思”和“分析概括作者在文中的
观点态度”，能力层级为C级。
命题趋势
“理解与现代汉语不同的句式和用法”这一考点在近几年高考中虽未单独设题，但其
知识点遍布文章，阅读理解时许多句子涉及这方面的知识。在文言的阅读过程中，如果对古
汉语中一些句式特点，尤其是像谓语前置、宾语前置、定语后置、状语后置等比较特殊的句式
不熟悉、不理解，必然会造成阅读的困难和翻译句子的不准确。因此，对文言与现代汉语中不
同的句式的理解，应该有足够的认识。
知识讲解
古代汉语中与现代汉语不同的句式,有判断句、省略句、被动句、倒装句（包括宾语前置
句、定语后置句、谓语前置句、状语后置句）、固定结构等几类。判断句、被动句要从结构特征
上去掌握，省略句则要联系上下文去推求省略的部分，倒装句要掌握宾语前置、定语后置、主
谓倒置、状语后置的规律，固定句式要记住它们的习惯用法。
本讲主要介绍判断句、被动句、倒装句中的宾语前置句和省略句。
【高清课堂：文言特殊句式和特殊用法：开始】
判断句
判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。文言文判
断句的最大特点不是用判断词“是”，而往往以名词或名词性短语直接充当谓语，用以对主
语进行判断。译成现代汉语时要加上判断词。
常见的文言判断句有以下几种：
“……者，……也”式
这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后
用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。例，
1、廉颇者，赵之良将也。（《廉颇蔺相如列传》）
2、所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。（《游褒禅山记》）
“……，……者也”式
在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代
作用。这种判断句，在文言文中也比较常见。例，
3、城北徐公，齐国之美丽者也。（《邹忌讽齐王纳谏》）
4、予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。 （《爱莲说》）
“……者，……”式
主语后用“者”，表示提顿。这样的判断句比较少。例，
5、四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。（《游褒禅山记》）6、菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！(《爱莲说》)
“……，……也”式
“也”在此表达判断语气。例，
7、和氏璧，天下所共传宝也。（《廉颇蔺相如列传》）
8、天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。（《过秦论》）
“……，……”式
既没有“者”，也没有“也”，翻译的时候加上“是”。例，
9、刘备，天下枭雄。（《赤壁之战》）
10、荀卿，赵人。（《史记·孟荀列传》）
用“乃、则、即、皆、必”等副词表示肯定判断，用副词“非”表示否定判断
例，
11、吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。（《陈涉世家》）
12、此则岳阳楼之大观也。（《岳阳楼记》）
13、登高而招,臂非加长也,而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。 （《劝学》）
用动词“为”表示判断，即“……为……”式
例，
14、我为赵将，有攻城野战之大功，而蔺相如徒以口舌为劳，而位居我上。（《廉颇蔺相如
列传》）
15、如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（《鸿门宴》）
用“是”做判断动词
需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判
断句的主语；而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断。“是”在先秦古汉语中少作判
断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。例，
16、问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（《桃花源记》）
17、汝是大家子，仕宦于台阁，慎勿为妇死，贵贱情何薄！(《孔雀东南飞》)
被动句
文言文中，被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者、受事者，而不是主动者、施事
者。被动句主要有两大类型：一是有标志词的被动句；二是没有标志词的被动句，这类被动句
通常被称为意念被动句。
用“为”、“为……所……”或“……为所……”表被动
介词“为”引进行为动作的施事者，与引进的名词或名词性词组构成介词结构在句中
作状语。例，
32、吴广素爱人，士卒多为用者。(《陈涉世家》)
33、不者，若属皆且为所虏。（《鸿门宴》）
用“于”或“受……于……”表被动
介词“于”引出动作的主动者，与引进的名词或名词性词组构成介词结构，在句中作补
语。例，
34、西望夏口，东望武昌，山川相缪，郁乎苍苍，此非孟德之困于周郎者乎？（《赤壁赋》）
35、吾不能举全吴之地，十万之从，受制于人。（《赤壁之战》）
用“见”或“见……于……”表被动
介词“见”引出动作的主动者。例，
36、欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺；欲勿予，即患秦兵之来。（《廉颇蔺相如列传》）
37、臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持璧归，间至赵矣。（《廉颇蔺相如列传》）
用“被”表被动“被”引出动作的主动者，这种形式和现代汉语的被动句类似。例，
38、信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？（《屈原贾生列传》）
39、舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。（《永遇乐•京口北固亭怀古》）
没有标志词的被动句
这种被动句中没有出现任何被动词，一般要根据上下文的意思进行判断。例
40、赵惠文王十六年，廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯。
《廉颇蔺相如列传》
41、永元中，举孝廉不行，连辟公府不就。（《张衡传》）
宾语前置句
动词可以带宾语，介词也可以带宾语。在古代汉语中，一些宾语经常放在动词（或介词）
前面，这种现象语法上称之为“宾语前置”。宾语前置通常有以下几种情况：
否定句中代词作宾语，宾语一般要前置
要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是句子必须是否定句，由“不、毋、莫”等否
定词表示。例，
42、背负青天，而莫之夭阏者，而后乃今将图南。（《逍遥游》）
莫之夭阏——莫夭阏之
43、城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾……（《邹忌讽齐王纳谏》）
忌不自信——忌不信自
疑问句中如果宾语是疑问代词，宾语一般要前置
要具备两个条件：一是宾语必须是疑问代词，如“谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉”等；二
是句子必须是疑问句。例，
44、微斯人，吾谁与归？（《岳阳楼记》） 吾谁与归——吾与谁归
45、项王曰：“沛公安在？”（《鸿门宴》） 沛公安在——沛公在安
46、君何以知燕王？（《廉颇蔺相如列传》） 何以知燕王——以何知燕王
47、彼且奚适也？我腾跃而上，不过数仞而下，翱翔蓬蒿之间，此亦飞之至也。 （《逍遥
游》）
彼且奚适也——彼且适奚也
用“之”、“是”作标志的宾语前置
例，
48、夫晋，何厌之有？（《烛之武退秦师》） 何厌之有——有何厌
49、句读之不知，惑之不解（《师说》）
句读之不知，惑之不解——不知句读，不解惑
50、唯利是图——唯图利 唯才是举——唯举才
陈述句中为了强调宾语，宾语通常前置，这种情况常见的是介词“以”的宾语
例，
51、一言以蔽之——以一言蔽之
52、夜以继日——以夜继日
53、余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。 （《石钟山记》）
54、是以记之——以是记之
陈述句中方位词作介词宾语时，放在介词前
例，
55、项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。（《鸿门
宴》）
省略句省略句不是文言文中独有的语言现象，但是较现代汉语而言，它在古代汉语中出现的频
率更高，而且有些在现代汉语中一般不省略的句子成分，古文中也常常省略。
最常见的省略句有以下几种：
省略主语
文言中的第三人称代词一般不独立作句子的主语，所以主语的省略在文言文中更为常
见。主语的省略可以分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。例，
承前省
18、廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，（廉颇）大破之。（《廉颇蔺相如列传》）
19、晋太元中，武陵人捕鱼为业。（武陵人）缘溪行，（武陵人）忘路之远近。（《桃花源
记》）
蒙后省
20、沛公谓张良曰：（公）度我至军中，公乃入。 （《鸿门宴》）
21、醉翁之意不在酒，（醉翁之意）在乎山水之间也。（《醉翁亭记》）
对话省
22、问：“（您）何以战?”公曰：“衣食所安，（我）弗敢专也，必以分人。”（《曹刿论
战》）
23、樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。” （《鸿门宴》）
省略谓语
谓语是句子最重要的部分，无论是古代还是现代，谓语省略的情况都比较少。文言文中，
通常在并列句中，如果一句用了某个动词，另一句中同样的动词就可以省略。
24、一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭。 （《曹刿论战》）
25、君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。（《鸿门宴》）
省略宾语
文言文中省略宾语是常见的事，所省多为代词“之”，既可以作动词宾语，又可作介词
宾语。
26、若舍郑以（之）为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。（《烛之武退秦师》）
27、既罢，归国，以相如功大，拜（之）为上卿，位在廉颇之右。（《廉颇蔺相如列传》）
省略兼语
“使、令、命”等类动词的宾语常兼做后一个主谓词组的主语，这个词即被称作兼语。兼
语在现代汉语中不能省略，但在文言文中常常被省略，多为代词“之”。
28、扶苏以数谏故，上使(之)外将兵。(《陈涉世家》)
29、今杀相如，终不能得璧也，而绝秦赵之欢。不如因而厚遇之，使(之)归赵。(《廉颇蔺
相如列传》)
省略介词
古文中常常省略介词“于”、“以”等，这个词与后面的宾语构成介宾结构，作补语。
30、晋军（于）函陵，秦军（于）氾南。（《烛之武退秦师》）
31、今闻购将军之首，（以）金千斤，（以）邑万家，将奈何？（《荆轲刺秦王》）■（14分09
秒）
题型解读
例1 与“为贼所围”句式相同的一项是 ( )
A．父母者，人之本也 B．吾长见笑于大方之家
C．微斯人，吾谁与归 D．竖子不足与谋
【答案】B【解析】B项和例句都是被动句式。A项为判断句，C项为宾语前置句，D项为省略句。
例2 下列各句中，与“唯巫言是用”句式相同的一项是 （ ）
A．阙秦以利晋，唯君图之 B．一日自远归，家以窭告
C．言于大府诛之 D．夫晋，何厌之有
【答案】D
【解析】本题考查考生理解与现代汉语不同的句式和用法的能力。例句“唯巫言是用”
是宾语前置句，通过助词“是”提宾。列举四项中，D句“何厌之有”也是宾语前置句，通过
助词“之”提宾。A项为一般句式，B、C两项均为介词结构后置。
例3 （2014四川成都三模）阅读下文，完成问题。
聊且园记
钱谦益
①侍御莱芜李君雍时谒余而请曰：“余为园于城之北隅，其中亭之曰可以。槐柏翳如，花
竹分列，凿沼矢鱼，蹲石阴松，此余之所茇①也。其东亭之曰学稼。植以梨枣，杂以柿杏，亭之
后除地筑场，诛茅为屋，沟塍迕错，鸡犬识路，此余之所作劳也。其西亭之曰学圃。树桑成阴，
蔬得以避暍，渫井为池，土得以滋坟，荣木周遭，瓜果狼籍，此余之所食也。折而南，其中有斋
曰则喜，夹窗助明，琴书搘柱，余之所抱膝而深居也。梅树盘纡，编为虎落，丛生蔓延，香雾杂
遝，树之眉曰梅花深处。东树桃李，西树杏，交亚蔽亏，为梅外藩，以明余之比于梅也。其北则
老树攫挈，茂林晻霭，三径未绝，窗如深山；又折而西北，地势忽泻，清池呀然，长林覆之，若
眉著面。 桃李缘堤 ， 莲藕盈池 ，无时不花，余之所行吟而觞咏也。 合而名之曰聊且园。子其为我
记之。”
②余惟侍御荷橐簪笔，供奉赤墀②，今且巡行云中、上谷间，宣威种落，一丘一壑，岂其所
有事乎？东夷不靖，浃辰③而克我河东，士大夫之辱，不止于四郊之多垒也，又何燕游之足云
乎？侍御之名园曰聊且。聊且之为言，苟然而已之辞也。今之苟然者多矣，苟然于庙堂而国论
坏，荀然于疆圉而戎索④坏。 侍御之所谓苟然者 ， 园亭燕游之事而已 ， 其所告诫于世者 ， 不已多
乎？若以附于止足之义，如公子荆所云，其于聊且之云，固不相背，要亦所谓同枕而异梦者，
何足以发侍御之指哉？侍御戮力王家，为天子复河东故地，正佟夷⑤之诛，使吾辈得握三寸管，
为太平之幸人。他日幅巾杖屦，访侍御东海之滨，坐斯园而访陈迹，以余知言者也，其乐为何
如？
③天启元年四月初五日记。
【注】 ①茇：在草舍住宿。②赤墀：皇宫中的台阶，因以丹漆涂饰，故称“赤墀”。③浃
辰：古代以干支纪日，自子至亥一周十二日为“浃辰”。④戎索：戎人之法，泛指法令。⑤佟夷：
古代对满人的蔑称，满族多佟姓，故称。
把文言文中标红的句子翻译成现代汉语。
（1）桃李缘堤，莲藕盈池，无时不花，余之所行吟而觞咏也。
译文：
（2）侍御之所谓苟然者，园亭燕游之事而已，其所告诫于世者，不已多乎？
译文：
【答案】（1）桃李沿着（环绕）大堤，莲藕长满池塘，没有什么时候不鲜花盛开，这是我散
步喝酒吟咏诗歌的地方。（2）侍御所说的苟且，就是在花园亭台间宴饮游玩这些事罢了，他要
告诫世人的，不已经很多了吗？
【解析】（1）注意“缘”“盈”“余之所……也”（判断句）。（2）注意“之”“而已”，判
断句。
例4 （2015高考湖南卷）阅读下文，完成问题。《三事忠告》二则 张养浩
治官如治家
治官如治家，古人尝有是训矣。盖一家之事，无缓急巨细，皆所当知；有所不知，则有所不
治也。况牧民之长，百责所丛，若庠序，若传置，若仓廥，若囹圄，若沟洫，若桥障，凡所司者甚
众也。相时度力，弊者葺之，污者洁之，堙者疏之，缺者补之，旧所无有者经营之。若曰彼之不
修，何预我事？瞬夕代去，自苦奚为？此念一萌，则庶务皆堕矣。前辈谓：公家之务，一毫不尽
其心，即为苟禄，获罪于天。
禁家人侵渔
居官所以不能清白者，率由家人喜奢好侈使然也。中既不给，其势必当取于人，或营利以
侵民，或因讼而纳贿，或名假贷，或托姻属，宴馈征逐，通室无禁，以致动相掣肘，威无所施。
己虽日昌，民则日瘁，己虽日欢，民则日怨。由是而坐败辱者，盖骈首骊踵也。呜呼！使为妻妾
而为之，则妻妾不能我救也；使为子孙而为之，则子孙不能我救也；使为朋友而为之，则朋友
不能我救也。妻妾、子孙、朋友皆不能我救也，曷若廉勤乃职，而自为之为愈也哉！盖自为虽
阖门恒淡泊，而安荣及子孙；为人虽讙然如可乐，而祸患生几席也。二者之间，非真知深悟(
)，未易( )言。有官君子，( )审择焉。
(选自《三事忠告》。文渊阁《四库全书》本)
翻译文中标红的句子。
①污者洁之，堙者疏之，缺者补之。
译文：
②居官所以不能清白者，率由家人喜奢好侈使然也。
译文：
③使为子孙而为之，则子孙不能我救也。
译文：
【答案】①肮脏的清扫它，堵塞的疏通它，缺失的补上它。②(有的人)担任官职之所以不
能保持清廉，大都是由于(他的)家人喜好奢侈造成的。③如果为了子孙来做这些事，那么子
孙是救不了我的。
【解析】②句是省略句，省略了主语“有的人”。③句是宾语前置句，“则子孙不能我救
也”应译为：那么子孙是救不了我的。
