夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
DOCX

易错04思维惰化,材料烂熟(易错专练)(全国通用)(学生版)_专项复习_2026年-语文专项复习_2026年高考语文重难点讲义专练(新高考通用)-G102_2026版

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 6 页DOCX · 908.3KB
下载

文档在线预览

公开展示前 3 页
100%
1
《易错04思维惰化,材料烂熟(易错专练)(全国通用)(学生版)_专项复习_2026年-语文专项复习_2026年高考语文重难点讲义专练(新高考通用)-G102_2026版》第1页预览
2
《易错04思维惰化,材料烂熟(易错专练)(全国通用)(学生版)_专项复习_2026年-语文专项复习_2026年高考语文重难点讲义专练(新高考通用)-G102_2026版》第2页预览
3
《易错04思维惰化,材料烂熟(易错专练)(全国通用)(学生版)_专项复习_2026年-语文专项复习_2026年高考语文重难点讲义专练(新高考通用)-G102_2026版》第3页预览

本文档共 6 页 剩余 3 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

易错04 思维惰化,材料烂熟
失分点
作文的深度与新意,源于缜密的思辨能力与精准的素材运用,二者相辅相成、缺一不可。然而在实际
写作中,部分考生陷入思维与素材的双重误区,导致文章立意浅薄、内容同质化严重,难以在众多试卷中
脱颖而出。具体问题集中体现在思维层面与素材运用层面,其危害及表现如下:
失分点一:思维惰化,缺乏深度思辨与内核挖掘
思维惰化是多数考生作文立意浅薄的核心根源,本质上是缺乏主动深入思考、不愿进行辩证辨析的惰
性体现。这类考生写作时往往满足于表层表达,仅简单罗列观点、堆砌判断,却不对观点背后的逻辑、现
象深层的本质进行探究,使文章沦为“观点的集合”而非“论证的闭环”。以社会现象类话题为例,考生
多停留在“该现象有优点也有缺点”的浅层判断,既不分析现象产生的时代背景、社会根源,也不探讨其
对个人、社会、时代的长远影响,更缺乏辩证看待利弊的思辨能力。这种写作方式看似紧扣话题,实则毫
无思想内核,无法体现考生的认知深度与思维广度,最终导致文章千篇一律、缺乏感染力。
失分点二:素材滥用,生搬硬套且与论点脱节
素材是支撑论点的核心载体,而部分考生在素材运用上陷入“求熟不求准、求多不求精”的误区,既
导致素材同质化严重,又因素材与论点脱节削弱论证力度。一方面,考生过度依赖袁隆平、屠呦呦、樊锦
诗等耳熟能详的大众素材,缺乏对新颖素材、个性化素材的积累与运用,尤其在热点话题作文中,大量考
生扎堆使用同类素材,造成“千人一文”的尴尬局面。以2024 年新课标I 卷“人工智能与互联网的问题”
作文为例,诸多考生无视话题核心,生硬套用上述人物素材,大篇幅论述其如何克服困难、坚守使命,与
“人工智能、互联网”的话题毫无关联,素材与论点完全割裂。另一方面,即便素材与话题存在关联,考
生也多为简单堆砌,不对素材进行针对性解读、不衔接论点展开分析,让素材沦为无关的“文字填充
目录
第一部分 失分点剖析 
失分点分析    
病文剖析   
例文升格
失分点1 思维惰化,缺乏深度思辨与内核挖掘
失分点2 素材滥用,生搬硬套且与论点脱节
第二部分 易错题闯关 
失分点分析
物”,既无法支撑论点,又凸显出素材运用能力的欠缺。
想要打破上述误区,提升作文质量,关键在于实现思维与素材的双向升级。其一,摒弃思维惰性,主
动深耕话题内核。面对作文话题,需先多角度拆解主题,既要看到表面现象,更要挖掘背后的本质、根源
与影响,学会用辩证思维、发展思维看待问题,形成独特且深刻的核心立意,再围绕立意搭建层层递进的
论证框架,让每一个观点都有逻辑支撑。其二,优化素材积累与运用,实现“精准适配+新颖多元”。积
累素材时,既要保留经典素材的核心价值,更要主动关注时代热点、行业典范、小众案例等新颖素材,丰
富素材库;运用素材时,坚持“素材为论点服务”的原则,先判断素材与论点的契合度,再通过针对性解
读、逻辑衔接,让素材与论点深度融合,真正发挥素材的论证作用。唯有将深度思考与精准素材相结合,
才能让文章兼具思想厚度与内容新意,实现内涵与深度的双重提升。
病文剖析
(原创)阅读下面的材料,根据要求写作。
有人认为,学习分为“飞鸟型”和“青蛙型”两种不同的方式,飞鸟翱翔天字,俯瞰大地,山川走势了然
于胸;青蛙蛰居池塘,精微细察,周围物象了如指掌。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字。
【病文示例】
飞鸟型与青蛙型
【失分剖析①:标题简单粗暴,仅用作文题目中的两个词语来呈现,所表达的意思既不明朗,也不完
整。】
在知识的广袤天地里,每个人都是独一无二的探索者。有人如飞鸟般翱翔于高空,俯瞰大地,山川走
势了然于胸;有人则似青蛙般静守池塘,精微细察,周围物象了如指掌。这两种截然不同的学习方式--飞鸟
型与青蛙型,不仅描绘了学习的多种面貌,也在许多杰出人物身上得到了生动的体现。【失分剖析②:在首
段只是简单陈述作文题目中的材料,没有深刻的观点,不知论证的中心。】
飞鸟型学习者,他们拥有广阔的视野和远大的志向。如同飞鸟在天宇中自由翱翔,他们善于从宏观角
度审视问题,把握知识的整体脉络和趋势。袁隆平先生,这位被誉为“杂交水稻之父”的伟大科学家,便
是飞鸟型学习者的典范。他不仅在农业领域精耕细作,更以全球视野审视粮食安全问题,致力于解决人类
的温饱问题……【失分剖析③:袁隆平的事例烂熟化,而且这里的阐述针对性不强,只说有“全球视
野”,和宏观学习没有关系。】
青蛙型学习者,他们更加注重细节和深入探究。他们如同池塘中的青蛙,虽然活动范围有限,但对周
围环境的每一个细微变化都了如指掌。屠呦呦专家,这位诺贝尔生理学或医学奖得主,便是青蛙型学习者
的杰出代表。她致力于中医药研究,通过对古籍文献的深入挖掘和细致分析,发现了青蒿素这一治疗疟疾
的特效药物……【失分剖析④:屠呦呦的事例可以运用,但在很多考生的作文中都出现没有新意。】
例文升格
【审题立意】
审题立意剖析表
步骤
具体阐释
步骤一:分析两个概
念,拓展延伸
“飞鸟型”学习:象征高瞻远瞩、广泛涉猎。它鼓励我们从宏观角度把握知识的
脉络和体系,培养宽阔的视野和深邃的洞察力。
“青蛙型”学习:强调细致入微、深入探究。它启示我们专注于某一领域,对问
题进行深入理解和研究,从而在特定领域内达到精通。
步骤二:综合精准立意
两者各有优长,并无等级优劣,可以兼而论之。主要立意方向有:①融合飞鸟与青
蛙的智慧;②平衡宏观与微观;③学习方法的多样性。也可以对某一学习方式深
度思考,只强调一种类型,展开具体论证,可从其背后的原因、逻辑关系和潜在
影响来论述。
【范文展示】
展翅高飞,跨越山川
“奋迅碧沙前,长怀白云上”,这是古人描绘的鸟儿飞翔的姿态。 在 “飞鸟型” 与 “青蛙型” 
两种学习方式中,我更喜欢 “飞起来很美” 的 “飞鸟型” 学习方式。【升格剖析①:开篇引用诗句营
造意境,立场鲜明无模糊。以古诗句引出 “飞鸟” 意象,随即明确表态偏爱 “飞鸟型” 学习方式,直
接回应两种学习方式的取舍问题,立意聚焦,无 “和稀泥” 的弊端,为全文论证奠定清晰基调。】
我欣赏 “飞鸟型” 学习方式,因为它具有更广阔的视野。【升格剖析②:分论点独立成句,结构清
晰一目了然。采用 “总 — 分” 式论证结构,段首句直接亮出分论点,让读者快速把握段落核心,逻辑
框架清晰,避免论点隐晦、论述散乱的问题。】在探索世界的过程中,“飞鸟型” 学者犹如勇敢的探险
者,翱翔于无垠的天空之上,俯瞰着地面的万象,他们具有一种能穿透云层、洞悉世界本质的宏观视野。 
这种视野使他们在学术和科研中,往往能够发现更广阔的领域,提出更具影响力的理论。 张淑珍为了让
茶业得到更好的发展,不仅钻研出独到的炒茶技术,而且带着茶农遍访中国名茶产区,博采众长,精研工
艺。 在她的努力下,商南茶的生产、加工、经营、销售都被打通,茶叶种植户几乎遍布全县,真正实现 
“人均一亩茶,增收 5000 元” 的梦想。【升格剖析③:比喻修辞生动形象,案例典型贴合论点。将 
“飞鸟型” 学者比作 “高空探险者”,精准诠释 “广阔视野” 的内涵;选取张淑珍深耕茶业、统筹全
产业链的案例,以具体成果印证 “宏观视野” 对实践的指导意义,论证有血有肉,不空洞。】“飞鸟
型” 学者像是站在时间的岔路口,指引着人类知识的航船向着未知的远方航行,而这一切,正是因为他
们具有俯瞰全局、洞察未来的独特视野。
我欣赏 “飞鸟型” 学习方式,因为它具有跨领域的整合能力。【升格剖析④:分论点层层递进,论
证维度逐步深化。从 “广阔视野” 到 “跨领域整合能力”,分论点之间形成逻辑递进关系 —— 视野
广阔是整合能力的前提,整合能力是视野广阔的进阶体现,让全文论证层次分明,步步深入。】“飞鸟
型” 学者由于拥有广阔的视野,会更自觉地将不同领域的知识进行整合,形成全局性的认识和研究视
角,进而更为顺利地发现并解决问题。 卡尔
冯
林奈
・
・
将植物学、动物学、地理学等领域的知识结合起
来,形成一套完整而系统的分类体系。 回顾历史,我们不难发现,许多重大的科学发现和技术创新都源
于跨界融合。物理学与化学的结合催生了量子化学这一新兴学科为解释微观世界的奥秘提供了有力的工
具;生物学与医学的融合则推动了基因工程的发展,开启了生命科学的新时代。【升格剖析⑤:古今中外
案例结合,论证更具说服力。以林奈的分类学成就为个体案例,再拓展到量子化学、基因工程等学科融合
的宏观案例,兼顾个体实践与学科发展,案例覆盖面广,充分佐证 “跨领域整合能力” 的价值。】“飞
鸟型” 学者以其卓越的整合能力与广阔的视野,不断突破学科壁垒,推动着人类知识的边界向未知领域
延伸。 他们的故事也会激励后来者,勇于突破传统界限,以更加开放和多元的视角去审视世界,解决问
题,共同书写人类文明的新篇章。
我欣赏 “飞鸟型” 学习方式,因为它具有更强烈的创新意识。【升格剖析⑥:分论点紧扣核心特
质,论证链条完整。第三个分论点聚焦 “创新意识”,既是前两个分论点的自然延伸,也点明了 “飞鸟
型” 学习方式的核心价值 —— 视野与整合最终服务于创新,形成 “视野 — 整合 — 创新” 的完整
论证链条。】飞鸟型” 学者见多识广,更易超越传统的思维模式,勇于创新。看,孙家栋既坚守航天事
业的初心,又不断创新技术,从 “东方红一号” 到 “嫦娥一号”,从 “风云气象卫星” 到 “北斗导
航卫星”,每一个成就都与他有关。 看,张连钢带领团队坚守港口建设,夜以继日、加班加点地钻研探
索,坚定不移地走自主创新之路,凭着一股不服输的狠劲和冲劲,在方案上一字一句、在图纸上一笔一画
地堆砌打磨,打造出世界一流的智慧港口。 看,王小谟不惧国外技术封锁的重重困难,主动请缨,主持
自主研制预警机,历经艰辛,不仅成功研发,还创造了世界预警机发展史上的多个第一。【升格剖析⑦:
排比句式增强气势,案例聚焦家国创新实践。以 “看” 字引领排比句式,列举孙家栋、张连钢、王小谟
三位国之脊梁的创新事迹,案例聚焦航天、港口、军工等关键领域,兼具情感感召力与事实说服力,让 
“创新意识” 的论述更具感染力。】“飞鸟型” 学者正是在创新的引领下,勇于探索未知,在变革的时
代中乘风破浪,取得更加辉煌的成就。
“龙骧凤翥势难收”,在 “飞鸟型” 学习方式的引领下,学术界的风景必将变得更加绮丽多彩,人
类对未知的探索必将登上新的高度!【升格剖析⑧:诗句收尾呼应开篇,升华主旨余韵悠长。结尾引用诗
句呼应开头的飞鸟意象,同时重申 “飞鸟型” 学习方式对学术发展和人类探索的意义,首尾圆合,结构
完整,让文章主旨得到进一步升华。】
一、(2025·湖南·二模)阅读下面的材料,根据要求写作。
在认知世界时,我们常急于获得一个确定的答案。然而事物往往在不断的“可能性”中生成与演进。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不
少于800 字。
二、(2025·云南红河·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
已知的事物是有限的,未知的事物是无穷的。——托马斯·亨利·赫胥黎
愿你的好奇心永远比地球引力更强。——王赤(见阅读I)
守正笃实,久久为功,终有所成。——《人民日报》
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不
少于800 字。
三、(2025·河北沧州·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
文化体力指的是我们进行严肃阅读、进修学习、艺术欣赏等泛文化休闲活动所需要的精力和专注力。
“文化体力不足”是近年来社交媒体上网友的高频词,它描述的是这样一种状态:大部头的书捧起来却
“看不进去”,打开人文历史类纪录片几分钟后大脑就“自动宕机”,文艺欣赏满足于那些“3 分钟说清
一部小说”“5 分钟速看一部电影”的简易版……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请结合材料现象与自身经历,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不
少于800 字。
四、(2025·四川广安·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
“爱你老己”——这个源自游戏台词的网络热梗,近来刷屏社交平台。“老己”即是“自己”,却
带着老友般的亲切与幽默:想吃火锅便说“老己想吃,立马安排”,疲惫时会安慰“老己已经很棒了”,
迷茫中会鼓励“老己别怕,明天见”。年轻人用这种第三人称自我对话的方式,将“爱自己”从抽象口号
转化为一顿热饭、一次休息、一句宽慰等具体行动,既消解了自我关怀的羞耻感,又在快节奏的压力中搭
建起心灵的“安全港”。
这一热梗的流行,背后是当代年轻人对自我关系的重新审视:从过度自我苛责到温柔接纳,从向外
求索认可到向内寻求力量。但也有人担忧,若将“爱自己”异化为消费主义的借口或逃避责任的托词,便
偏离了其初衷。真正的“爱自己”,应是既不放弃对成长的追求,也不苛求完美的自己;既懂得善待当下,
也拥有前行的勇气。
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请结合你的成长经历、认知体验,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不
少于800 字。