月薪2万养不起一只龙虾背后:AI不是“平权工具”,而是新一轮“认知”的加速器

在关于AI的无数美好叙事中，有一个动听，也颇具有欺骗性：AI是“平权工具”。

的确，AI的飞速发展，能让一个普通人，也能快速进入一个领域，并拥有出色的信息处理能力，或者做出此前无法想象的产品，或极大提高个人工作与协作的效率，从而拉平人与人之间的差距。

图源：网络

廖老师个人就深有体会，作为0技术基础的小白，在过去的一年，因为有了AI，我不但跑通了自媒体变现，运营并拥有着3个从0到能搞钱的公众号，还接了几个自媒体代运营；我还上架了微信表情包 年前上架的表情包爆了，单日发送超5000次、成功签约了多篇网文小说，解锁了音乐人，在酷狗音乐、QQ音乐上架了多首歌曲，还产生了版税收入，虽然不多哈；并且还自学AI编程，做出了自己的首个小程序产品薪知……

很显然，如果没有AI的辅助，我并没有办法将自己的兴趣，去变成产品和落地。AI不仅提高了我们工作的效率，并且让我们快速学习，尝试某个新的领域，解锁某种新的技能和身份的门槛极大降低了。

图源：网络

甚至很多人说 AI 带来了“认知和技术的平权”，尤其随着今年Openclaw等爆火，养龙虾成为了当下打工人新的热潮，但AI真的是平权工具吗？

作为一个AI工具的重度使用者，廖老师觉得不尽然，说得更精准一点： AI 正在带来“认知普惠”，但未必是“认知和技术平权”。

我们得知道普惠是更多人能获得某种能力，因为技术的发展进步而普遍受益，社会的认知下限被抬高了。而平权则是不同群体之间的差距缩小了，不仅下限提高，上限与下限的距离也在收窄，很显然AI 目前做到的主要是前者。它让更多人变强了，但不一定让差距变小——甚至可能让强者更强。

图源：网络

更主要的是，当下的现实却给了我们一记响亮的耳光，不妨看看最近的AI圈发生了什么：

AI大神的“养虾课”，学费6999元，直接劝退了普通工薪阶层。

普通人买Mac电脑，找人上门安装部署，云服务器的费用等等，都是成本；安装完“小龙虾”后，发现Tokens消耗惊人，高昂的持续使用成本，让许多感兴趣的普通人望而却步。“……

图源：网络

这一切都在指向一个冰冷的、令人扎心的真相：

AI从来不是什么“平权工具”，反而可能是这个时代更强大的、新一轮的“认知加速器”。

它非但没有填平鸿沟，反而正在以前所未有的速度，将认知差距，拉大到令人窒息的程度。

图源：网络

这在一定程度上印证了技术领域的“马太效应”。——强者愈强，弱者愈弱，甚至连变强的“资格”都被剥夺。

让我们看看，高知中产和普通人，在如何使用AI：

前者，或者说认知水平高的人，他们在做什么？

他们有足够的资本，去购买最先进的模型，去支付高昂的Tokens费用。他们用AI来分析市场，管理公司，生成商业策略。AI成了他们的“超级杠杆”，让他们生产和创富的效率，呈指数级增长。

他们有足够的认知，去付费加入“生财”“AI破局”这样的圈子，去上高客单的课。他们买的不是具体的操作，而是前沿的思路、信息差和高质量的人脉。AI成了他们巩固自身护城河的“新武器”。

图源：网络

而我们中的大多数的普通人 ，还在为“如何安装”而焦头烂额，在网上搜索看了各位博主分享的教程，花上十几个小时去折腾部署，要么图便利省事，咬牙花上500-3000元的费用请人上门安装，好不容易部署好了，又被高昂的使用成本吓得不敢动弹。我们以为的“生产力工具”，成了一个奢侈的“玩具”。

图源：网络

我们常见的应用场景，是让它写写朋友圈文案，或者问一些无关痛痒的问题。我们不仅没有用AI赚到钱，反而还在为它花钱，为那些“卖水”的课程和天价Tokens买单。

前者靠AI创收，后者被AI精准收割。这，就是残酷而又无比扎心的现实。

所以，别再幻想所谓的AI技术平权，因为技术本身是中立的，但使用技术的“成本”和“认知”，却有着天壤之别的门槛。

而这个门槛，正在无情地，筛选出谁是未来的“主人”，谁是未来的“燃料”，并且以越来越快的速度。

与大家共勉。

版权声明：

本文内容为原创作品，任何个人和或机构在未经过本人同意的情况下,不得擅自转载。部分图片来源于网络，如有涉及版权，请联系删除。