超2亿元融资!3D打印可降解血管支架,用的什么材料?能和金属匹敌?
找产品、对需求，可了解械友医疗，助力行业对接与市场拓展。
未经医药精英论坛·械友授权不得转载
先问你一个问题：要是有一天，我们身边有心血管疾病的亲人、朋友，不需要再植入永久金属支架，而植入一个能慢慢“消失”的3D打印支架，你一定会想，用的什么材料，靠谱吗？
从早期的进口支架垄断，到国产支架慢慢突围，到现在医疗圈说要做3D打印可降解血管支架的大新闻，我看完之后特别感慨，终于有国产企业，要崭露头角了。
2026年4月9日，专注于3D打印高端植/介入医疗器械的中国企业，正式官宣完成了超2亿元D轮融资，投后估值直接突破15亿元。
▲ 技术平台示意图（图源：企业公开资料）先说说这次融资的阵容：由浙生协同生命健康基金领投，河南重点知识产权基金、环球对冲基金等机构跟投。这些基金有的是聚焦生命健康，有的看重其技术，可以看出3D打印可降解支架这个赛道，有多被看好。
很多人会问，融来的钱要花在哪：
第一，攻坚产品
3D打印可降解血管支架系列，不仅要继续研发迭代，还要推进全球注册认证，争取让中国的支架走向世界；
第二，推广成熟产品
二氧化碳造影注射装置，这个产品很关键，无肾毒性，能给肾功能不全、碘过敏的患者提供安全的造影方案，之前一直是国内空白；
第三，升级底层技术
持续打磨自主研发的3D多轴精密制造（3D-MAP）技术平台。
说到这个3D-MAP技术，我必须多讲几句，因为它颠覆了传统支架的制造。
此前全球高端可降解血管支架赛道，核心技术与产品主要由雅培、波士顿科学等国际企业主导
它们用的是“激光切割减材制造”工艺，简单说就是先做一根管材，再一点点切削成支架的形状。
这种工艺有三个缺点：
一是材料浪费，切削下来的废料很多，成本高；
二是结构设计受限，做不出太复杂的支架，支架贴壁性、支撑力都有限；
三是专利壁垒森严，国产企业只要用这种工艺，就很容易陷入专利纠纷，根本没法突围。
而这个企业走了一条不同的路，3D打印“增材制造”，也就是3D-MAP技术。简单说，就是用打印机“一层一层”把支架打印出来，一步成型，没有废料，材料利用率大幅提升，成本也降了不少。
最重要的是，这种工艺能做出传统激光切割做不到的复杂支架结构，还有圆形截面的支架杆，贴在血管壁上更服帖、支撑力更均匀。
这是自主的技术路线，避免了专利方面纠纷，是属于我们自己的知识产权体系，这才是真正的“国产硬核”。
除了制造工艺，还有更重要的一点，那就是医用可降解材料。
以前，国内高端医用可降解材料，几乎全靠进口，2023年，他牵头承担了国家“揭榜挂帅”项目，专门攻关PLCL医用可降解高分子材料。
这种材料实现了刚性和柔性的分子级平衡，结实、弹性，能在人体内慢慢降解，降解产物无毒，被人体正常代谢。
2025年，这个企业作为牵头单位，获批了工信部“十四五”国家重点研发计划“增材制造与激光制造”重点专项项目。
集合了全国尖端的力量，一起推进可降解支架的技术迭代和临床落地。
说了这么多技术，还是落到这个问题上：这个3D打印可降解支架，到底好不好用？
我国现在心血管病患病人数已经达到3.3亿，泛血管介入市场需求爆发，而“介入无植入”已经成为行业主流趋势。
它的临床数如何呢：
-
在动物实验中，支架植入后，2周就能完成血管内皮化；
-
降解周期：冠脉支架大概3年降解完毕，外周支架大概2.5年；
-
已经开展的200多例冠脉支架临床试验，6年随访下来，实现了0血栓。
▲可降解支架现在第二代3D打印可降解冠脉、外周支架，已经进入了国家创新医疗器械特别审批通道，也就是“绿色通道”，相信用不了多久，就能正式上市。
回到我最开始问大家的问题：而植入一个能慢慢“消失”的3D打印支架，你觉得怎么样？
这是突破，是国产医械人一步步努力的结果。
只能说这次融资，不仅是代表企业自身的突破，可以说是咱们国产高端植/介入医疗器械的一个里程碑，加油吧，国产企业！
注：以上内容仅供参考，不构成投资建议，未上市器械仅为技术研究、不替代临床诊疗、仅供行业参考、非就医指导。。
不管你是厂家还是代理，
找产品、对需求，来械友医疗
#医疗器械
夜雨聆风
