乐于分享
好东西不私藏

AI时代,B2B需要怎样的营销人?

AI时代,B2B需要怎样的营销人?

前两天,一位在头部SaaS公司做市场总监的朋友,跟我发信息聊天。

老板给她转发了一封邮件,附件是一个精美程度堪比4A公司出品的年度全案: 从营销策略、推广计划到精准的投放预算表,一应俱全。

老板只回了一句话: “这是我用AI花了半小时调出来的,效果比你们部门折腾一个月出来的还好。所以,你们下个季度的价值在哪?”

这一刻,B2B营销人的遮羞布被彻底撕碎了。

AI的到来让每个营销人感到后脊发凉。

很多营销人焦虑:AI来了,营销人会不会大面积失业?

根据Gartner预测,到2027年,全球约40%的营销内容将由AI生成;而Forrester的数据更直接:超过60%的B2B企业正在缩减传统内容运营岗位,与此同时,AI营销策略师类岗位的需求同比增长了230%。

一增一减,信号很清楚。

所以AI时代,B2B需要怎样的营销人?


01 · 

商业洞察:你得比AI更懂为什么

发现一个扎心的真相:以前公司招市场部新人,写脚本、剪视频、抠排版,只要能按时交稿就算能干活。

现在呢?Seedance这类模型一出来,多模态输入、电影级光影、极强的一致性,甚至连运镜和音效都一键成片。制作成本从百万剧组直接降到一杯奶茶,周期从周级直接拉到秒级。

甚至10分钟就可以生成:

/ 一篇完整行业白皮书框架

/ 100个选题方向

/ 10个完整活动方案

/ 几十条社媒文案

所以AI这种碾压级的物种几乎能够将市场部的基础岗完全替代了,但是再往深处思考一下:

AI是靠什么思考的?

AI的所有能力,本质上是从历史数据里找规律。它能告诉你:过去三年,哪些行业的线索转化率更高、什么时间点发邮件打开率更好、竞品的内容结构有什么特征。

人是怎么思考的呢?

其实是三件事的组合经验、立场、目标,人思考本质是,在不完整信息下,做有偏见的选择,比如

你会因为行业经验做判断 ,比如客户强调说产品要稳定性,你会知道他其实背后真正怕的是供应商产品不稳定都是我担责

你会因为风险偏好做取舍 :比如这个行业最近有一股暗流在涌动,虽然还没有数据证明,但你凭直觉会认为方向是对的

你会因为利益关系改变结论 :比如关于客户决策链上的人,虽然各自的利益诉求根本不同,但你能串起来破局

这些东西,没有任何历史数据记录,AI无从学习。只有人可以。

因为洞察,是一种从碎片信息里嗅出信号的能力,不是找规律,是创造判断。AI可以复制任何它发现的规律形式,但它不会定义问题,更不会做商业洞察。

所以,AI时代,B2B真正稀缺的是商业洞察型营销人。

能够看懂业务逻辑,穿透数据,看见客户的钱流向哪里

能够读懂竞品,看清动作背后的战略意图

能够从一个需求描述里,挖掘出老板没说出口的真正焦虑。

这些,AI做不到。营销人要去锻炼商业洞察的能力,因为你比AI更懂为什么。懂行业本质,懂客户痛点,懂商业模式,懂竞争格局。

要做会定义问题的人,而不是只会执行或一味产出的营销者。

02 · 

策略决策:你比AI更懂往哪打

商业的核心是人的利益博弈。在B2B复杂冗长的采购决策里,每个人都有自己心里的小算盘:

采购总监怕担责,所以要行业标杆案例来给自己背书

技术人员想要技术先进,但分管领导却在乎的是系统的平替成本和稳定性

老板真正在意的是能不能让我在董事会上讲出故事

同一个产品,不同人说服的对象不同,核心诉求就完全不一样。AI可以分析数据,但它不关心谁赢了谁输了、谁被谁压制、谁在等谁让步。它没有利益,所以读不懂利益。

所以相比之下,营销人的策略决策力是稀缺的,是AI远无法达到的。

当预算被砍掉一半时,你敢拍板砍掉所有无效投放,把钱砸向那个唯一的流量破局点;

当产品同质化严重时,你能跳出竞品框架,为品牌找到一个AI算不出来的差异化方案;

市场环境突变的时候,能快速调整路径,而不是只会问老板怎么办。

去年,我一位朋友的市场部从8个人缩编到3个。老板很清醒:原来那5个人的工作,AI加1个人就能干得更好。但他留下的那个人,是团队里唯一能从0到1搭建增长飞轮的人。

这些思考与决策,都不是AI能替你做的。

所以你看,AI给你的是弹药,但往哪开枪,得自己决定。因为AI不会告诉你:你的市场定位是什么,你的护城河在哪里,你的增长飞轮怎么转起来。

这些答案,只有你自己能给。


03 · 

整合操盘:你比AI更适合

AI可以优化目标,但无法定义目标。

AI可以完美执行一个错误的决策,但只有人,才能识破那个伪命题。

比如说:给AI一个关于市场部的营销目标,它能很快给你最优路径。

但我们明白目标本身有可能是个伪命题。

比如老板说:”明年市场部要增长50%的MQL。AI的反应是:好,我帮你找渠道、做内容、优化ROI。

但作为营销人我们可能会问:

Q1:增长50%的MQL,是解决”有效线索不够”还是”销售接不住”的问题?

Q2:如果线索翻倍,但后端销售接不住,这除了浪费预算和拖垮部门信任,还有什么意义?

不仅如此,更扎实的真相是:B2B营销从来不是一个人的战场,而是一场跨部门高度协作的事情, 这个链条上,每一环都是活生生的人,而人,是AI唯一搞不定的变量。

我们很清楚“多少市场总监的方案死在了销售不配合里?多少线索烂在了产品不给力的抱怨中? ”

所谓的整合操盘以及统筹的能力,本质上是做人的工作

是把市场、销售、产品拧成一股绳,让线索从进来到成交形成完整闭环;

是把有限的资源分配到最合理的环节,让每一分钱都长出结果;

是做完一场活动之后,能复盘出”哪里做对了、哪里要改进、下次怎么打”;

是能抗住压力,协调多方利益,推动一个项目真正落地。

AI很强,但AI不懂人情世故。

所以无论你身在营销的那一层,不要被AI吓到,反而要实打实弄脏双手,去下地干活,去和客户喝酒,去听听销售在前方是怎么被拒绝的。去全力拥抱AI,去理解业务的底层逻辑,去死磕那个从线索到成交的增长闭环。

AI越强大,那些人之所以为人的东西——判断力、洞察力、共情力——就越贵。AI不会淘汰营销人,但会用AI、懂业务逻辑的营销人,会把只会执行的你,甩得连尾灯都看不见。

如果你也是B2B营销人,欢迎关注我的公众号,在这里我会持续分享B2B营销干货、实战方法论和行业洞察,陪你一起在这个AI时代找到自己的不可替代性。