AI时代会是A娃的“黄金时代”吗?

ADHD是一种高度遗传的神经发育障碍，遗传率约74%。

我娃现在5岁9个月，确诊轻度ADHD一年多。

和大多数A娃类似，我娃酷爱百米冲刺，思考模式犹如弹力球，话痨，写作业困难户，亲朋好友送外号“人形比格”。

然后这两年AI爆发，网上渐渐出现一种论调，说AI时代，A娃要逆袭了，因为AI会帮他们处理那些“重复的、标准的、枯燥的”规划和执行，而他们天马行空的联想能力、对新鲜事物的原始兴奋、不走寻常路的思维路径——这些在工业时代被归类为”注意力缺陷”的特征，在AI时代变成了最难取代的创造力。

很多文章用罗永浩、马斯克举例，说他们也是ADHD患者，狂吃AI时代红利。

乍一看挺有说服力对吧？很多A娃父母，包括我在内，在看到这论调的第一时间，心里是有被安慰到的。

但很可惜，它大概是一碗毒鸡汤。

今天想认真聊聊，A娃真正的优势和困境是什么？作为父母，我们到底该站在什么位置？

01 毒鸡汤毒在哪

罗永浩和马斯克是不是ADHD，我暂时无从考证（毕竟没看见诊断证明）。

但说ADHD吃到AI红利，本质上就是伪命题：把相关性偷换成因果性，把幸存者偏差包装成群体宿命。罗永浩和马斯克不是因为ADHD而成功，是成功之后ADHD才被翻出来当作传奇的标签。它不会告诉你，老罗和老马的智商多高、家境如何、掌握多少资源、赶上了哪些时代风口，背后又有多少个团队在帮他们处理那些“ADHD不擅长的事”。

互联网让你看见ADHD患者中1%的成功后浪，没看到99%被拍死在沙滩上。

ADHD伴随的执行功能障碍、情绪调节困难、人际关系挑战，一点没提。而这些才是大多数A娃的日常。

比如我娃，写作业鸡飞狗跳，一会儿“妈妈我给你讲个故事”一会儿“我给你表演个舞蹈”；会因为送她去幼儿园的人从姥姥换成我，大哭十几分钟；由于规则意识薄弱，当她兴冲冲想要加入小朋友的游戏时有一半概率会被拒绝，我得想办法帮她跟小朋友们搞好关系……等她吃到AI时代红利的时候，老母亲都要燃尽了。

02 长板效应

那从科学的角度，A娃到底有没有和AI时代匹配的优势？当然有。A娃对新鲜事物的高敏感度、发散思维、直觉等等特质在“非标准化场景”下具有很高的潜力。但作为父母要理解，潜力不是成功的保证，我们要给A娃创造发挥潜力的环境，不能强迫A娃在标准赛道上硬卷。

也就是长板效应，也叫新木桶理论。AI时代，“能力平均”不如把一项核心专长做到极致，因为论平均能力和学习速度，孩子永远不会赢过AI。

AI擅长什么？标准的、平均的、去个性化的输出。

研究表明，ADHD显著高于非ADHD的优势主要包括：超专注、创造力、想象力、幽默感、即兴行动、对新体验的参与意愿、善于发现机会、兴趣广泛、图像思维、直觉性。

这些“长板”不会在标准场景自动显现，A娃父母要主动创造条件。不是让孩子都成为马斯克，只要让孩子把自己的优势持续扩大就可以了。

03 家长需要注意什么

A娃的劣势比优势更醒目、更直击心灵。除了上面提到的执行功能障碍、情绪调节困难、人际关系挑战，还有更要命的：患肥胖、心血管疾病的几率比普通人高，青少年期抑郁风险是普通人群的2-3倍；同等智商条件下学业表现比普通人更差；就业困难，容易频繁换工作等等。

最怕有些父母不理解孩子，觉得孩子小时候特别调皮，长大了为什么又突然特别懒，变成了远近闻名的怪胎，于是动辄对孩子斥责、打骂，希望能让孩子“痛改前非”。殊不知孩子是ADHD，父母和周围环境的排斥、不理解，会加重孩子的自我攻击，开始抑郁、焦虑，最终崩溃。

神经科学研究验证，安全的依恋关系是执行功能发展的最佳土壤，换言之，当你不因A娃的”不听话”而暴怒，不因A娃的”慢”而焦虑，A娃的前额叶就会稳定发育。A娃是天生的猎人，他们生来就适合更频繁地试错、跌倒以及开辟新的道路。

当然，现在AI越来越强了，不论A娃普娃，想要在某一领域超越AI，形成不可替代的护城河，很难很难。只有父母当好“港湾”，A娃才有勇气在AI时代一次次起飞。

写到这里，我女儿刚被比格大魔王werwerwer的视频逗得嘎嘎笑，像个快活的小鸭子，估计一会儿就要学werwer的叫声了。如果她邀请我跟她一起werwer叫，我会很乐意。