星兔研团队 | 5月

3款国产AI写作工具横测：DeepSeek、元宝、通义，谁才是真的能打

最近团队内部因为内容生产的事情讨论一番。原因很简单：有人觉得DeepSeek就够了，有人说腾讯元宝写东西更顺，还有人说通义千问才是被低估的那一个。

讨论不出结果，那就测呗。

我们选了3个使用场景：公众号长文（1200字以上）、小红书笔记（300-500字）、产品文案（200字以内），每款工具每个场景跑3轮，取中等水平的那个结果来对比。

测试选手

DeepSeek-V3（免费）——目前讨论度最高的国产大模型，写代码强，写文章到底怎么样？

腾讯元宝（免费）——背靠微信生态，腾讯自己的AI，接入了不少微信公众号内容，理论上更懂中文语境。

通义千问（免费）——阿里的模型，Qwen系列口碑不错，但写东西这方面的讨论比较少。

场景一：公众号长文

给三款工具同一个prompt：”写一篇1500字的AI工具使用经验分享，团队视角，实用风格”。

DeepSeek：结构完整，逻辑清晰，但读起来像技术文档。段落之间缺乏过渡，像是把几个知识点拼在一起。改了40%才勉强能用。

腾讯元宝：语气最自然，像是真人写的。但有个问题，元宝喜欢加一些大道理和总结陈词，删掉了大概200字的”废话”。

通义千问：字数达标，但内容偏”教科书”，缺乏实操细节。比如写”可以提高效率”，但不写具体提了多少效率。

这个场景，元宝略胜，至少初稿最接近可发状态。

场景二：小红书笔记

prompt：”写一篇小红书笔记推荐3个免费AI工具，带emoji，300字以内”。

DeepSeek：格式对了，但emoji放得很尴尬，像是硬塞进去的。内容也过于干巴，不像小红书的风格。

腾讯元宝：语感最好，用了不少口语化的表达。但有个致命问题，编了两个根本不存在的”免费功能”，查了官方文档确认是没有的。

通义千问：中规中矩，能用，不出彩也不出错。

这个场景打了平手，都不算特别满意。小红书的内容风格确实对AI来说比较难。

场景三：短文案

产品推广文案，50-100字，要求有钩子、有卖点、有行动引导。

三款工具表现都不错，毕竟字数少，发挥空间有限。差距主要在钩子的吸引力上——DeepSeek偏理性（”效率提升200%”），元宝偏感性（”别再浪费你的下班时间了”），通义偏中立。

如果是卖东西，元宝的钩子更抓人。

团队的结论

写长文：元宝 > DeepSeek > 通义
写笔记：三者都一般，人工改写幅度大
写文案：元宝 > 通义 ≈ DeepSeek

但有一条必须说清楚——不管用哪款，AI初稿都只是半成品。我们团队的惯例是AI出初稿，人工改30%-50%，这才是能发的成品。

说真的，这类工具有没有用，试过才知道。

我们团队试了挺多，踩了不少坑，才找到这个顺手的组合。

如果你身边有在用AI搞内容的朋友，可以把这篇转给他们——少走弯路比什么都强。

觉得有收获，点个「在看」，也让算法知道这类内容值得推荐给更多人。

数据说明：本文涉及的工具功能描述来源于官方文档及星兔研团队实际测试，测试时间为2026年4月。各工具体验因人而异，请以实际使用情况为准。

参考声明：本文仅为星兔研团队实测经验分享，不构成任何投资、购买或决策建议。读者应根据自身情况谨慎判断。