德银——AI、市场与马克思(附下载)

德银——AI、市场与马克思

翻译精华

AI资本开支热潮具有全球性，超大规模云厂商约60%的资本开支流向美国以外，主要集中在东北亚地区。

AI资本开支热潮具有通胀效应，目前暂无显著证据显示其影响劳动力市场，但多项数据表明需求侧通胀抬升。

AI可能加剧全球增长分化，资本开支周期结束后，生产率红利将流向AI使用者，而当前AI使用强度与人均GDP高度相关，富国使用更密集，穷国明显落后，发达经济体内部差异相对有限。

美元将成为未来AI收入流的主要受益者，当前AI资本开支仅对美元形成温和支撑，但美国科技企业的主导地位意味着未来将收获AI投资的主要利润，合理测算显示，AI有望通过服务出口为美国经常账户带来约1%GDP的正向贡献。

若AI以替代而非辅助劳动力为主，其带来的社会与经济冲击将远超生产率收益，届时需要大规模政府干预，能顺利应对这一政治经济转型的国家将成为赢家。

美中技术竞争加剧带来高度不确定性，美国在前沿AI技术领先，中国在AI工业与消费应用上占优，市场或高估了美国的独特优势；闭源与开源AI模型的商业化前景仍存疑。

全球其他地区的战略自主考量，可能同时放缓对美国与中国技术的采纳，这会短期拖累生产率收益，但最终将带动更多本土价值创造。

资本开支周期中，美国留存约一半资金，主要体现为利润、薪资与股票回购，美国掌握利润池，亚洲获得产能与资本存量，全周期下美国合计获益约60%，剩余价值流向东北亚。亚洲货币未大幅走强，主因是能源压力与资金回流美国。

AI资本开支推高全球中性利率，对受AI投资影响最大的北美、东北亚经济体构成政策收紧压力。长期看，AI使用不均可能拉大贫富国增长差距，美国与中国将主导AI收入流。

若AI实现完全自动化，将推高结构性失业、加剧通缩压力、压低实际利率，需要财政再分配与制度改革应对；若AI仅为辅助劳动力，则更接近20世纪创新模式，常规政策即可应对。

获取原研报长按下方二维码

进入后即可免费领取

（若下方过期，至公众号最新一条）