OpenClaw成立基金会要做＂AI 行业的瑞士＂,腾讯深度参与

7 月 8 日，OpenClaw 宣布成立 OpenClaw Foundation，正式注册为美国 501(c)(3) 非营利组织。

吐槽 DeepSeek 面试而走红的“华

与此同时，它还公布了首批全职团队、合作伙伴和捐赠者名单。OpenAI、英伟达、微软、腾讯等公司均已参与其中。

对于一个半年前还只是创始人 Peter Steinberger 周末做出来的开源项目而言，这是一个颇具象征意义的节点。

OpenClaw 在公告中透露，项目目前每周新增约 450 万个 Claw，并称其已成为 GitHub 历史上增长最快的代码仓库。

更重要的是，它开始从一个热门开源项目，转向一项长期公共基础设施。

为什么不是成立公司，而是成立基金会？

OpenClaw 称，是为了保证项目长期保持开放和独立。

公告中写道：“Linux、Apache、Mozilla 等伟大的开源项目之所以能够持续几十年，是因为它们背后都有一个中立的管理者。我们希望承担同样的角色。”

这也是近年来 AI 开源生态越来越明显的一种组织方式。

当项目逐渐成为行业基础设施，仅靠一家商业公司维护，难免会引发开发者对于控制权、商业利益和未来路线的担忧。

而基金会天然更容易获得社区信任，也更容易吸引不同公司的共同参与。

OpenClaw 甚至给自己定下了一个颇有意思的目标：“成为 AI 世界的瑞士。”

公告显示，目前基金会已经开始组织关于 Agent 身份、Agent Profile、评测体系以及企业部署标准等多个委员会。

值得注意的是，OpenAI 在整个过程中扮演了一个微妙的角色。

OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 今年已经加入 OpenAI，但他仍继续负责 OpenClaw 的技术方向。

OpenAI 不仅为项目提供推理能力、安全能力，还成立了由 Peter 负责的 Claw Labs，并成为基金会主要捐赠方之一。

与此同时，OpenAI 在公告中特别强调，将支持 OpenClaw 保持开放和独立。

对于一家正在打造闭源旗舰模型的公司来说，主动支持一个独立开源基金会，并不常见。但这也反映出 AI 行业竞争正在发生变化。

过去，大模型竞争的是参数和能力；现在，越来越多公司开始争夺 Agent 生态。

如果说模型是操作系统，那么 Agent 很可能就是未来的软件平台。谁能聚集更多开发者、更多工具、更多标准，谁就可能拥有更大的影响力。

从合作伙伴名单，也能看出这种趋势。

英伟达在 GTC 推出了 NemoClaw，希望让开发者一条命令就在本地运行 OpenClaw；微软则在 Build 大会上发布了基于 OpenClaw 技术的企业 Agent——Microsoft Scout；密歇根大学建立了 Institute for Agentic Computing，将 OpenClaw 作为 Agent 科研的重要平台；腾讯也派出了专职维护人员参与安全和社区建设。

这些公司并没有围绕同一个模型合作，而是在围绕同一套 Agent 基础设施协同。

这种场景，在过去的大模型时代并不多见。

除了基金会，OpenClaw 还首次建立了全职团队，包括工程、社区、合作伙伴、财务等岗位，同时继续依靠全球志愿开发者维护项目。