ARTICLE · 1036380
饱和式阅读,AI时代如何做好母猪的产后护理
饱和式阅读,AI时代如何做好母猪的产后护理关于工作后的学习方法，让我觉得最有价值的还是对于敦煌有关知识的学习。当时是2016年底，我将微信读书中找到的有关敦煌的书30多本全部读了一遍，让我对敦煌的方方面面有了比较全面的了解。 我最初采用类似的方案是写毕业论文。当时酝酿论文不亚于写《月子二》七天憋出6个字儿，后来大家都说天下文章一大抄，得看看现有的文章抄一下论文就有了。当时还没有查重这一说，所以放心大胆地抄，这样可以很快搞出一份毕业论文。 所以当时写毕业论文时，我通过知网检索了我那个课题的关键字，下载了100到200篇论文，长的短的都有，然后全部读完了，最后写自己的论文。最初读几个长论文还有新鲜感，后来读得多了，确实发现了天下文章一大抄，有时候能够看到整段的文字在另外一篇论文里出现过。 所以读了足够多的论文后，自己的论文写得就相对更为准确和精炼，包括论文骨架的构成、每章的内容。当然也确实是自己一个字一个字敲出来的，所以还是很满意的。 但毕竟毕业论文，大家都是混毕业，抄抄就好，都有这个预期。所以当时用这个方式来搞毕业论文是有预期的，即知网上的文章也都是毕业论文，都是学生写的，大家水平都差不多，都是为了混毕业。所以读前就知道这些论文自己肯定也能写出来，既然都是为了混毕业，那水平都是很水的。所以在阅读这些论文上，心里还是有自信的，主观认定这些论文都是抄来抄去，也就不会有那种遇到大师需要膜拜的心理负担。 而对敦煌相关的了解，这是完全陌生的知识，并且敦煌相关书籍的作者很多都是有名的专家，所以读的时候还是会有一种仰视的感觉。 但通过读微信读书上的30多本书后，发现其实有些书也是互相借鉴的。大概读前5本书时感觉新鲜感很强，每读完一本都觉得了解了新知识；读到10本时新鲜感开始弱化；等后面再继续读10本以后的书时，就感觉文中论述的很多知识其实在前面读过的书中已经看过了。这个时候明显感觉读书的速度也加快了，感觉人脑对于已经知道的知识读取速度会加快很多。 在同一个领域里，不同作者写的书通过饱和式阅读，其实是能够感知到作者水平的。我的感受是，有的是认真在写，而有的就是在应付，其中的文字是能够感受出来的。 后来我又读了樊锦诗女士写的《我心归处是敦煌：樊锦诗自述》，因为这本书名气更大，所以也认真读了一遍，但有过之前30多本书的打底，敦煌的部分其实都知道了，倒是没有新的感悟。 我记得有本书是讲佛造像发展脉络的，讲怎么从巴基斯坦的犍陀罗风格演进到敦煌，以及敦煌又逐渐向东辐射全国。作者提到内蒙古巴林左旗召庙中的造像风格，说明作者真去实地考察过。而恰巧我也曾去过那里游览，我当时看着就是普通的石头雕像，但作者讲风格的演进，讲怎么影响到辽代的佛造像，让我感觉到作者是个很专业的人。 特别是巴林左旗的召庙其实并不有名，属于很偏僻的小庙，如果作者都去那里考察过，推测他是有真本事的学者，所以那本书我就比较相信他的专业性。 饱和式阅读敦煌相关书籍的经历，让我以一个普通人的视角观察到，那些很高大上的知识，比如媒体上包装出来的专家学者，如果是饱和式阅读这个领域的书籍后，我们是能够达到对这个领域的了解的，至少不会再迷信包装出来的高大上。 --- 后来在其他感兴趣的方向上，我也喜欢采用饱和式读书的方法。比如投资理财中讲巴菲特、芒格等大师的相关书籍，我就不定期扫荡，有新书出来就读一读。还有投资上大众认为很有价值的书籍，我也都会在微信读书上读一读。其实在基本盘已经读了很多的情况下，新书内容中让人感觉眼前一亮的部分并不多，可能都是原有思想的重复。 还有一年对桂林感兴趣，把桂林相关的书也读了十来本，知道了它的过去和现在，以及那些有名的景点、有名的人物。 后来顺藤摸瓜读了李宗仁的自传，觉得李宗仁的自传写得超出我最初的预期，让我有很多新收获，最后我把《李宗仁回忆录》这本书作为子女的必读书籍之一。 AI时代到来后，我创建了一个“胡思乱想”skill，闲暇之余不定期跟AI对话，沉淀skill。比如之前的文章《猪周期》，以及旅游时问AI有关云冈石窟的对话。 平时问的就更多，想起啥问啥，比如我问宇宙有没有可能是虚拟的，宇宙有没有可能是多个的，即我本身存在多个，类似量子纠缠；无穷大是不是与无穷小等价，所以观测宇宙或者了解宇宙奥秘时，只要观测原子核、电子这些也能反推出宇宙的奥秘。这只是我好奇的问题的一小部分，那个“胡思乱想”的skill因为我问的问题越来越多，尺度也越来越大，有时候随着AI的解答我又会有新的问题，形成了循环式提问，然后不断深入。 通过AI确实能更快学到知识，不过我自己的感受是，得到的答案即时感强，但是很快就会忘记，远不像自己读完几十本书后形成的潜意识记忆。像敦煌的书，我虽然大部分都忘记了当时写的啥，但有关这个领域的认知像是内化到大脑里形成了肌肉记忆一样，明显要比直接用AI得到的答案深入得多。AI的答案只是当时懂了，过后好像没记住多少。所以我还是会采用饱和式读书的方式延展自己感兴趣的领域。 我把我的微信读书记录和读后感拿给AI分析，AI建议我需要读些哲学大师的书，以及古希腊、古罗马的书籍，这样能有一个全球视野。所以我最近正在开始饱和式阅读古希腊方向，打算先从荷马史诗《伊利亚特》开始读，然后是《奥德赛》，再是古希腊神话中的那些故事，最后是古罗马的相关历史。 最后我想说，大家在鼓吹AI的时候，幻想不用学习直接向AI要答案的时代，可能饱和式阅读才是使用好AI的前置条件。如同母猪的产后护理，如果没有饱和式地护理过多头母猪，怕是AI说得再好，也很难让一个新手护理好母猪的。
这次全覆盖的阅读，让我相信饱和式的读书策略，可以快速让自己在一个陌生的知识领域达到民科水平。