ARTICLE · 1042528
从“考什么”到“怎么教”——南山中学地理教研组2026年秋第二次教研活动





从“考什么”到
“怎么教”
南山中学地理教研组2026年秋第二次教研活动
全组参加全市高中地理新教材、新高考培训心得体会
9月15日至16日上午,绵阳市高三新教材、新高考暨教师评价素养提升培训在我校举行。地理组全体教师参加,与全市高三地理教师围绕新教材课例、评价素养和备考策略研讨。两天下来,全组共识是:近两年四川卷自主命题已有一定规律,试卷结构稳定,真实情境与图表常见,信息解读、逻辑推理和问题解决能力考查突出,素养立意明确。课堂要注重思维进阶,关注自然地理,回到地理学科本质,把命题逻辑转化为教学逻辑,从讲结论走向培养思维。



基于人工智能影响的高中地理教学思考


康开胜老师
15日下午,四川省教科院高中地理教研员、成都树德中学地理教研组长康开胜老师作《基于人工智能影响的高中地理教学思考》讲座。他提醒关注家乡案例、创新和辩证思维,注意自然地理占比大等特点;教学上强调理解课标、挖掘教材,聚焦核心概念,注重空间视角和思维可视化,减少机械刷题,依标定学、以学定教。
这场讲座给我们的启示是:AI可辅助资料整理和情境呈现,但课堂核心仍是学科逻辑和思维过程,教师对课标、教材、真题的理解无法替代。考教衔接不是讲透答案,而是把命题逻辑转化为教学逻辑。自然地理的原理和过程,需要学生在课堂上真正推演;思维进阶要落到每节课的问题设计和学生活动上。AI快速发展的背景下,面对海量信息,引导学生追问来源、判断真伪,本身就是地理素养的一部分,也是教师应尽的责任。

新高考、新教材、教师评价素养提升


谌建民老师
16日上午,谌建民老师以数据回顾了2026年绵阳高考地理情况,分析四川卷与全国卷差异,指出联合教研很有必要。随后,南山、绵中、台中、实高四位教师代表分享试题研究。

南山中学 郑玉林老师
我组郑玉林老师首先发言,他梳理了四川卷结构特征、材料特点、核心考点与命题风向,并提出分层教学建议。我们意识到,四川卷已有规律可循,但不能只停留在试题分析层面,要将其转化为实际教学中的的分层任务和训练重点。

绵阳中学 文静老师
绵阳中学文静老师结合教材原文、学生实测和阅卷情况,采用拆题方式分析设问,建议用系统知识梳理帮助学生建立答题结构。她的分享让我们看到,试题研究不能只研究答案,更要关注学生在哪里卡住、为什么卡住。系统梳理知识,就是帮学生把学过的知识串起来,遇到陌生情境时知道调用哪些知识原理。

三台中学 陈亮老师
三台中学陈亮老师分析近两年真题情境、图表和教材分布,提出情境从多元走向“深潜”,素养考查进阶,地图工具地位提升,尺度嵌套增强,思维走向高阶。这些结论与我们的教学体会一致,提醒我们在区域地理和综合题教学中重视图文转化、尺度转换和过程推演,不能只让学生背结论。

绵阳实验高级中学 任正霖老师
绵阳实验高级中学任正霖老师梳理真题对新课标要求的落实,提出“必备知识”概念,依据课程标准和教育部文件研判考向。我们进一步明确,“必备知识”不是简单回归知识点,而是弄清哪些知识真正支撑能力和素养。研究真题不能脱离课标和教材,考向分析最终要回到课堂。
四位老师试题分析的切入角度不同,但都在做同一件事:从真题中找教学方向。真题的研究最终要回到课堂,回到学生的思维过程。从“考什么”到“怎么教”,中间需要的正是这种转化。

收获与感悟

两天培训下来,全组教师最深的体会是:四川卷自主命题仅两年,但已有一定规律可循。试卷紧扣核心素养,以真实情境、图表载体、能力立意为特征,延续“无情境不成题”的方向;自然地理占比大且有区分度,人文地理以非典型人文地理为主,素材多取自真实案例,设问弱化模板,强调在情境中调用原理、分析因果。命题正从考查“答题”走向考查“解决问题”,而回归教材、回归地理原理、建构必备知识结构,正是应对这一变化的主要路径。这也印证了高考评价体系所强调的:必备知识是学生面对复杂情境时认识、分析和解决问题所必须具备的基本知识结构,地理教学应紧扣课程标准,帮助学生实现知识的关联性与结构化,而非停留在孤立知识点的覆盖和机械刷题上。这对教研组的要求也更具体:集体备课从真实情境出发设计问题链,课堂追问关注推理过程,同时引导学生回归教材、梳理主干原理、构建知识框架。
地理教研组将把此次培训的收获融入日常备课与课堂改进,在共研共学中持续提升教学水平。期待每一节地理课既有备考的实效,也有学科本身的味道;也期待全组教师在探索中共同成长,让南山地理教学在新教材、新高考背景下走得更稳、更远。

文案|杨亦婷 陈福娜
图片|袁久骅
排版|杨亦婷
审核|陈志荣