ARTICLE · 1050844
AI做图,70分靠工具,90分以后靠什么?
这是「让AI接住99个日常小麻烦」第05篇
最近，我用AI做了很多图片。
有活动海报、课程复盘图，也有一整套人物介绍海报和IP角色卡。
一开始，我也以为：AI做图最重要的是选对工具、写好Prompt。
后来做得越来越多，我才发现：选对工具，确实能让普通人很快做出一张70分的图片。
但如果想做到90分，甚至做出一张“别人一看，就知道这是你的作品”的图片，真正重要的已经不是工具了。
而是你能不能说清楚：这张图为什么要做？它应该传递什么感觉？你认为什么才叫好看？你又准备如何把自己的理解，变成AI能够执行的视觉标准？
01｜普通人做出一张70分的图片，已经没有那么难了
现在的AI做图工具，已经比过去成熟了很多。
如果只是制作一张朋友圈海报、活动配图或者公众号封面，普通人不需要先学习复杂的设计软件，也不一定要掌握非常专业的绘画知识。
目前，我比较常用和熟悉的主要是豆包和ChatGPT。想快速生成中文海报、文章配图，可以试试豆包；有参考图片，需要持续沟通和修改，可以使用ChatGPT；如果是反复出现的固定任务，还可以进一步把要求沉淀成Skill。
不过，不同工具的入口也很重要。比如在豆包里，我不会只在普通对话框输入一句“帮我做张海报”。
插件·技能·伙伴 → 工作伙伴 → 搜索“画师” → AI画师
▲ ▲ 在豆包的“工作伙伴”中搜索“画师”，选择AI画师处理文章配图或封面设计。
选对入口，并不代表图片一定能直接达到90分。但它能减少AI的猜测，让第一版结果更接近你的需求。
02｜想快速做到70分，先把这五件事说清楚
很多人觉得AI生成的图片不好看，第一反应是：是不是工具选错了？是不是Prompt写得不够专业？但有时问题并不在工具，而是我们自己还没有把需求说清楚。
这张图用在哪里：朋友圈海报、公众号封面、人物介绍图，还是课程活动图？ 画面最重要的主体是谁：人物、产品、活动主题，还是一句核心文案？ 必须出现哪些内容：标题、时间、地点、姓名和不能遗漏的标识。 你想要什么风格：不要只说高级、好看，要说清色彩、气质、留白和禁用风格。 哪些内容不能改变：人物、服装、年龄、身体比例、品牌颜色和准确文字。
请帮我制作一张竖版人物介绍海报，用于朋友圈发布。画面主体是一位自然、亲切的成年女性。必须包含人物姓名、身份介绍和活动名称。整体采用暖白与低饱和绿色，风格克制、有书卷气，保留充足留白。不要使用大头卡通比例，不要擅自修改文字，也不要增加我没有提供的信息。
工具选对了，任务说清楚了，图片能够用了——这就是我理解的70分。
但“能够用”和“真正符合这件事”，中间还有很长一段距离。
03｜从70分到90分，关键是先定义“什么叫对”
前段时间，我需要为雅礼班制作一组人物介绍海报。
请生成一张有雅礼气质的中国风人物海报。
AI也许能生成一张漂亮的图。但这张图为什么是“雅礼”？它和其他中国风海报有什么不同？AI并不知道。
所以，在生成图片以前，我先问了自己一个问题：我理解的“雅礼”，到底应该长什么样？
“雅礼”不是简单地让人物穿上一件旗袍，也不是在画面里加上竹子、书法、茶具和水墨。
一层来自中国传统文化。《论语》中有一句：“子所雅言，诗书执礼。”我理解的“雅”，不是华丽和繁复，而是克制、端正、有文化根基。
另一层则来自雅礼本身的历史。校园里的西式学堂建筑、拱窗、石刻，又有一种非常独特的中西交融感。
▲ ▲ 传统文化中的“雅”，与西式学堂建筑在同一个画面里相遇。
人物采用自然的成年人比例； 服装保留中式盘扣和传统纹样，但不过度古装化； 场景融合西式学堂、拱窗和石刻； 色彩使用暖白、石色和低饱和绿色； 画面克制、安静，有足够的留白； 人物真实、舒展、有力量，不做幼态卡通。
到了这里，“雅礼风格”才不再是一个模糊的形容词，而变成了AI能够执行的具体标准。
04｜真正稳定的90分，不靠反复抽卡，而靠一套工作流
为了演示这套方法，我专门使用了一个虚构人物“葡萄藤”。文中人物形象、姓名和身份资料均为AI虚构，仅用于展示制作方法，不涉及真实人物信息。
▲ ▲ AI虚构演示案例：根据已经确定的“雅礼风格”，生成完整的人物介绍海报。
但只生成一张图还不够。因为雅礼班需要的不是一张孤立的海报，而是一整套人物介绍图和IP角色卡。
如果每次都重新写Prompt，即使描述相同，AI也可能改变人物的脸、服装、年龄、比例和画面风格。
所以，我把之前反复确认过的要求，进一步沉淀成了一个专门制作雅礼人物海报的Skill：$create-yali-ip-poster-card。
▲ ▲ 把人物比例、服装体系、身份整理方式和输出顺序，沉淀成可重复调用的Skill。
它会先锁定人物身份、外貌与服装；再生成并核对人物介绍海报；海报确认后，才继续生成形象一致的IP角色卡。
▲ ▲ Skill分步执行：先锁定人物设定、核对海报，再生成一致的IP角色卡。
这种方式看起来比“一句话出图”多了几个步骤，却减少了后面反复修改人物比例、服装、文字和风格的时间。
真正让AI稳定做到90分的，不是一条更长的Prompt，而是一套有标准、有顺序、能够核对的工作流。
05｜90分以后，靠的是你对“好看”的理解
即使使用同一个工具、同一段Prompt，不同的人最后做出的图片，仍然会很不一样。因为每个人理解的“雅”都不同。
我理解的“雅”，是中西交融，是中式服装与西式学堂建筑的结合，是克制、温和、有书卷气。
但另一个人理解的“雅”，也许是极简，是更少的文字、更大的留白；也可能是东方园林、水墨，或者更现代的设计语言。
真正重要的是：你能不能形成自己的判断，并把这种判断准确地告诉AI。
AI知道怎样生成一件旗袍、一座建筑、一束光，也知道怎样模仿某一种常见风格。但它不知道为什么这张图应该穿中式服装，为什么背景里需要出现西式学堂，为什么人物不能做成可爱的大头比例。
工具负责生成，而你负责定义什么值得被生成。
06｜如果你也想做出一张90分的图片，可以分三层来做
第一层：先得到一张可用的图
选择豆包、ChatGPT等常用工具，说明用途、主体、文字、风格和限制。先不要追求一步到位，第一版的任务是验证方向。
第二层：为这件事建立专属标准
继续追问自己：这张图片真正想表达什么？观众第一眼应该看见什么？哪些元素必须保留？哪些常见元素虽然好看，却不适合这件事？
第三层：把有效方法沉淀下来
保存已确认的Prompt、人物与服装设定、场景与道具标准、颜色与版式规范、生成顺序和核对清单。如果任务足够固定，还可以进一步整理成模板、工作流或者Skill。
70分解决的是“这张图能不能做出来”；90分解决的是“它是否真正符合这件事”；90分以后，解决的是“它有没有你的判断和表达”。
07｜AI改变的，不只是我做图的速度
以前做图时，我很容易把注意力放在软件、技巧和最终效果上。现在，我会先判断这张图要解决什么问题，再拆解人物、场景、文化背景和视觉语言。
思维方式
以前我会问：哪个AI工具做图最好？现在我会先问：我到底要做一张什么样的图？判断它好不好的标准是什么？
行动模式
以前我会不断修改Prompt，期待下一次抽到一张更满意的图片。现在我会先找到视觉依据，明确标准，再让AI分步骤执行；验证有效以后，还会把方法沉淀成可以重复使用的流程。
过去，我能够判断一张图好不好，却未必能亲手把脑中的画面做出来。AI补上的，正是从判断到交付的那一步。它没有替我决定什么是美，而是让我能把自己的审美判断，更快变成一张具体的图片。
我＋AI，不是变成另一个我。 而是成为一个更清楚、更有结构，也更强大的我。
我是萝卜阿姨，一个做过产品、增长和商业化，也正在认真进行AI实战的妈妈。
「让AI接住99个日常小麻烦」记录的不是99个工具，而是99个真实问题：AI参与了什么、没有解决什么，以及它如何一点点改变我的能力边界。