第八章：Ai-LGNS

有限供应与排放机制

8.1 Ai-LGNS：HELIX 的核心经济资产

Ai-LGNS 是 HELIX Protocol 的核心经济资产，也是连接 Power、Turbine、ve-Ai-LGNS、Gauge 和流动性市场的重要价值载体。HELIX 首先在供应侧建立清晰边界：

全部 210,000,000 枚 Ai-LGNS 在初始化时一次性铸造。此后不得增发。排放只是在适用预算规则下释放此前已铸造的 Token。

Ai-LGNS 的最大供应量为 210,000,000 枚。这一供应上限不会随着用户数量、Power 规模或生态规模的增长而自动扩张。

经济增长 ≠ 无限 Token 增长

生态可以持续增长，但 Ai-LGNS 必须在有限供应边界内运行。

8.2 Ai-LGNS Token 分配

Ai-LGNS 最大供应量为 210,000,000 枚，按照不同经济功能分为五个部分：

210M = 163.8M + 21M + 10.5M + 10.5M + 4.2M

两个长期激励预算承担不同功能：社区排放支持协议认可的有效经济贡献；DAO 组织激励支持 DAO 组织、治理、流动性和市场自治体系。

社区排放 → 基于 Power 的排放参与

DAO 激励 → 治理 & 市场自治

8.3 | 189,000,000 枚 Token 的最大销毁边界

HELIX 同时为 Ai-LGNS 设定了最大供应上限和最大累计销毁边界。

最大供应量 = 210,000,000 Ai-LGNS

Ai-LGNS 在其生命周期内可通过协议定义的机制持续销毁，但累计销毁量不得超过：

最大累计销毁量 = 189,000,000 Ai-LGNS

因此，在任何时间点：

累计销毁量ₜ ≤ 189,000,000

实时总供应量为：

总供应量ₜ = 210,000,000 − 累计销毁量ₜ

一旦累计销毁量达到 189,000,000 Ai-LGNS，协议将停止执行进一步的 Ai-LGNS 销毁。

销毁在 189,000,000 Ai-LGNS 处停止

此时，Ai-LGNS 最终的最低剩余供应量为：

210,000,000 − 189,000,000 = 21,000,000 Ai-LGNS

因此，HELIX 为 Ai-LGNS 建立了三条清晰的供应边界：

2.1 亿定义发行上限；1.89 亿定义可销毁的最大累计量；2,100 万定义最终最低剩余供应量。

8.4 社区排放 | 163,800,000 枚 Token 用于社区生态排放

Ai-LGNS 总供应量的 78%，即 163,800,000 枚，分配给社区排放。这部分主要对应基于 Power 的排放参与体系。

活跃 Power → 社区排放

163,800,000 枚代表最大社区排放预算，而非协议必须完成的固定发行义务。

Power → 排放资格

Power ↛ 无限排放

Power 决定谁有资格参与排放；有限预算决定社区排放系统最多可释放多少 Ai-LGNS。

8.4.1 Epoch | HELIX 标准经济纪元

HELIX 使用 Epoch 作为协议长期排放、治理和经济运行的标准时间单位。

1 Epoch = 7 天

社区排放和 DAO 组织激励的长期排放计划均以 Epoch 为计算单位。统一的纪元系统将排放、治理和 Gauge 运行置于同一时间坐标上。

在本白皮书中，Epoch 指协议的一个七天周期。

8.5 社区 | 520 个 Epoch 的五阶段排放

社区排放的基础排放生命周期为 520 个 Epoch，根据生态生命周期分为五个阶段：

注：每 Epoch 数值为显示取整。合约核算使用精确阶段预算，累计释放不得超过各阶段精确预算。

7% → 24% → 30% → 23% → 16%

低水平启动 → 加速增长 → 扩张峰值 → 成熟回落 → 通缩回落

因此，社区排放从一开始就有明确定义的长期排放边界，而不会随着 Power 增长而无限扩张。

8.6 DAO 组织激励 | 21,000,000 枚 Token 市场自治预算

Ai-LGNS 总供应量的 10%，即 21,000,000 枚，分配给 DAO 组织激励。与社区排放不同，这部分 Ai-LGNS 不通过 Power 直接分配，而是进入 HELIX-M 市场自治系统：

ve-Ai-LGNS → 投票 → Gauge → DAO / LP

DAO 组织激励支持符合协议规则的 DAO 组织、治理参与、流动性发展和市场竞争。ve-Ai-LGNS 锁定、投票权、Gauge 权重和五池排放竞争的具体规则将在后续 HELIX-M 章节展开；本章仅定义总预算和基础释放边界。

8.7 DAO 组织激励 | 520 个 Epoch 的分配

DAO 组织激励同样采用五阶段生命周期：

注：每 Epoch 数值为显示取整。合约核算使用精确阶段预算，累计释放不得超过各阶段精确预算。

7% → 24% → 30% → 23% → 16%

DAO 组织激励并非一次性释放，而是在长期市场发展中逐步进入治理和流动性系统。

8.8 DAO 组织激励 | 启动延迟 10 个 Epoch

尽管社区排放和 DAO 组织激励都采用 520 个 Epoch 的基础生命周期，但它们并非同时启动。社区排放先行启动；DAO 组织激励在社区启动后第 10 个 Epoch 进入第一阶段。

Epoch 1 = 社区启动

Epoch 11 = DAO 激励启动

社区：Epoch 1 → Epoch 520

DAO 激励：Epoch 11 → Epoch 530

这一时间差使协议能够首先建立 Power、用户和基础经济活动，然后逐步开放更大规模的 DAO 治理和市场竞争。

经济活动 → 治理 → 市场自治

8.9 排放预算不等于实际排放

对于社区排放和 DAO 组织激励，五阶段计划定义的是最大排放预算，而非强制发行目标。

实际排放ₜ ≤ 排放上限ₜ

例如，社区启动阶段每 Epoch 排放上限为 220,500 Ai-LGNS，意味着实际排放不得超过该上限；并不意味着每个 Epoch 必须排放 220,500 枚。

预算决定最多可以释放多少；实际经济运行决定真正释放多少。

8.10 社区排放的三层门控

社区排放不允许仅仅因为 Power 增长就机械扩张。实际排放必须同时通过三层约束。

第一层 | Token 硬顶

Eₜ ≤ Eₜ(token)

无论活跃 Power 增长多少，都不得超过当前 Epoch 的 Token 排放上限。

第二层 | DAI 价值门控

设当前周期允许的排放价值为 Vₜ(DAI)，Ai-LGNS 有效价格为 Pₜ，则对应 Ai-LGNS 数量为：

Eₜ(DAI) = Vₜ(DAI) / Pₜ

同样的 DAI 价值，Ai-LGNS 价格越高，所需释放的 Token 越少；价格越低，也不能突破 Token 硬顶。

价格 ↑ → Token 需求 ↓

第三层 | 经济容量门控

协议同时观察流动性、交易需求、市场吸收能力和风险状况：

Eₜ(容量) = f(流动性ₜ, 需求ₜ, 吸收能力ₜ, 风险ₜ)

当市场容量下降时，允许实际释放的 Ai-LGNS 数量应相应下降。

预算允许释放，并不意味着市场必须吸收该释放。

8.11 确定实际排放

在 Token 预算限制、DAI 价值限制和容量限制分别折算为 Ai-LGNS 单位后，三者中的最低值构成计算的最大排放量。

Eₜ(最大) = min[Eₜ(token), Eₜ(DAI), Eₜ(容量)]

实际排放按协议规则计算，可以低于但绝不能超过 Eₜ(最大)。

预算 ≠ 实际排放

8.12 社区排放 | Epoch 预算与每日排放

社区排放采用“Epoch 定预算、Daily 定释放”的两层结算结构。每个 Epoch 为 7 天。协议首先根据阶段排放上限、DAI 价值门控和经济容量，确定该 Epoch 可执行的社区排放总预算，然后进入每日结算。

1 Epoch = 7 天

Epoch 社区排放 → 7 个每日排放周期

Epoch 确定未来 7 天的排放边界，实际释放按每日结算周期执行。每日社区排放额度进一步在个人 Power 与社区 Power 之间按 50% / 50% 划分。

每日社区排放等额分配给个人 Power 与社区 Power。

Eₜ(个人) = 50% × Eₜ(每日)

Eₜ(社区) = 50% × Eₜ(每日)

个人 Power 部分根据每个个体在相应个人 Power 系统内的有效 Power 权重竞争分配；社区 Power 部分进入社区 Power 竞争系统。两部分共同构成每日实际社区排放。50% / 50% 仅为内部分配比例，不产生任何额外排放预算。

50% + 50% = 实际社区排放的 100%

因此，无论个人 Power 或社区 Power 规模如何增长，两者仍然共享经过三层门控后形成的有限社区排放预算，不得超过该周期可执行排放边界。

8.13 Power 竞争有限排放

随着生态增长，活跃 Power 增加并不意味着总排放同步增加，而是意味着更多 Power 竞争同一有限排放预算。

更多 Power → 更多竞争

Power 增长 ≠ 排放上限增长

Power 规模的增长改变参与者之间的排放竞争和分配份额；并不改变 Ai-LGNS 供应上限。

Power 可以增长，但不能创造新的排放预算。

8.14 社区未释放预算与 DAO 储备延续机制

如果社区排放在某一 Epoch 未达到最大预算，未释放部分不会被强制推向市场以完成排放计划。

未使用ₜ = Eₜ(token) − Eₜ(实际)

未释放部分按 50% / 50% 重新分配；一旦转移，不再返回社区。

未使用社区预算 → 50% DAO 激励储备 + 50% 保险储备

50% → DAO 组织激励储备

50% → 保险储备池

不返回社区

因此，DAO 组织激励系统有两个预算来源：21,000,000 Ai-LGNS 的原始基础预算，以及转入 DAO 组织激励储备的 50% 未释放社区预算。

DAO 可用预算 = 21M + 50% × 转入社区预算

保险储备池除原始保险储备外，持续接收未释放社区预算的另外 50%。

保险储备 = 初始保险储备 + 50% × 转入社区预算

DAO 组织激励遵循预算不重置原则。如果某一 Epoch 未完全排放其可用额度，剩余部分留在 DAO 组织激励储备池中；不会被销毁，不会返回社区，也不会仅为完成该周期计划而被强制释放。

DAO 未使用ₜ = DAO 可用ₜ − DAO 实际ₜ

DAO 未使用ₜ → DAO 激励储备

第六阶段 | DAO 储备延续排放

在 DAO 组织激励的前五个基础排放阶段结束后，如果 DAO 组织激励储备池中仍有未释放的 Ai-LGNS，系统自动进入第六阶段。

第六阶段不增加任何新的 DAO 原始基础预算，而是使用历史累积的 DAO 组织激励储备，继续按 Epoch 安排排放。

第六阶段可用预算 = 累积 DAO 激励储备

DAO 储备 → 第六阶段 → Epoch 排放

第六阶段持续进行，直至 DAO 组织激励储备池中历史未释放预算全部释放完毕。

未释放社区预算被重新分配；未释放 DAO 预算继续滚存。

8.15 有限供应，受控排放

Ai-LGNS 最大供应量为 210,000,000 枚。其中 163,800,000 枚分配给社区排放，21,000,000 枚分配给 DAO 组织激励。

两个长期激励系统运行于 HELIX 的两重经济螺旋之上：社区对应 HELIX-P，DAO 对应 HELIX-M。两者均采用 520 个 Epoch 的基础生命周期，但 DAO 延迟 10 个 Epoch 启动。

社区实际排放进一步受到 Token 硬顶、DAI 价值门控和经济容量门控的约束。每个 Epoch 确定总排放边界后，按每日结算周期释放，内部按 50% 个人 Power / 50% 社区 Power 分配。社区未实际释放的预算中，50% 转入 DAO 组织激励储备，50% 转入保险储备池。

DAO 组织激励前五个阶段结束后，历史未释放预算留在 DAO 组织激励储备池中，进入第六阶段继续按 Epoch 排放。

有限供应 + 销毁边界 + 双轨排放 + 动态控制

增长 → 在有限供应内竞争

供应有上限；销毁有边界。

增长可以持续；排放必须受控。