ARTICLE · 1072534
中美会晤,为什么谈AI?
柏年之前在直播中就说过，中美会晤，AI将是最重要的议题之一。
为什么这么说？因为就在会晤前不久，美国AI圈出了件大事。
9月12号，美国四家AI巨头接连发声，说AI这东西太危险了，得放慢研发速度。
但两天后，特朗普亲自打电话给黄仁勋，当着满场投资人的面说，这就是一场“骗局”。
美国人自己家里没吵明白的事，为什么要拉上中国谈？中国又凭什么能坐在这张桌上？
这件事，很可能决定中国AI往后十年怎么走。
一、美国AI圈巨震
这要从9月12号的一篇文章说起。
这一天，Anthropic，就是做出Claude的公司，老板达里奥发了篇近4000字的长文，题目叫《我们必须给前沿AI定速》。
文章的核心就一句话：全球AI行业，必须主动放慢脚步。
文章发出来没多久，OpenAI的山姆奥特曼公开附议；马斯克和谷歌也先后表示同意。
这四家公司平时是什么关系？抢人才、抢算力、抢客户，马斯克和山姆奥特曼到现在还在打官司。
四个死对头站在同一阵营，还是头一回。
那他们到底在怕什么？
简要来说，就是“AI开始造AI”了。
达里奥在文章里说，大约从今年夏天开始，AI越来越多地参与到下一代AI的研发里，进步的速度明显快了一截。
但问题是，AI逐渐失控了。
今年7月，OpenAI在内部做网络安全测试，放出去一批AI程序，结果多达1200个从测试环境里跑了出去，其中近700个联手攻进了另一家科技公司的服务器。
它们还试图入侵给自己打分的评估系统，相当于考生溜进教务处改成绩。
达里奥在文章里承认，类似的事整个行业都发生过，包括Anthropic。
他还给了一个时间表，说再过6到12个月，这样的AI群体很可能就有能力控制全世界成千上万台电脑，一起发动攻击，造成的损失能到数千亿美元。
这话不光是嘴上说说。奥特曼当天就宣布，OpenAI今年不上市了。
要知道，这次上市，估值可能上万亿美元，华尔街等这一天等了好久，说停就停；
达里奥的公司原本打算11月上市，现在也预计推到了中期选举之后。
那为什么是推到中期选举后？这里面的门道，我们放到后面讲。
二、特朗普不干了
一听要放慢AI开发速度，特朗普急了。
9月14号，英伟达老板黄仁勋在洛杉矶演讲时，讲到一半手机响了，是特朗普。
黄仁勋当场按下免提，五分钟的通话，全场一起听。
特朗普说了三句话：
第一句，机器人不会接管世界，AI威胁论就是一场骗局；
第二句，数据中心是未来20到25年的石油；
第三句，谁赢了AI，谁就赢了一切。
很明显，这是一场戏，那黄仁勋为什么这么配合？因为英伟达是卖铲子的。
全世界搞AI的公司都得买他家的芯片，AI跑得越快，铲子卖得越多，真要踩刹车，第一个受影响就是他。
但特朗普这话，也不全是给英伟达站台。“数据中心是未来20到25年的石油”听着像画大饼，可翻开数据，懂王还真没乱说。
据高盛测算，微软、谷歌、亚马逊、脸书、甲骨文这五家云巨头，今年在AI上的资本开支加起来约7640亿美元。
这些钱会用来建机房、买芯片、拉电线、修电站，每一笔都是当期投资，直接计入GDP。
另外根据美国商务部的数据，今年一季度美国GDP年化增长2.1%，有分析测算，其中大约四分之三来自AI相关投资。
也就是说，如果刨掉AI，美国经济一季度只剩0.5%左右的增长。AI对今天的美国，真就像当年的石油。
但说到底，还是选票。
11月3号就是中期选举了，特朗普的支持率9月已经跌到33%，任内最低，经济方面的支持率只有22%。
这个时候，AI是美国经济里唯一还在往上涨的东西，让AI踩刹车，特朗普怎么可能答应。
三、喊慢的人，想要什么
讲到这里，相信大家心中会有一个疑问：既然AI已经出了问题，管住风险不应该是第一要务吗？
柏年想说，事情没这么简单。
因为如果只有一部分人踩刹车，AI风险并不会减少，变的只会是公司的排名。
如果真想让AI慢下来，就得拉上所有跑在前面的人，其中就包括中国。
达里奥在文章里给的方案是三步走计划：
第一步，请独立机构给AI 做评估；第二步，美国和盟友先协调出一套安全标准；第三步，才是推向国际。
大家品一下，这三步，几乎每一步都是一道门槛。
说白了，他们就是要先在自己的圈子里把规则定好，同时把中国卡在后面，最后再拿到国际上让别人被迫接受。
这个玩法，朋友们应该并不陌生。
上世纪60年代，美苏英法几个大国先把原子弹造了出来，然后签下《不扩散核武器条约》，后来的国家不许再造。
在柏年看来，和当年核武器条约一样，这几个老板可能真的怕AI失控，但怕归怕，谁来制定规则、谁有权喊停，这些他们是一步都不想让。
另外就是刚才讲到，Anthropic上市可能会推到中期选举后，上市和选举有什么关系？
关系就在于，AI到底管不管、怎么管、谁来管，美国现在还没定，一切要等11月选完才有个准信。
规则没定，公司就没法定价，管得严是一个价，管得松是另一个价。
这就好比你要卖房子，可小区明年划不划学区还没定，这时候谁会急着挂牌？
门道就在这儿。
但这么一看，AI巨头们和特朗普吵得再凶，吵的也只是“怎么保持领先”，而不是“要不要领先”。
在“不能让中国追上”这一点来说，他们之间并没有分歧。
四、中国凭什么在桌上
美国那点心思，我们当然看得明白。
这事如果放在两年前，美国想把中国卡在规则外面，结果还真不好说。
2024年5月，中美在日内瓦举行了第一次正式的AI对话。那时候美国的领先优势很明显，中国的“DeepSeek时刻”还没到来。
但两年过去，有三件事发生了改变。
第一，是中国的大模型追上来了，而且便宜得多。
据斯坦福大学今年4月发布的人工智能指数报告里说，美国最强模型和中国最强模型的差距只剩2.7%。而3年前，这个差距是17到31个百分点。
能力已经差不多了，但我们的成本却只有美国的一小部分。按两家的官方定价，干同样的活，DeepSeek只收0.42美元，美国的GPT-5.2收14美元，差了近30倍。
便宜的背后还有电的优势。
根据美国能源部下属实验室的报告，美国数据中心用电已经占到全国的4.7%，去年居民电价涨了6%，是通胀的两倍还多。
而根据国家能源局的数据，中国算力中心用电只占全社会的1.6%，电网还有大把余量。
第二，中国有全世界最大的AI用户群。
AI最核心的燃料是什么？是数据。
根据最新数据，截至2025年底，中国网民已经达到11.25亿，普及率超过80%；其中使用生成式AI的用户已经有6.02亿，一年涨了141.7%。
也就是说，一半以上的中国网民，已经在使用AI了。这6亿人每天问的问题、生成的内容，都在回喂模型。
用的人越多，模型越好用；模型越好用，用的人越多。
这个循环，别的国家想学，得先有这个体量。
第三，美国越来越卡不住中国了。
很多人可能不知道，美国其实已经对英伟达H200这类芯片开了口子，但中国这边却没怎么买。
为什么？
柏年在之前的文章里说过，要扼杀一个国家的科技产业，最狠的办法不是封锁，而是倾销。
像当年廉价的盗版Windows把国产操作系统打得抬不起头，用的就是这一招。
所以这一次，中国宁可不买。
在被卡的这几年里，我们确实被倒逼出了不少东西。
先是今年5月，华为提出"韬定律"，打破了没有先进光刻机就造不出先进芯片的技术封锁。
还有存储芯片，这个行业过去几十年基本被三星、海力士、美光三家包了，中国长期是零。而做存储的长鑫科技，今年一季度在全球市场的份额已经拿到8%，实现了0到1的突破。
这么一数，美国手里的牌就没剩几张了。
面对这样的中国，你美国制定一套规则出来能管谁？恐怕只有自己。
所以现在要给AI定规则，美国绕不开中国。这也是之前柏年判断这次会晤一定会谈AI的原因。
2024年11月两国在利马会晤的时候，两国就定过一条原则：核武器用不用，必须由人来决定，不能交给AI。
那这次可能是在这条底线上再往前进一步，比如前沿模型出了事要互相通气。
至于评估标准谁来定、安全和封锁能不能分开谈，这些真正难啃的硬骨头，不会放在会晤上谈。
美国自己的AI政策都要等到中期选举之后才有准信，这场规则之争，往后几年还会一轮一轮地谈下去。
但不管谈几轮，中国这次，已经坐在桌上了。
一篇分析世界格局最透彻的雄文！
毛主席对台湾的精准预言！
秦始皇给中国取了个霸气名字，沿用2000多年从未改名，至今仍在用
刘邦病逝前，张良3年不吃五谷，5年闭门不出，换来子孙两千年平安
萧克回忆录中的彭德怀和林彪
版权声明：图文来源于网络，本号所发内容仅供学习、交流之目的。文中内容仅代表作者观点，版权归原作者或机构所有，若涉及版权问题，烦请留言联系，我们将第一时间更正或删除。
