Excel*AI④|学员问得最多的五个坑,第二个九成人正在踩

系列：①扔给 AI 之前做 3 件事 → ②上线后盯 3 个数 → ③AI 也会翻车 → ④学员最常问的坑

做培训以来，学员课前课后的问题攒了一整个文档。今天挑出问得最多的五个——每一个都是真金白银换来的答案，其中第二个，九成人从第一天就在踩。

坑一："到底该选哪个模型？"

学员原话：大模型都有哪些？哪种好？是不是直接上最强的？

一句话答案：工具天天换，方法不过期——先跑通流程，再谈升级装备。

为什么是坑：为一条还没跑通的流程买最贵的模型，等于考驾照前先买跑车。模型之间的差距，在你把日常工作流交给 AI 之前，根本轮不到它发挥作用。

正确姿势：用免费的把一个真实任务跑通（比如让 AI 接管你的日报），卡住了、明确知道卡在哪，再考虑付费升级。到时候你会发现：大多数"卡住"其实是活没说清楚，不是模型不够强。

坑二："AI 能不能直接帮我算价格/做预测？"

学员原话：ChatGPT 是不是最优解？听说用国外模型预测更准？

一句话答案：大模型不会算数——预测是专业模型的活，LLM 的主场是语言、代码和流程。

为什么是坑：如果聊天模型能直接算准 96 点电价，全国做预测的都得改行。这个坑最隐蔽的地方在于：你问它"明天价格多少"，它真的会给你一个数字——一本正经，而且明天换个问法它还给你不一样的。越是不说"我不知道"的模型，越不能让它碰预测。

传闻里"国外模型更准"，大概率是把"用国外工具链做数据整理"传成了"国外模型算价"。准的是人家的数据和每天复盘，不是模型国籍。

正确姿势：预测交给专业方法（哪怕是"昨天值"这种朴素基线起步），LLM 负责把喂给预测的数据流管好。让 AI 管管线，让模型做预测，让人盯结果。

坑三："提示词工程是不是很难？要不要专门学？"

学员原话：提示词怎么学？用中文行不行？

一句话答案：提示词不是玄学，是"把活说清楚"的训练——中文完全够用。

为什么是坑：很多人把力气花在背诵"咒语模板"上，来回换措辞，像在练口语听力。其实结构早就有公认框架：角色、背景、任务、约束、输出格式，五样齐了就达标，剩下的功夫全在迭代——输出哪里不满意，就改对应的那一句约束，一次只改一处，改完对比。

两个立刻能用的技巧：贴样例（附一段你自己写的理想输出，比说十句要求都管用）；禁脑补条款（"凡是我没提供的数字，列出来问我，不许编"——AI 编数字的毛病，一句话治好大半）。

坑四："每月要花多少钱？要不要自己部署一套？"

学员原话：养 AI 每天 token 花多少钱？本地部署还是云端？

一句话答案：轻度使用每月几十到两百块封顶；99% 的场景云端就够，小白阶段别碰本地部署。

为什么是坑：被"私有化""数据安全"这些大词吓住，还没开始就先研究买显卡。真相是：真贵的从来不是 token——是你的学习时间，和（如果过早上了私有化）那台吃灰的机器。

真正"带得走"的资产有三样：账号订阅、你的提示词和工作流模板、脚本和数据管线。换模型时这三样八成能复用。方法论比模型值钱。

坑五："学会了要不要教同事？"

学员原话：教会同事，我不是白学了？

一句话答案：基础放开教，核心自己留——但真正的护城河不是藏，是你迭代得比别人快。

为什么是坑：把安全感建立在信息封闭上，在 AI 时代特别脆弱——工具门槛每月都在降，今天的绝活半年后就是标配。封闭的代价是：你被迫说不清自己做的事（教不会别人的东西，自己也讲不透），而这恰恰是 AI 时代最危险的处境。

留着的三样：提示词库、工作流、每天复盘的习惯。跑得快比藏得深安全。

收个尾

五个坑串起来其实就是一句话：AI 落地是工程问题，不是装备问题。

拆流程 → 挑环节 → 写交接 → 试跑验证 → 上线盯数。工具在这条链上换来换去，链子本身才是你的。

你卡在哪个坑？评论区告诉我，下篇从评论里选问题写。

本栏目内容为个人实操经验整理，不构成任何投资或交易建议。

关注「爱折腾的DL交易」，一个用真实数据说话的电力交易团队。系列前篇：①《扔给 AI 之前做 3 件事》②《上线后盯 3 个数》③《AI 也会翻车》。