ARTICLE · 1090888
什么场景不适合先上 AI?先划清三条线
AI采购的预算批下来了，账号也开好了，一年过去，能说清哪条流程真的变了的公司并不多。卡住的往往不是模型跑不跑得动，是开工前没人划过线。
下面三条线按顺序问，任何一条答不上来，先把这条补上再谈开工。
一、这条线上有没有固定的人在手工做
这一节先回答：基线从哪来。
判据只有一条：你能不能点出一个固定的人，说出他每周在这件事上花多少小时。点不出来，这件事就没有基线。
没有基线意味着什么？做完之后没有可比对的对象，跑得再好也测不出变化，这笔投入最后只能落在感觉上。
麦肯锡 2026 年 8 月的 AI 现状调研（覆盖 97 国 1,719 位受访者）里，营收十亿美元以上的企业已经有超过一半把 AI 推到了全公司规模化，小型企业里做到这一步的只有三分之一左右。差距不在工具买不买得起，在于有没有一个能说清验收标准的场景。
拿这条内容线看。写稿、配图、排版、上传、复验全是脚本在跑，但选题定档这一步始终是人做，每周写什么、按哪条线轮换，是固定的人固定花的时间。正因为有这个人，才有基线可言：同样一篇稿子靠人工做要三个多小时，现在人工只剩两处。
反过来，很多被提出来的场景属于大家偶尔都会干。偶尔干和固定干是两回事，前者没有岗位，后者有岗位，基线只在后者身上成立。
容易想错的地方是把频率当基线。有人说这件事每周都有人碰——碰不等于做，看的是岗位上有没有这个人，不是有没有人顺手处理过。
第一条线就这一句：点不出固定的人，这个场景先别开工。
基线有了，下一步看喂进去的东西稳不稳。
二、最近十次的输入，格式是不是一致的
先解决一个更小的：输入稳不稳。
第二条线看输入。做法很笨：把最近十次的实际输入摆在一起，看格式、字段、口径是不是基本一致。
十次里有一半长得不一样，模型学到的就是噪声。它会给出看起来合理的答案，但每次的合理性标准都不一样。
这条线自己踩过。加粗最早写在文档里靠人自觉，结果每篇的加粗数量从零处到三十几处都出现过；改成固定标记加脚本拦截之后，才稳定在每篇二十处上下。强调符号也一样，留五处额度等于没拦，收到零之后才真正清零。
这里最容易想错的一点，是以为模型能自己把格式对齐。个别样本它对齐得了，口径对齐不了。口径要人来定一次，定完写进规则，后面才跑得稳。
第二条线：输入不一致的，先补输入，不要先上模型。
输入稳了，输出才谈得上被认可。
三、能不能说出验收人的名字
剩下的问题是：谁说这样可以了。
第三条线问归属：这件事做完，谁能说一句这样可以了。
点不出名字，上线之后一定退回人工复核，或者干脆没人用。两种结局都不算跑通。
这条内容线上，图是不是对题、图里有没有字，最后始终是人看一遍。不是不信模型，是这两样错了读者一眼能看见，前面攒的可信度当场打折。
误区在这一条最常见：把拍板的人当验收人。拍板管的是预算，验收管的是每天用这份产出的人，两个角色常常不是同一个。挂在高管名下的场景上线后没人天天用，多半是这个错位。
第三条线：说不出验收人的名字，验收标准就写不出来。
四、三条线怎么用：先补哪一条
这一步把三条线变成能照着做的动作。
顺序不能颠倒。先找人，再看输入，最后定验收人，前面一条没过，后面那条问了也白问。
开工前三条线
□ 能不能点出固定做这件事的人
□ 最近十次输入格式是否一致
□ 能不能说出验收人的名字
□有一条答不上来，先补这一条
三条都过了，才谈得上写验收标准：计数单元是什么、上线前的基线是多少、到什么值算跑通。这三样写不出来，说明还有一条线没划清。
把不该做的划出去，剩下的才谈得上验收。
五、三条线过了，才是盛迈斯接活的起点
最后落到我们自己怎么接活。
盛迈斯做 AI 落地服务，按场景单元、按结果计费。三条线就是进企业之后的第一个动作：陪业务负责人把一个场景从头过一遍。
任何一条不过，我们会把话说在前面，先把这条线补上再谈交付。盛迈斯不接先把工具铺开再找场景的活，环节没标清楚，工具铺得再全，人还是得从头盯到尾，钱花了，人的位置一点没挪。
我们交付时会把三条线写进验收标准：哪一步由谁签字，哪一步由规则自己拦，验收时一条条对着过。
六、划清线之后，剩下的是交付
剩下的问题是：过线之后做什么。
一个场景过线之后走四关：诊断、试点、固化 SOP、验收。最容易返工的是固化那一关，试点跑通不等于天天能跑。
固化这一步做的是把例外写进规则：哪些情况走流程，哪些情况停下来等人。规则没写进去的部分，就是人还得天天盯的部分。
所以买的是什么也就清楚了：买的是场景跑通，不是账号和课时。账号开了、课上完，流程一行没动，这笔钱买的不是能力。
如果你手上正有一个场景在评估，可以先拿这三条线过一遍，一张纸就够，不用做表格。
常见追问
问：三条线都过了，是不是一定能跑通？
答：不是。三条线解决的是值不值得开工，不是一定跑得通。过了线只说明这个场景有基线、有稳定输入、有验收人，具备谈验收的条件。真正决定跑不跑得通的是试点之后的固化，例外有没有被写进规则。试点跑通是一次，天天跑是另一回事，这一步仍然可能返工。
问：小团队没有专职岗位，第一条线是不是永远过不了？
答：不用有专职岗位，要的是固定，不是专职。每周固定花两小时在这件事上的人，哪怕同时干着别的活，也能给出基线。反过来，五个人各花二十分钟、每周还不固定，就点不出这个人。这种场景要么先收敛到一个岗位，要么承认它现在还不成形。
盛迈斯 SunMize · AI 落地交付 · 按场景跑通结果 ｜ 官网 www.sunmize.com
