报告称人均装了六十个App,常用却不到十个

我父亲前几天叫我去帮他清理一下手机，打开之后发现里面的内容让我大吃一惊——128G的内存只留下了不到3G的空间，安装的应用程序有70多个。

我又问他这些你都用吗？他翻来覆去地找着微信、抖音和支付宝，并且说只有这3个。那么其他的呢？他说都是为了方便而安装上去的，有的是在买东西的时候店员给下的单子，有的是抢红包时跳出来的活动，还有一些根本不知道什么时候被装上的。这件事使我想起了最近看到的一个数据：人均手机里有60多个应用程序，但是真正使用的只有10几个。

这件事使我想起最近看到的一组数据：每人手里安装着60多个应用程序，但是使用率不到10个，其实我自己也翻了一下，好像也是这个情况。为什么会这样呢？深入思考一下，并不是因为我们贪婪，而是这些应用程序太爱住在手机里了。

我自己也翻了一下，好像也是这样的情况。为什么会这样呢？其实并不是因为我们贪婪，而是因为这些程序太会赖在手机上不走了。

我去超市的时候，收银员说扫一下二维码就可以下载一个APP可以省5块钱；点一份外卖时平台就会告诉你是新用户注册后下载的才会减掉10元钱；停车的时候如果不安装相应的APP的话根本无法缴费，一个个场景逼迫着人们去下载这些应用程序，并且安装之后又会忘记它们的存在，但是它们并没有忘记你——隔三差五给你推送一条通知消息，生怕你会想起要卸载它，经过一番思考之后发现其实这里面有一个很有趣的道理：对于这些APP而言，装机量就是它的考核标准之一，而日活跃用户则是它的生命线。

我想不通其中的道理是什么：对于这些应用程序而言，安装的数量就是考核的标准，而日活跃用户数则是生命线。如果装机量好看的话可以和投资人交代清楚；但是如果没有足够的日活跃用户，则会想办法来打扰你，比如推送通知、发放红包、开展签到活动等等，总之就是要让你无法安宁下来。

装机量可以得到投资者的认可；但是如果没有足够的日活跃用户，则会遭到用户的反感和排斥，从而通过各种方式来打扰你、骚扰你——发送通知、发放红包、进行签到等等一切的一切都是为了不让用户安静下来。

但是问题来了，人们的宝贵时间和注意力是有限的，在一天只有24个小时的时间里，除去睡觉吃饭上班之外能够用来浏览手机的时间也就那么几个小时而已。

微信要占、抖音也要占、淘宝也要占，剩下的那50多个应用程序又该怎么分配呢？它们只会在你不经意的时候推送通知给你，生怕你会想起要去卸载它，我认为造成手机越来越慢的原因就是人们使用手机的习惯使然，比如收藏夹里存了几百篇有用的文章，但是真正读过的有多少呢？购物车里堆满了想要降价再买的商品，最后买了几件？人们往往认为多就是好、留着就是赚到，但是那些占据空间却不干活的人才是最大的浪费者。

有人可能会说，存起来又不花钱，有什么关系呢？

于是你就遇到了一个很神奇的现象：App越来越多了，但是头部几个公司却越来越强大。微信月活跃用户达到13亿人以上、抖音的日活跃用户数超过6亿人、支付宝和淘宝以及高德牢牢地掌控着各自的领域。其他的呢？被装在你的手机里一年都不用打开三次，但是却舍不得卸掉——万一有一天需要用的话呢？

我认为造成手机使用频率越高就越慢的原因就是一种万一的心理了。

我的一个同事，手机有256G空间，安装了90多个应用程序，在打开相册的时候需要转很多圈才能找到想要的照片，被问到为什么不经常清理一下的时候，她说每一张都很有意义，删除任何一张都会觉得可惜。所以实际上只用了七八张而已，其他的都是心理安慰。

其实这件事和我们的生活很相似，收藏夹中有几百篇文章对它们进行阅读的人又有多少呢？购物车里摆满了想要降价后再买的商品，最后买了其中的一件吗？我们总是认为多就是好、留着就是赚到，但是那些占着位置却不做事的人才是最大的浪费。

其实是有影响的。每次看到没有用的应用程序就会做出一个小小的决定，日积月累之下你会发现找一个常用的软件都要费一番周折，打开手机的第一件事不是用来而是烦人的事情。

后来我帮父亲清理了一下手机上的应用只留下了他经常使用的12个应用程序，并且他说自己的这部手机和新的一样快了、方便多了，其实少即是多的道理不仅仅适用于生活也适用于这块每天都握在手里的屏幕。

你手机里安装了多少个App？真正用的有几个呢？

后来我帮父亲把手机清理了一下，只保留了他真正使用的十二款应用。他说这台手机和新买的差不多快了，开机速度也很快，想找的东西也很容易找到。其实少就是多这个道理，并不是只有生活才能适用，在这块每天都会握在手中的屏幕上也同样适用。

你的手机上安装了哪些应用程序呢？真正经常使用的有多少个？